Egykulcsos vagy több kulcsos adórendszer e a jobb és miért? Kivitelezhető vagy hasznos a többkulcsos?
"Előfordulhat, hogy papíron nő a fizetésem, de valójában kevesebbett viszek haza, mert átkerültem a másik sávba."
Ezek alapján te azért támogatod az egykulcsos adót, mert nem érted a többkulcsós adózás működését, ugyanis amit mondtál, az lehetetlen. Többkulcsos adónál csak a sávhatárok feletti részre kell magasabb adókulcsot használni.
Én alapvetően a többkulcsos adózást támogatom, annak ellenére, hogy én speciel rosszabbul járnék vele valószínűleg.
Régen azzal csaltak a vállalkozók (tipikusan egyébként a maszekosok csak, mert a multik, a nagy és középvállalkozások, akik a derekát adták a gazdaságnak nem szórakoztak ezzel), hogy alacsonyabb bérre jelentették be magukat. Ma azzal csalnak, hogy az alkalmazottaikat feketén foglalkoztatják, illetve csak 4-6 órára jelentik be őket stb. A "kevesebb adót kelljen fizetni" féle csalásból "ne kelljen adót fizetni" csalás lett.
Hosszútávon pedig szükséges egy erős középosztály a gazdaságnak, ahol nincsenek kihasználható szegények, sem pedig érinthetetlen gazdagok. Mióta egykulcsos adó van a hazai középosztály folyamatosan épül le. Az alsó-középosztálybeliek lecsúsznak, a felső-középosztálybeliek meg felemelkedik. Nő a gazdasági olló az emberek között.
"Előfordulhat, hogy papíron nő a fizetésem, de valójában kevesebbett viszek haza, mert átkerültem a másik sávba."
Ez csak annyiban hibádzik, hogy mikor bevezették az egykulcsos adózást, kapásból 500 milliárddal lett kevesebb az adóbevétel.
Mindennek az az alapja, hogy hol húzzák meg a határokat. Ha most bevezetnének egy olyan progresszív adózást, aminek az alapja a mostani 15%, akkor az csak és kizárólag növelni tudná az adóbevételeket. Az már más kérdés, hogy mennyire akar kib''szni az állam a lakosokkal és bruttó bérben hol húzza meg a felsőbb határt. 300 ezernél? Vagy havi 1 milliónál? Nem mindegy.
Az egy kulcsos adónál ugyanúgy megvan a veszélye, hogy minimálbérre jelentik be az embert.
A teljes elvonás 44%. A vállalkozó fizet 300ezer forintot, abból te 168ezret viszel haza.
A bruttó összeg csak parasztvakítás, hogy örüljél 250 bruttóból 170 nálad marad. De attól még a vállalatnak az 300.
Lehet villogni a sajtótájékoztatón, hogy 15% az SZJA, de attól még az adóék még mindig 44%.
De legalább csökkenő pályán van azt el kell ismerni.
"Ezek alapján te azért támogatod az egykulcsos adót, mert nem érted a többkulcsós adózás működését"
Nem! Azért az egykulcsos rendszer támodatom, mert a többkulcsos egy demamgógiára épít és senkinek sem jobb.
Nem lehet jól meghúzni a határokat. A prolik örülnek, hogy mennyire igazságos, fizetnek a gazdagok. Az még nem gazdag, aki eggyel magasabb sávba került. Teljesen igazságtalannak tartom, hogy aránytalanul többet kelljen adóznia annak, aki többet keres.
Nyilvánvaló, hogy nem a bevezetés napján változott az adózási hajlandóság, de mára sokat változott ez is.
És ne feledjük, hogy ellenzékből mindegyik pár az egykulcsos adót szerette volna. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!