Melyik adórendszer igazságosabb a lineáris, vagy a progresszív?

A progresszív adózást nem támogatom.

Azért mert a tehetséges , jól kereső embereket büntetik vele.

Olyan baromság ez , mint az autóra az adó , azt büntetik akinek modern korszerű autója van.

A progresszív adó is lehet lineáris. A lineáris azt jelenti, hogy egyenletesen nő az átlagadókulcs. Lehet még sávos is a progresszív adó, ahol határok vannak és a határoktól egy ugrás következik mindig.

Szerintem te a progresszív és proporcionális (egykulcsos) adóra gondoltál. A progresszív igazságosabb és jobban is működik, elég csak megnézni, hogy a gazdag, jóléti, nyugat-európai államokban az van, a szegényebb, fejletlenebb kelet-európai államok viszont egykulcsos adóval rendelkeznek.

"A progresszív adózást nem támogatom.

Azért mert a tehetséges , jól kereső embereket büntetik vele. "

Az a probléma, hogy sem a "tehetséges", sem a "sokat dolgozik", sem a "társadalmilag hasznos" nem feltétlenül esik egybe azzal, hogy mennyit keres...

Sem a linearis, sem a progressziv ado nem igazsagos.

Az egyetlen igazsagos a nominalis adozas, mert minden adofizeto pontosan ugyanakkora terhet visel a kozterhekbol.

Ti az igazsagossagot keveritek ossze szolidaritassal.

Egyetértek a 7. válaszolóval!

Minek kellene a magas jövedelműeknek magasabb adót fizetni.Nem kommunizmusban vagy szocializmusban élünk.

Fizessen mindenki egyenlő mértékű adót.

"Minek kellene a magas jövedelműeknek magasabb adót fizetni.Nem kommunizmusban vagy szocializmusban élünk."

Igen, mert Nyugat-Európában aztán nagyon nagy szocializmus és kommunizmus van a progresszív adójukkal...