Azok, akik vissza akarják hozni a többkulcsos adórendszert, mekkora jövedelemtől vezetnék be a magasabb kulcsot?

az a bibi, hogy a hozzád hasonlók eléggé vicces módon fogják meg ezt a témát.

egy hasonlattal szemléltetném.

úgy döntök, hogy ezentúl minden banknak jókora kedvezményt adok a mostaniakon felül ha van.

1-2 év után amikor felmerül a kérdés, hogy talán vissza kéne vonni, mert ez marhaság volt, akkor a bank azzal szítja az indulatokat, hogy el akarják tőle venni a jussát, az ami az övé, az amihez neki mindig is joga volt, ami mindig is járt.

ez megy itt is. kaptak sokan kedvezményt az egész ország kárára és sokan csak az hajtogatják, hogy ez jár nekik. Szerinted meg éhen is döglenek. Igaz eddig jó volt.

ismerősöm is megkapta a nagy fizuemelést ezzel. hivatalban. szépen betette a bankba.

azt amúgy nem értem mit kell hisztizni 200k-s fizetéssel. nagyon sokan 70-80k-t kapnak és így is megélnek valahogy.

Én kerestem kb 190k-t és nem volt az se rossz fizu, sőt, eléggé jól meg tudtam élni belőle, igaz nem volt saját ingatlanom, viszont eléggé pazarlóan éltem (volt, hogy heti 2-3x is sushit kajáltam délben), ha visszavettem volna, akkor eléggé jól megéltem volna akár albiban is vagy egy saját ingatlant fenntartva.

aki most 200k-t keres, az pár évvel ezelőtt nem ekkora fizetésre szerződött, nettóban. Ergó nem elvesznek, hanem visszavesznek.

amúgy valahol még a kétkulcsos ellen tiltakozókat is megérteném, ha érvnek felhoznák, hogy miért adják vissza a pénzt ha van pénz stadionra. De általában ez nem szokta a legtöbbjüket zavarni, ez elmond sok mindent.

Mivel koherencia kéne mutatkozzon a gazdaságpolitikában, a mindenkori minimálbér többszöröseit venném.

Igazad van a számokban, de az adózás NEM arról szól, hoyg az adózzon, aki már SOKAt keres. Ha egyszer a minimálbér is adóköteles (sőt tavaly szuperbruttóval adózótt, tehát több, mint 20%-ot), akkor?...

" többkulcsos adó visszahozásával belerúgnánk a nagyon vékony középosztályba (ráadásul EU-s szinten szegény emberekbe), kivándorlásra sarkallva őket?"

Ennél a témánál avval szoktak érvelni, hogy miért adózzanak ANNYIVAL TÖBBET, és ROSSZABBUL JÁRÓKNAK állítják be a magasabb sávba kívántakat.

Miért járnának rosszabbul?

Ha az adózás sávos, akkor az nem azt jelenti, hoyg az egész jövedelmükre vonatkozik a m,agasabb adókulcs, csak az adott összeghatáron FELÜLI részre.

A középosztályról: A középosztály a pedagógusok, egészségügyisek, művészek, értelmiség, közalkalmazottak, koztisztviselők, szakemberek kéne hogy legyenek, de sajnos lecsúsztak az éhezők közé, hiába dolgoznak többet, mint bárki más.

És a többkulcsos adó azért lenne ildomos, mert akkor pont ŐKET lehetne tehermentesíteni, és visszahozni a középosztály aljára legalább.

#7

Nem hinném hogy több volt a visszaélés és a kiskapu. Konkrétan az összes vállalkozó akit ismerek ma is minimálbérre van bejelentve mint előtte. Pedig most ebből elvileg nem lenne akkora hátrányuk.

"Azt írtam, hogy butaság lenne megemelni az adóját a példában szereplő nettó kétszázezres fizetésű embereknek."

Amennyiben többsávos lenne az adórendszer, akkor nem emelni kéne a 200 E-s jövedelem adóját, evvel egytértek.

Hanem az alacsonyabbat csökkenteni, és a jóval magasabbat növelni.

Például 10, 15, 20, 25, 30%-os kulcsot vebezetni minimálbérenként. Legyen az egyszerűség kedvéért a minimálbér br. 100 E.

Akkor évi 1,2M-2,4M közti részre 10%, 2,4M-3,6M közti részre 15%, stb.

És én még az általam megadott 30%-os plafont is alacsonynak tartom, mert akinek van évi többmilliárdos jövedelme, azt nem teszi a padlóra a 7,2M fölötti résznek a nagyobb megadóztatása, akár 50% se.