Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Azok, akik vissza akarják...

Azok, akik vissza akarják hozni a többkulcsos adórendszert, mekkora jövedelemtől vezetnék be a magasabb kulcsot?

Figyelt kérdés
Sokat olvasgatok politikai témában, és rendre felmerül, hogy többkulcsos adórendszer kellene, azonban soha nem írja meg egy hozzászóló sem, hogy mekkora jövedelemtől lenne magasabb kulcs. Vegyünk egy példát: sok hozzászóló "gazdagnak" titulál egy havi 200 ezer forintos nettó fizetéssel rendelkező személyt, és nagyobb kulccsal szeretné őket megadóztatni. De számoljunk egy kicsit! 290-es árfolyammal számolva 200 ezer forint az 689 euró. Ez annyira sok lenne, miközben nyugaton 1000 euró alatt a legegyszerűbb munkát végezve sem keresel? Azok a hozzászólók, akik "adózzanak a gazdagok" címszóval írogatnak, nem gondolnak bele, hogy a többkulcsos adó visszahozásával belerúgnánk a nagyon vékony középosztályba (ráadásul EU-s szinten szegény emberekbe), kivándorlásra sarkallva őket?

2013. febr. 15. 22:20
1 2 3 4 5
 41/48 anonim ***** válasza:
26%

mellébeszélsz.


elveszem a pénzedet mert éhes vagyok.

elveszi a pénzed egy cigó mert jó brahi.

elveszi a pénzed egy skinhead mert zsidó vagy.


melyik volt a rosszabb? Az eredmény számít. E-red-mény!! mind3 eset ugyanolyan rossz, nem lett jobb az első attól, hogy nem gonoszságból vették el a pénzed.


Lefordítva, higy megértsed (bár nem látok rá sok esélyt, tök mind1, hogy milyen szép dolgokkal magyarázod, hogy miért van 1k, az eredmény ugyanúgy negatív.


És még valami. Az a plusz pénz ami az embereknél maradt ami "JÁR" nekik, nem a pénzfáról való, azok eddig befizetett és ezek után hiányként jelentkező adóforintok.


ha most se érted, hogy mit magyarázok, akkor menthetetlen vagy.

2013. febr. 17. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/48 anonim ***** válasza:
16%

01:31

"Az a plusz pénz ami az embereknél maradt ami "JÁR" nekik, nem a pénzfáról való, azok eddig befizetett és ezek után hiányként jelentkező adóforintok.'"


Azok a hiányzó adóforintok azonnal vissza is lettek szedve az ellopott manyup-vagyon és a csúcsszintre emelt ÁFA révén.


"...ha most se érted, hogy mit magyarázok, akkor menthetetlen vagy."


Te nem vagy képes megérteni azt az alapigazságot, hogy az országot az adó- és járulékfizetők tartják el, nem a nyugdíjasok.

2013. febr. 17. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/48 anonim ***** válasza:
52%
menthetetlen vagy. pont. befejeztem.
2013. febr. 17. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/48 anonim ***** válasza:
54%
Szlovak pelda : a poltikusoknak 5% kulonado . De egyebkent pl. mindenkori atlagber 4-5x-os merteketol szerintem siman lehetne magasabb adosav . Itt mar tenyleg csak azokat erintene,aki kimagasloan sokát keres
2013. febr. 25. 02:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/48 anonim ***** válasza:
100%
Egyebkent aki az exponencialis kulcs meghatarozast irta,annak elmondanam,hogy az nem lenne tobbkulcsos,ugyanis mindig is csak egy kulcs lenne,aminek a merteke a ber alapjan valtozna. A progressziv rendszer lenyege,hogy csak a savban levo ber-reszre kell alkalmazni a kulcsot . Pl. 100eFt ig lenne 10 % , felette 20 ,akkor egy 200e Ft ot kereso nem a teljes bere utan adozik 20%-ot,csak a 100e feletti reszre , az exponencialis modellel pedig a teljes berre kellene kivetni ezt a kulcsot,hiszen pont a kontinuitas miatt nem lehet savot meghatarozni.
2013. febr. 25. 03:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/48 anonim ***** válasza:
100%

"bruttó összeg/hó: (százezerben)

100 - 0%

200 - 5%

500 - 7%

1000 - 10%

3000 - 15%

Felette 20% "


Nem ezerben akartad írni?! Tízmilliós havi jövedelemig nulla százalék?!

2013. márc. 2. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/48 anonim ***** válasza:
67%

Teljesen igazad van nyilván ezerben akartam. :)

Igazából csak két dologra akartam rávilágítani:



1. Marha sok (és progresszív) szja kulcs mellett is adózhatunk kevesebbet, mint jelenleg az 1 kulcsos adóval


2. Eleve a kiindulás hibás, hiszen mindenki ismer olyat, aki nem annyira van bejelentve amennyit zsebbe kap, tehát nem biztos, hogy a jövedelmek megadóztatása a megoldás. (innen már csak egy lépés a vagyonelemek utáni adózás, cserébe a jövedelmek adóját lehetne csökkenteni)

2013. márc. 2. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/48 anonim válasza:
100%

Az ország balkáni hangulata miatt (lehet kuruckodásnak mondani nekem mindegy) tökmindegyhányszázalékoskulcsos az adó, akkor sem fizetik be.

a 160e bejelentett állami vagy privát szektorban dolgozó szakértő, közép vagy felsővezetőt lehet agyonadóztatni, de 2020 után már a 80% os kulcs sem menti meg a hátsótokat.

A téma az utcán hever. Pontosan látjátok, kik járnak Q7 el. Ugye? nem egy osztályvezető...

a 40% os LMPs agymenéssel az a bibi hogy jópár ismerősöm kész útlevéllel és célországgal bír. Holnap máshol lesznek. Nagyon sajnálom, a puttonyokat már nem fogjátok továbbra is a vezető értelmiség 30-as korosztályával cipeltetni.

2013. szept. 10. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!