Támogatnál egy olyan többkulcsos adórendszert, ahol nem csak a személy keresetét veszik figyelembe hanem azt is, hogy hány embert kell eltartani abból a fizetésből?
Feltaláltad a spanyolviaszt,kérdező!
A Fidesz ezt megvalósított az egykulcsos adózással is.
Akinek gyereke van,az a fizetendő adóját csökkentheti a gyerekei után járó adókedvezménnyel. Vagyis az adózásnál figyelembe veszi az eltartottak számát is.
A kérdésre: nem támogatom sem az egykulcsos adót,sem a kedvezményt. Progresszív adózás kellene,és nem adókedvezmény,amit a kiskeresetűek nem tudnak teljes egészében igénybe venni,akárhány gyerekük van. Helyette a családipótlékot emelném fel lényegesen,.
"Feltaláltad a spanyolviaszt,kérdező!
A Fidesz ezt megvalósított az egykulcsos adózással is.
Akinek gyereke van,az a fizetendő adóját csökkentheti a gyerekei után járó adókedvezménnyel. Vagyis az adózásnál figyelembe veszi az eltartottak számát is. "
Ez ELVILEG lehet, hogy igaz, GYAKORLATILAG viszont nem, mert a legtöbb többgyerekes csalának nincs összesen annyi jövedelme, hogy az arra kiszámitott alapadóból le lehessen vonni a nekik járó kedvezményt, magyarul hiába járNA nekik, mégsem kapnak semmit belöle meg.
Progresszív adózáspárti vagyok.
Szerintem ma, és ezt hangsúlyoznám hogy ma a jelen gazdasági állapotok indokán.
3 kulcs és a kulcsok % ból levonható kedvezmény.
1 marginális kulcs 0-200 000 12% -4%/gyerek
2 mk 200 001-500 000 24% -4%/gyerek
3 mk 500 001- 36% -4%/gyerek
Nőne a költségvetési bevétel, miközben vele szinkronban a fogyasztás is. Arról nem beszélve hogy politikailag is rendben lenne hiszen akiket ma segít az 1k és nem kő gazdagok, azoknak a nagyrésze sem járna rosszabbúl.
Társadalompolitikailag is jó megoldás lenne, hisz a nagycsaládos középoszt ösztönözné hogy ne csalják el az adót. Hiszen a szegények esetén minden adó sok, a gazdagoknak meg számtalan lehetősége van a csalásra, az az a morálti ezen a szinten lehetne javítani érdemben.
Crem, ezzel a baromi nagy, bugyuta kulcsokkal, amiket leírtál, egy 550 ezres fizetésű kevesebbet vinne haza, mint egy 480 ezres. Ez nem ösztönöz melóra, csak még több adócsalásra.
Teszemazt, valaki átléphetne magasabb fizetésbe, ha képezné magát, vagy akármi, de minek tenné, ha aztán kevesebbet kap?
Már bocs, de ez orbitális hülyeség. Nem ilyen kicsi keresetekre kell prog. adózást kitalálni.
"Crem, ezzel a baromi nagy, bugyuta kulcsokkal, amiket leírtál, egy 550 ezres fizetésű kevesebbet vinne haza, mint egy 480 ezres. Ez nem ösztönöz melóra, csak még több adócsalásra. "
Szerintem úgy gondolta, ahogy volt is a kétkulcsos, hogy az előző sáv feletti rész adózik csak a magasabb kulccsal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!