Aki nem hisz abban, hogy „Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de halálomig harcolni fogok azért, hogy mondhasd. ” az hogy tudja liberálisnak nevezni magát?

Vélemény és a szándékos hazugság közt van különbség.

Na és nevezhetem magam hercegnőnek vagy a pápának, de attól még nem leszek az. Fidesz is jobboldalinak próbálja magát beadni, pedig soha se volt köze a valódi jobboldali eszmékhez. (nem a nemzetieskedés jelenti a jobboldaliságot)

Mellesleg ez pont fordítva zajlik. Már mindenre ráfogják, hogy liberális, pedig soha se volt hozzá köze.

Megkülönböztetném a gondolatszabadságot a cselekvés szabadságától.

Egyetértek az idézettel, korlátozni fogom cselekvésében, ha káros dolgot kíván megvalósítani, amúgy elítélem a mai liberálisnak nevezett szemléletet, mert ez nem az. És ebben a mondatban semmiféle ellentmondást nem érzek. Feltéve, ha világos a jelentése.

A jogaid mindig addig terjednek, amíg ezzel másoknak nem ártasz. Mert tudod, nekik is vannak jogaik.

Ezt minden épeszű közösség korlátozza. A liberalizmus vagy a szólásszabadság sem azt jelenti hogy a többiek jogai alárendeltek a tieidhez képest.

Mellesleg amíg csak véleményről lenne szó, addig nem is lenne gond. De elég sok idióta csak megideologizálni próbálja az elmebaját, amikor szimplán véleménynek hazudja amit mond, miközben rágalmaz, uszít, stb.