Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem lehet már túllépni...

Miért nem lehet már túllépni Kádáron?

Figyelt kérdés

Megértem azokat, akik ekkor voltak fiatalok és nem tapasztaltak olyan kellemetlen körülményeket, amikről ma beszélnek, elvégre ők éltek akkor.

Csak kissé zavar, hogy már a csapból is az folyik, így Kádár, úgy Kádár....

Elhiszem, hogy szép időszak volt a maiaknak, de lépjünk túl rajta.


2010. júl. 12. 13:42
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
A politika már csak ilyen, nem... pontosítok a magyar nép már csak ilyen. Sokat rágódunk mindenen, ahelyett, hogy inkább előre tekintenénk.
2010. júl. 12. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
Amikor Kádár volt, az volt a rossz. Csak nem volt szabad nyilvánosan szidni. Most, hogy nem ő van, most Kádár a jó, és a mostaniak a rosszak. Orbán után sokan visszasírják majd Bajnait, pedig amíg ő volt, mennyit szidták! Nekem sem volt a kedvencem, de Gyurcsány ugye már csak jobb jöhetett.
2010. júl. 12. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
Kádárt nem is szidták ennyien.
2010. júl. 12. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 Gyenes Tamás Nűnű ***** válasza:
64%

Mert akkor az egyszeri embernek sokkal jobb volt.

Egerben például abból volt botrány, hogy a párttitkár 4 szobás lakást utaltatott ki magának. Ma meg, ha egy politikusnak csak egy 4 szobás lakása van, azt kiröhögik.

Biztonság volt. Biztonság volt az utcákon, sokkal kisebb volt a bűnözés.

És biztonság volt az életedben. Tudtad, hogy ha elvégzed az iskoláid, akkor lesz munkád az életed végéig, neked is, a feleségednek is. Könnyebb volt lakáshoz jutni, könnyebb volt gyereket vállalni.

És nem volt ekkora, ökölszorítóan igazságtalan különbség az emberek között. Egy vállalatvezető nem 20-szor annyit vitt haza, mint a többi dolgozó, aki lopott politikusként, az sem kérkedett ennyire a vagyonával.

Nem voltak mihaszna celebek. Csak azok voltak a híres emberek, akik le is tettek valamit az asztalra. Jó színészek, jó muzsikusok, sikeres sportolók, nem pedig Mónikák, Győzikék, Hajdú Péter és a többiek.


De mindennek ára volt. És azt az árat nagyrészt most te fizeted meg, ma.

2010. júl. 12. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
Me a régi dolgok megszépülnek.
2010. júl. 12. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:

"Miért nem lehet már túllépni Kádáron?"


Általában öreg és középkorú emberek nosztalgiáznak róla, mert ők akkor voltak fiatalok. Ezt úgy kell felfogni, mint valami agybetegséget, és udvariasnak kell lenni a Kádár-mániásokkal. Mivel 40-50 évesen is lehet valaki Kádár-imádó, sőt, ha a szüleitől állandóan a "Kádár-korszak = aranykor" esti mesét hallja, akkor egészen fiatalon is lehet az, ezért még 20-30 évig nagyon sok embertől hallhatod, hogy "Kádáridejéndejóléltazátlagember", és még 40-50 év múlva is lesz pár szerencsétlen, aki ezt ismételgeti.


"Csak kissé zavar, hogy már a csapból is az folyik, így Kádár, úgy Kádár...."


Elsősorban itt, a gyk-n folyik a csapból, ugyanis itt valamilyen rejtélyes okból nagyon sok vén komcsi gyűlt össze.


"Elhiszem, hogy szép időszak volt a maiaknak, de lépjünk túl rajta."


Nem volt szép időszak, de tényleg túl kellene rajta lépni. Nem lehet a végtelenségig nosztalgiázni.

2010. júl. 13. 02:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:

20:16


"Mert akkor az egyszeri embernek sokkal jobb volt."


Igen, várhatott éveket az autóra, a telefonra meg hiába várt, végül nem szerelték fel, vagy ha igen, ikervonalat :))) De jó volt a Zembereknek :))))


"Egerben például abból volt botrány, hogy a párttitkár 4 szobás lakást utaltatott ki magának."


Más elvtársak elvtársi vadászataiból, kúriáiból, palotáiból természetesen nem volt botrány. Az egri fejes valószínűleg kegyvesztetté vált, kellett a négyszobás lakása egy másik elvtársnak, akinek jobban állt a szénája a központi vezetésnél.


De minek is magyarázok ilyeneket egy olyan embernek, aki bedőlt annak a rendszernek a legprimitívebb propagandahúzásainak :(


"Biztonság volt. Biztonság volt az utcákon, sokkal kisebb volt a bűnözés."


A bűnözés kisebb volt, mert nem volt mit ellopni vagy elrabolni. Nagyon kevés volt a vagyon elleni bcs., mert minden lakásban ugyanazokat a giccses undormányokat lehetett megtalálni, jó műszaki cikkek szintén nem voltak, a gépkocsipark pedig Ladákból, Trabantokból stb. állt és még azokból sem volt sok. Persze hogy kevesebb volt a betörés, lopás és rablás. Testi sértés és gyilkosság kb. ugyanannyi volt, mint most (gyilkosság még több is), de az akkori újságok az ilyen híreket nem tették címlapra, hanem elsuvasztották a sokadik oldalra apró betűs kis hírként (az első oldalon ugyanis mindig kellett a hely a "Kádár elvtárs találkozott Husák elvtárssal" típusú cikkeknek). Amikor igazán nagy katasztrófa történt (Pl. Malév kijevi járata; Csernobil), abból is apró hírt csináltak a harmadik oldal alján. Így tényleg úgy tűnt, hogy az élet csuda biztonságos.


"Tudtad, hogy ha elvégzed az iskoláid, akkor lesz munkád az életed végéig, neked is, a feleségednek is."


Ez egy ILLÚZIÓ volt. Egy HAZUGSÁG. Annak meséld ezt, aki 1986-ban elvégezte a kohász technikumot.


"Könnyebb volt lakáshoz jutni, könnyebb volt gyereket vállalni."


Városon sokkal több ifjú pár lakott a szülőkkel/nagyszülőkkel, mint most. Vidéken a 80-as években tényleg könnyebb volt megoldani a lakhatást, rendszerint munkaidőn felül (beleértve a háztájizást) rakták a házakat az emberek bontott téglából, emberfeletti erőfeszítéssel. Bele is rokkantak sokan a munkába.


"Egy vállalatvezető nem 20-szor annyit vitt haza, mint a többi dolgozó"


Nem is. Mert aki 20-szor annyit vitt haza, méghozzá dollárban, márkában stb., az vagy a külkereskedő volt, vagy valamelyik szemfüles KB tag vagy annak családtagja.


"Nem voltak mihaszna celebek."


Ezért olvasták az emberek az újságot hátulról (a sportrovattól). Az első oldalon az volt, hogy melyik elvtárs melyik elvtársnak gratulált, a második oldalon volt a szerkesztőség állásfoglalása valamelyik aktuális kérdésről (el a kezekkel Grenadától, mocskos imperialisták! stb.) utána jött a külpolitika, ez egy minimálisan érdekesebb volt, de ezt is ritka szárazan és szűrten adták elő. Celebvilág nem volt, a celebek a bűnözők voltak, a bűnügyi rovat volt az egyetlen érdekes része az újságoknak.


"Csak azok voltak a híres emberek, akik le is tettek valamit az asztalra."


Hogyne, persze. Lázár elvtárs, Losonczi elvtárs, Fock elvtárs, Vályi elvtárs, Ribánszky elvtárs, Komócsin elvtárs. Csupa nagy ember. Ezekkel volt tele minden. OK, volt pár jó színész is, de most nincs?

2010. júl. 13. 03:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
Azért tény, hogy sokkal kiszámíthatóbb volt az élet mint manapság. Igaz, nem nagyon voltak perspektívák hacsak vki nem volt a párttitkár kedvence. Meg aztán a sok ciggernek kiutalták az ingyenlakást a magyar meg akkor se kapott annak dolgozni kellett érte. De ez az utóbbi viszont manapság sem szünt meg sajnos. Úgyhogy amolyen félkapitalista rendszer van itt még.
2010. júl. 13. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
11%

Túllépni Orbánon, Gyurcsányon és társaikon kell.

Kádár a magyar történelem legnagyobbjai közé tartozik, és évszázadok múlva is emlékezni fognak rá.

A magyar nép legjobb 33 éve fűződik a nevéhez.

Lehet hogy nem akkor voltunk a leggazdagabbak, de akkor volt a legnagyobb biztonság, békesség és fejlődés.

Ha maradhatott volna, ma Ti is boldog fiatalok lennétek, és nem kérdeznétek ilyeneket

2010. júl. 14. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 A kérdező kommentje:

Na, ha majd 10-20 év múlva a történelmi könyvek lapjain is megtalálom a legnagyobbak között, akkor talán elismerem, addig nem.

Márpedig I. (Szent) István, Széchenyi, Hunyadi János és Mátyás, valamint Kossuth is nagyobb dolgokat vitt végbe az én szememben ennél az embernél.

2010. júl. 18. 01:30
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!