Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek is ki kellene...

Szerintetek is ki kellene zárni mindenkit a magyar politikai életből, aki annak idején KISZ-tag vagy MSZMP párttag volt?

Figyelt kérdés

2019. aug. 1. 20:31
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/88 A kérdező kommentje:

44%-os


"Ja, mert a 60-as években az akkor 7 éves apád akkora nagy ellenálló volt, hogy megmondta, ő bizony nem lesz kisdobos, Kádár elvtárs bácsi kinyalhatja."


Nem ellenálló volt, csupán letojta ezeket a dolgokat, inkább elhúzott focizni a barátaival. Egyébként nem titok, annyi volt a nagy visszautasítás, hogy azt mondta, ő nem akar kisdobos lenni és akkor a tanár azt mondta, na jól van, akkor Pisti helyett ki vállalja és akkor egy másik gyerek lett, aki vállalta.


Hú te, de "életszerűtlen"...


"Vagy az apád néz téged nagyon hülyének, vagy te mindenkit."


Esetleg ti ex-komcsik hazudgáltok össze-vissza, hogy jajj muszáj volt belépni a pártba, kisz-be, de azért belülről bomlasztottatok! Ugyan már! :D


"Bogaram, nagyon szerettek diktatúrát emlegetni manapság, az az volt."


Bogarad neked az agyrágó bogár az eszed tokjában! :D

2019. aug. 2. 13:23
 52/88 A kérdező kommentje:

"Tényleg nem érted, hogy a KISZ tagság semmit sem jelent? "


Tényleg be akarod mesélni, hogy semmit nem jelent az, hogy valaki belépett a Kommunista Ifjúsági Szövetségbe? Na ne már! :D


"Tényleg nem érted, hogy az ügynök-beszervezés részben azért volt, hogy a rendszer része legyél?"


Tényleg nem érted, hogy aki ügynök/spicli volt, annak nem kellene vezető pozícióban lennie 2019-ben Magyarországon?


Érdekes módon tucatszámra ismerek olyan embereket, akikből valahogy se KISZ-tag, se MSZMP-tag se ügynök nem lett! Na ők hogy csinálták akkor? :D


" Tényleg nem érted, hogy a beszerevezett ügynökökről van lista, de a felsőbb pozíciókban lévőkről mindent eltűntettek?"


Tényleg nem érted, hogy hidegen hagy a mismásolás, hazudozás és süket duma, amit azok nyomnak, akik kiszolgálták azt a rendszert, utána pedig arcot váltottak és kiderült, hogy "belülről bomlasztották" a rendszert... :D


"A korábbi válaszodat köszönöm! Mivel csak egy gondolatára reagáltál, nyilvánvaló, hogy a többi cáfolatához szerinted sincs esélyed. Tehát 90%-ban igazat adtál nekem."


Buta érvelés! Mivel felváltva reagálok több hozzászólónak, ezért nincs időm minden egyes mondatodra egyenként kitérni. Pláne olyanra nem, aminek ugyanaz a lényege, amit már egy másik vagy harmadik válaszoló kapcsán cáfoltam. Nem ismételem magam, olvasd vissza a válaszokat és meglátod, 100%-ban cáfolva vagy!


"Van a családomban olyan, aki kitűnő érettségivel nem tanulhatott tovább, mert nemet mondot az ügynökösdire."


Akkor neki volt gerince és minden tiszteletem az övé. Itt adja magát a kérdés: Miért is kellene annyiban hagyni azt, akinek nem volt gerince és önös érdekei miatt igent mondott?


Épp ezzel szolgáltatnánk igazságot az ismerősöd számára is, hogy akkor jó, akik veled ellentétben "igent" mondtak, azok akkor nem lehetnek politikai vezetők, nem lehet belőlük miniszterelnök, miniszter, vezető pozícióban ülő!


"Aki a renszerváltáskor elért valamit a politikai karrierjében, tehát okkal lenne kizárható a mai politikából, azok már gyakorlatilag ki is hullottak."


Ehhez csak zárójelben tenném hozzá, hogy a rendszer váltás idején volt olyan ex-KISZ tag, aki egy (akkor még) liberális pártot szervezett, sikeres politikusként a pártjával a parlamentbe jutott, majd miniszterelnök lett belőle. Az országon meg láthatjuk a következményeit a dolognak, persze a másik "tevékenysége" is meglátszik az országon és jelenlegi erőviszonyok alapján a 2. legerősebb politikai erőt vezeti, szóval erről ennyit!

2019. aug. 2. 13:33
 53/88 anonim ***** válasza:
70%

Egyébként nem titok, annyi volt a nagy visszautasítás, hogy azt mondta, ő nem akar kisdobos lenni és akkor a tanár azt mondta, na jól van, akkor Pisti helyett ki vállalja és akkor egy másik gyerek lett, aki vállalta.



Hú te, de "életszerűtlen"...


Igen, életszerűtlen. Örülhetsz, hogy fingod sincs róla, mennyire.


Vicces, mikor ti, akik minden erőtökkel mentegetitek azt a rendszert, ex-komcsiztok.

2019. aug. 2. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/88 anonim ***** válasza:
70%

Egyet értek, az én őseim se voltak egyiknek se tagjai, nem volt kötelező!


Ez tisztára olyan most, mint amilyen a fityisz bukása után lesz majd, hogy kiderül, szinte senki se volt fideszes és aki meg az volt, az majd hantázik, hogy kényszerítették és belülről bomlasztott! :D

2019. aug. 2. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/88 A kérdező kommentje:

"Igen, életszerűtlen. Örülhetsz, hogy fingod sincs róla, mennyire."


Elvtárs úr! De életszerű! Ott voltál? Nem! Miért mi lett volna a hatvanas évek közepén? Tán légvédelmi ágyús kivégzés, mert Pistike nem akart kisdobos lenni? :D Ugyan már!


"Vicces, mikor ti, akik minden erőtökkel mentegetitek azt a rendszert, ex-komcsiztok."


Látod, már megint hazudsz! :D


1. Honnan veszed, hogy mentegetem a rendszert? Mutasd már meg! Hadd lássam, hol mentegettem én a komcsikat vagy a rendszerüket! Hadd lássam! Annyit írtam, hogy nem volt kötelező belépni a KISZ-be, apám se lépett be! Ez nem mentegetés, hanem egy állítás!


2. Egyébként meg ki más lenne komcsi, mint az, aki kiszes vagy mszmp-s volt?


Na és ki másnak lenne jogaalpja komcsizni, mint annak, aki nem volt komcsi?


A szánalmasan nevetséges inkább az, amikor azok a "jobbaldalivá" átvedlett emberkék ex-komcsiztak/komcsiznak, akik korábban ezeknek a szervezeteknek a tagjai voltak és kiszolgálták azt a rendszert.

2019. aug. 2. 14:39
 56/88 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező!


Te nem cáfoltad meg a kijelentéseimet, hanem egyszerűen csak nem veszel tudomást a valóságról.

Folyamatosan mellébeszélsz és kevered a tényeket az elképzeléseiddel. Vagy szándékosan, azaz hazug módon értelmezel félre dolgokat, vagy meghaladja a képességeidet a tiédtől eltérő vélemények és TÉNYEK befogadása.

Egyszerűbb lenni leírnod azt, hogy tiltsák be az összes pártot a Momentumon kívül. Te valójában egypárt rendszert szeretnél. Ugyanazt a liberál-soviniszta szöveget nyomod, mint anno az SZDSZ. Egy ideig bevették az emberek és valószínűleg kell majd néhány év - rosszabb esetben évtized -, hogy kipukkanjon a Momentum lufi.


Az a válaszod pedig egyértelműen hazug, amikor azt írtad, hogy azért nem válaszolsz mindenre, mert másnak már megválaszoltad. Voltak olyan felvetéseim, amelyekre nem tudtál volna olyan választ adni, ami alátámasztotta volna a vágyaidat. Meglehetősen sunyi viselkedés, hogy ezeket a kérdéseket elkerülöd. De nyugi, eleve nem voltak nagy elvárásaim. Látható volt a kezdetektől fogva, hogy nem válaszokat, nem vitát vársz, hanem csak népszerűsíteni akarod a kérdésként megfogalmazott elképzelést.

2019. aug. 2. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/88 anonim ***** válasza:
76%
Igen, te szerencsétlen, mentegeted azt a mocskos rendszert, ami kötelezett minden fiatalt, hogy válasszon, vagy belép a tagjai közé (kisdobosként, úttörőként, kiszesként, a párttagjaként ) vagy kitaszítottá válik, nem végezheti el az iskoláit, nem tölthet be a tudásának, képzettségének megfelelő állást, és elítéled azt, aki kisdobos, úttörő, kiszes, esetleg párttag volt, szimlán azért, hogy hagyják létezni. Lószart se tudsz.
2019. aug. 2. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/88 anonim ***** válasza:
70%
Andicica, akkor a te őseid valami törvényen kívüli vándorcigányok lehettek.
2019. aug. 2. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/88 anonim ***** válasza:
70%

Kérdező, 55-ös; hogy mi lett volna, ha egy gyerek azt mondja, hogy NEM AKAR kisdobos, stb. lenni?


A tanító köteles lett volna bejelenteni az igazgatónak, az meg a tanács gyámügyi osztályának, hogy mit mondott-csinált a gyerek. Lejegyzókönyvezve, tanúkkal.

Kiszálltak volna a szülőkhöz -miután a szülők munkahelyéről -a főnökétől és a párttitkártól- begyűjtötték a jellemzéseiket. Esetleges testvérek tanáraitól szerzett viselkedési jellemzésekkel együtt.

A szülőnek 2 választása lett volna: megígéri, hogy jobban figyel a gyerekére, hogy az NE BOMLASSZA A KÖZÖSSÉGET, vagy egyetért a gyerekével, hogy az megtagadta a közösséghez tartozást, és akkor elindult volna az eljárás a gyerekek veszélyeztetettsége miatt.

Az eredmény a gyerek -és testvérei- felügyelet és végül állami gondozásba vétele lett volna.


Mit mondtak volna a nagyszüleid, miért nem akart volna az apukád kisdobos lenni? Egyáltalán, miért nem akart apukád kisdobos lenni, mit mondott?

2019. aug. 2. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/88 anonim ***** válasza:
25%

#58 "Andicica, akkor a te őseid valami törvényen kívüli vándorcigányok lehettek."


Ne magadból indulj ki!

2019. aug. 2. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!