Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Objektíven nézve mi a vélemény...

Objektíven nézve mi a véleményed az egykori Szövetségesek tetteiről?

Figyelt kérdés
A háború legvégén szándékosan bombázták a német városokat, Tokiót, ledobtak két atombombát városokra, több millió civil áldozattal, miközben Indiában is több millióan éhen haltak. Elegánsan átminősítették a német hadifoglyok státuszát lefegyverzett ellenséges erőkké, így bármit megtehettek velük, nem vonatkoztak rájuk a genfi konvenciók. (Sok hadifoglyot egyszerűen egyből lelőttek, csak Dachauban egyszerre 500-at.) Egyesek szerint a háború utáni fogolytáborokból (Rajna menti táborok) több millióan nem tértek már haza. Volt egy tervük Németország átformálásáról egy elmaradott országgá, de pár év után letettek róla, mikor a terv kiötlőjét leváltották. Az elítélteket szándékosan úgy végezték ki, hogy sokáig szenvedjenek (a nürnbergi perben pl. tábornokok vagy egy antiszemita újságíró is volt). Ezekre és későbbi tetteikre (Irak, Afganisztán, Szíria, Vietnám, etc. ) máig büszkék, még az atombombák civilek elleni bevetésére is (ezért sem kértek bocsánatot). Már a háború alatt kb. annyi civil áldozatuk volt, mint a németeknek... Azóta ennek sokszorosa. Objektíven nézve tényleg ez a jobbik oldal? Ennek az erkölcsnek kell uralnia a világot?

2019. jan. 6. 20:07
1 2 3 4 5
 1/47 anonim ***** válasza:
41%

Pl Bréma bombázása...


Volt egy terv, már nem jut eszembe a neve. Az volt a célja az európai cionosta szabadkőművességnek, hogy Németo. középkori mezőgazdasági szinten vegetáljon az elkövetkezendő évtizedekben.


A nyugat ugyanolyan bűnös, mint Hitler volt !

2019. jan. 6. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/47 anonim ***** válasza:
66%

Én csak azt látom, hogy mióta a németek fejébe bele lett verve, hogy maradjanak nyugton a valagukon, azóta nem robbant ki újabb világháború és Európában sem volt nagyobb konfliktus. A németek pedig nem lettek kiirtva, miközben ők ezt tervezték a legyőzött népekkel, sőt, a '60-as években már övék volt a legerősebb gazdaság Európában.

Lehet, hogy mégis csak a szövetségesek voltak a jó oldal?

2019. jan. 6. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/47 anonim ***** válasza:
12%
Most levágatják a németeket az iszlamistákkal. Nem adok 5-10 évet és kipusztul Németo.
2019. jan. 6. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/47 A kérdező kommentje:
Ezt így látod, ahogy azt is láthatod, hogy Orbánék meg akarnak védeni a migránsoktól, és tényleg nem jönnek migránsok (a valóságban szinte mindenki jöhet, aki akar, csak ezt nem mutatja be a királyi tv). És még sok mindent láthatsz.
2019. jan. 6. 20:21
 5/47 anonim ***** válasza:
58%
Azért megnézném, egy, a nácik uralta Európában meddig lennél képes élve kihúzni..
2019. jan. 6. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/47 anonim ***** válasza:
62%

A történelemtudományban nincs erkölcs, ahogy a politikában sincs :)

A történelem szigorúan a bizonyítható tényeket mutatja be, csupán ezek kapcsolata, értelmezése lehet vita tárgya, de akkor sem erkölcsi szempontból.

Alapvető hiba az egyik oldalt jónak, a másikat rossznak beállítani.

2019. jan. 6. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/47 anonim ***** válasza:
59%

#1

Szerinted mégis milyen volt a hangulat 1945-ben, a nácik legyőzésekor? A németek igazán örülhetnek neki, hogy ilyen simán megúszták azután, amit Európa más népeivel tettek és amit terveztek tenni. Egy beteg, szadista, pszichopata nép voltak akkor és az elnyomottaik legyőzték őket. Csoda, hogy nem bántak velük keményebben.

Azt például megnézném, hogy ha a románok elfoglalnák Magyarországot, végiggyilkolnák, fosztogatnák és erőszakolnák mondjuk 2-3 éven át, majd egy nagyobb hatalom segítségével a magyarok visszaszorítanák őket Romániába, akkor ott vajon a magyar katonák mit tennének a román néppel? Biztos nem kezdődne bosszúból véres leszámolás és erőszak, mi? A magyarok egyáltalán nem ilyen gyűlölködőek, ugye? :D

2019. jan. 6. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/47 A kérdező kommentje:
7, csakhogy az erősen vitatható, ki kezdte el, ki a bűnös. Az pl. tény, hogy a szövetségesek bűnei vezettek a vh-hoz. ha valaki meglop, és én megverem, az nem úgy kezdődött, hogy behúztam neki. Még a bombázásokat is Anglia kezdte, békét is Anglia nem akart. A kollektív bűnös elméletedet rá lehet húzni akár a nácik áldozataira is, ugyanaz a logika. Miért kezdtek el kommunistáskodni, miért uzsoráskodtak, miért irtják az arabokat, stb.
2019. jan. 6. 20:33
 9/47 anonim ***** válasza:
60%

"A háború legvégén szándékosan bombázták a német városokat,"


Most miért baj, hogy tanultak a németektől?


"Objektíven nézve tényleg ez a jobbik oldal? Ennek az erkölcsnek kell uralnia a világot?"


Objektíven semmivel sem másabb, hiszen azt nézzük a németektől sem a nácik kértek bocsánatot. Mégis milyen erkölcsre gondolsz, ha nem ők nyernek, akkor miben lenne másabb?

2019. jan. 6. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/47 anonim ***** válasza:
61%

'Az pl. tény, hogy a szövetségesek bűnei vezettek a vh-hoz.'

Inkább a Führer felelőtlen hazardírozásának volt az eredménye.

2019. jan. 6. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!