Ha a németeket megbüntették a háborús cselekedeteik, zsidógyűlöletük miatt, akkor a muszlimokat miért nem büntetik meg a háborús cselekedeteik, és zsidógyűlöletük miatt?

"The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him."

Nincsemek gyuloletkelto passzusok. A baj, hogy kiragadva oket a kontextusukbol vannak gazosak. Erre epul pl a Hamasz ideologiaja.

Ami azt illeti, ez nem cionista zsido hazugsag, ez tenyleg a Hadith.

Ammyira hihetetlen, hogy nem akartam elhinni, hogy ilyet le lehet irni, de... utananeztem.

[link]

Tessek.

"#3, részben igazad van, bár az egésznek az elején a 67-es arab-izraeli háború volt, amikor Izrael elégedetlen volt a számára kiutalt területtel, és nekiment a környező országoknak a Sínai-félsziget, Ciszjordánia, Golán-fennsík stb. miatt."

Ebben az idezett valaszban az nem stimmel, hogy mar megint valami szupernemzetnek jeloli meg a zsidosagot. Mondjatok mar nekem olyan ostoba orszagot, amelyik teruletnoveles celjabol haborut inditana 5 egyenkent is nagyobb orszaggal szemben amikor alapveto allamrendezesi problemakkal kuzkodik egy porfeszekben 20 evvel es 2 haboruval a deklaralasa utan? Csak szolok, hogy ez irrelevans. Valoban Izrael durrantott először, de valami miatt az arab hadseregek mar naaaagyon ott voltak az izraeli hataroknal egy ideje. Ezt hivjak megelozo tamadasnak. Annak az a lenyege, hogy a masik tamadott volna, ha ez nincs. Honnan lehet tudni? Onnan; hogy 6 millio ember nem fog nekikenni 60 millionak csak akkor ha totalisan elkerulhetetlen. De komolyan. Aki mast mond, az nem gimdolkodik realisan, nem ismeri az embereket.

A yom kippuri haboru meg is mutatta, hogy lehetnek neccesek a dolgok ezekben a haborukban. Es azutan hogy az arab orszagok haromszor is kezdtek haborut Izraellel, befoghatjatok a szatokat, hogy az izraeli hataroknal felgyulekezett arab seregeket szanaszet lőtték. Szimplan volt egy nemzetkozi egyezmeny. Az arabok felrugtak. Viseljek a kovetkezmenyeket. Sajnos ok csak hordani tudnak dolgokat... viselni nem. Hordjak a kovetkezmenyeket es sirnak miatta.

Egyiptom viselte, es VISSZAKAPTA a Sinai felszigetet...

Megjegyzes: a 67-es hat napos haboru teruletfoglalasi celjanak alatamasztasara felhozott Sinai felsziget pofatlan hazugsag, mivel abban a pillanatban ahogy Egyiptom elismerte Izrael legitimitasat, es beket kotott vele, visszakapta a Sinai felszigetet.

"Mondjatok mar nekem olyan ostoba orszagot, amelyik teruletnoveles celjabol haborut inditana 5 egyenkent is nagyobb orszaggal szemben"

Szerbia? Németország? Románia?

Az I. világháborúban Szerbia mögött ott állt egész Oroszország, nem csoda, hogy visszautasította az Osztrák-Magyar Monarchia ultimátumát. És valóban, jöttek is az oroszok (igaz, fossá is verték őket).

Románia szintén az I. világháborúban támadt rá Magyarországra, mert a zsebükben volt az orosz garancia. 3 hadsereggel ugrott neki a központi hatalmaknak - mindhármat szétverték, és ellentámadásba mentek át. 2 hónapra rá Bukarest is elesett.

Németország meg nekiment egész Európának, nemcsak a briteknek meg a franciáknak, mert Sztálin bátyó égre-földre esküdözött, hogy ő aztán kimarad az egészből, csak egy kis Lengyelországot meg Finnországot szeretne cserébe...

Izrael mögött ott állt teljes mellszélességben az USA, plusz még az ENSZ is. Naná hogy vérszemet kap, és nekimegy másik 5 arab államnak.

"Csak szolok, hogy ez irrelevans."

Hadüzenet nélkül nekimenni más országoknak elképesztően gusztustalan, nemzetközi jogba ütköző dolog. Amikor a nácik tették ezt, mindenki verte az asztalt habzó szájjal, hogy az ember azt hihette, biopont reggeliztek. Az izraeli agressziót szó nélkül lenyelték.

"Valoban Izrael durrantott először, de valami miatt az arab hadseregek mar naaaagyon ott voltak az izraeli hataroknal egy ideje. Ezt hivjak megelozo tamadasnak. "

Tehát akkor Izrael kezdte az egész háborúskodást. Köszönöm, ezt akartam hallani. Nincs "de".

"Annak az a lenyege, hogy a masik tamadott volna, ha ez nincs."

Esze ágába sem volt Jordániának, Libanonnak meg Szíriának nekimenni Izraelnek. Nem kedvelték a zsidókat,az egy dolog. A románok meg a szlovákok se kedvelnek minket, mégse ugranak nekünk.

"Es azutan hogy az arab orszagok haromszor is kezdtek haborut Izraellel, befoghatjatok a szatokat, hogy az izraeli hataroknal felgyulekezett arab seregeket szanaszet lőtték."

Ellentmondásba keveredtél magaddal. Egy bekezdéssel korábban beismerted, hogy Izrael támadt az arabokra. Most mi ez a hirtelen 180 fokos fordulat? Az araboknak joguk volt megvédeni a saját földjeiket, úgyhogy te is befoghatod szépen a szádat.

" Szimplan volt egy nemzetkozi egyezmeny. Az arabok felrugtak. Viseljek a kovetkezmenyeket. "

Izrael támadott. Az ENSZ felszólította őket. Kötöttek is békét, ennek ellenére Izrael tovább támadott, hiába volt papíron fegyverszünet. Ennyit arról, ki rúgott fel mit.

"Megjegyzes: a 67-es hat napos haboru teruletfoglalasi celjanak alatamasztasara felhozott Sinai felsziget pofatlan hazugsag"

Móse Dajan kijelentette, hogy minden területet, ami egykor zsidó fennhatóság alatt volt, azt "vissza fog foglalni". Ez is történelmi tény, nem kell a szerecsenmosdatás.

Először is: mondtál olyan ostoba országot, amelyik területnövelés céljából nekimegy 5 másik egyenként is nagyobb országnak. OSTOBÁKAT mondtál, az összes példádat tönkreverték és első blikkre átfutva, amit írtál, az összes Izrael deklarálása előttről való, én úgy gondolom, hogy az izraeli hadügynek van annyi esze, hogy tanul a korai múltból...

""Valoban Izrael durrantott először, de valami miatt az arab hadseregek mar naaaagyon ott voltak az izraeli hataroknal egy ideje. Ezt hivjak megelozo tamadasnak. "

Tehát akkor Izrael kezdte az egész háborúskodást. Köszönöm, ezt akartam hallani. Nincs "de"."

Mekkora egy aljas szókiforgatás, látom ez már nagyon megy nektek a PC talkkal együtt. Ezelőtt is volt arab-izraeli háború, amit az arabok kezdtek (KONKRÉTAN AZ ELSŐ), és ezután is volt, amit ők kezdtek (konkrétan a yom kippuri), és ezek után Izrael kezdte a háborúskodást? A te patriótáid kezdték el az egész konfliktust, amikor felrúgták a nemzetközi jogot. Az araboknak csak akkor kell nemzetközi jog, amikor hisztizni lehet az ENSZ-nek, aztán hazamennek és eltűnik a PC talk, amit nagyon szépen megtanítanak ma már a politikusaitoknak, a "hogyan beszéljünk úgy emberi jogokról az ENSZ-ben, hogy az rossz legyen Izraelnek, és ne tűnjön ki, hogy egy muszlim diktatúrából jövünk, annak vezetőiként" kurzuson.

Nem értem, hogy ha olyan nagy az egyetértés a 20-onvalahány arab diktatúra között az emberi jogi kérdésekben, miért kell az ily egységes arab népnek az ENSZ államok szavazatainak 10%-át odaadni. Nembaj, majd egy szép napon megszabadulunk a Big tent theory-tól és a diktatúráktól. Mert már egyesültdiktátorok szövetsége lett. Tudod, hogy mi a véleményem a politikai vezetőitekről? Az, hogy hisztiznek, gyengék, nem a képességeik juttatták oda őket, ahol vannak, hanem a gennyességük vagy az öröklés útja. Erre van egy szép magyar kifejezés, "romakodás" a roma vulgárisabb szinonímájával írva.

Az arab nemzet a népe országAINAK teljes nyomorát ráírta a nyugati világ számlájára, és még tőlük is várja (jogi alapon, mert ez nekik JÁR) az összes problémájuk felszámolását is. Járnak ez ENSZ-be, mint kamasz fiú a faterjához, aztán kér, és kap. Szó szerint kineveltünk mi Európaiak egy Y generációs szemtelen kamasz népcsoportot, ami már jogi alapon követeli a fejlett országoktól a dollármilliókat, és nagyközönség előtt savazza őket, ha kell, hogy csorbulnak a jogai. Aztán hazamennek és csorbítják a saját népük jogait. EZ történik az ENSZ-ben most, és az arab országokban. És ez azt okozza, hogy az araboknak NINCS tanult kompetenciája problémákat megoldani, és nem is lesz soha. ENSZ nélkül apám, Isten óvja őket. Semmit nem termelnek, csak élik fel a lóvét ami NÉHÁNYuknak van olajból, (szaud arábia kivétel, mostanában mintha elindulna valamerre) de egy nyomorult arab márka nincs a világon. 300 millió ember gyakorlatilag semmit nem csinál ott csak háborúzik, pedig 70 év alatt lettvolna idő másra is. Ez a véleményem.

És ilyen szókiforgatás után a fentebbi válaszolónak nem fogok többet válaszolni, mert értelmetlen... ilyet benyögni, hogy Izrael indította ezt, annak tudatában, hogy mi történt (mert te ismered a történelmet), undorító.