Meddig mehetnek el a népírtók?

Amit tudunk:

A hajót az izraeli katonaság felszólította, hogy álljon meg, a szállítmányt Ashdod kikötőjébe szállítsák, ott ellenőrzik, és onnan földi úton viszik be Gázába - ez a hagyományos eljárás, nem egy "segélyszállító" hajóról derült már ki, hogy tömve volt fegyverekkel.

A hajó nem volt hajlandó ennek eleget tenni többedszeri felszólításra sem, így az izraeliek közölték a hajóval, hogy jó, akkor felmegyünk, és mi bevisszük az egészet Ashdodba.

A kommandósok hajóra is szálltak. Ott összetűzés alakult ki a kommandósok és a hajón lévők között, amiben a hajó utasai közül többen meghaltak (egyes helyeken legalább 2-t írtak, máshol 15 vagy 16 áldozatról beszélnek), a kommandósok közül 5en megsérültek, legalább 2en súlyosan, és lőtt sebek is vannak.

A izraeli hadsereg azt állítja, a hajóraszálláskor a hajón lévők lesből rájuk támadtak, késekkel, vascsövekkel, ütőkkel felszerelkezve, és sikerült 2 fegyvert is elvenniük a kommandósoktól, amiből tűzharc alakult ki.

A másik fél egyelőre nem adott ki semmilyen közleményt arról, hogy mi is történt a hajón - én legalábbis még nem találtam.

Az, hogy a hajón lévők a kommandósokra támadtak, ezek alapján biztosra mondható. Mivel többen is megsérültek a kommandósok közül, és köztük volt, aki súlyosan is, ráadásul fegyverüket is elvették, ezért az is elég világos, hogy meglepetésszerűen támadták meg őket.

A kérdés annyi marad, hogy a kommandósok hibáztak-e akkor az akció végrehajtásában, hogy így meg tudták őket lepni (valószínűleg igen, bár egy szűk hajón gondolom nehéz felkészülni mindenre).

Ha a kommandósok hibáztak, akkor elmondható, hogy ha szakszerűbbek lettek volna, akkor valszeg kevesebb vagy egyáltalán nem lett volna halálos áldozat. Viszont magát a helyzetet, ami végül is emberéletekbe került, nem ők idézték elő, maximum a helyszínen rosszul reagálták le, ami súlyosabb veszteségekhez vezethetett.

Mindenesetre számomra az alábbi tanulságokkal szolgál a mese:

- ha humanitárius segélyt szeretnék bevinni Gázába, akkor nem próbálom meg kikerülni az izraelieket, mert azt úgyse fogják hagyni - részükről érthető, nem szeretnék, ha szabadon csempészhetnének be fegyvereket Gázába, ezért minden bemenő szállítmányt ellenőrizni akarnak.

- ha mégis mindenáron szívózni akarok az izraeliekkel, és emiatt felfegyverzett katonák jönnek fel a fedélzetre, akkor nem támadok rájuk, mert az akár csúnyán is elsülhet, még ha amúgy ez nem is lett volna benne.

Ez teljesen független attól, hogy az ember egyetért-e a gázai blokáddal vagy sem, itt ezek az emberek tudatosan maguknak keresték a bajt, és teremtettek olyan helyzetet, amiben benne volt, hogy rosszul is elsülhet. És mivel úgy néz ki, az izraeli kommandósok sem voltak a helyzet magaslatán, ezért valóban rosszul is sült el.

"Izrael előre figyelmeztetett, hogy mindenáron, akár erő alkalmazásával is, de megakadályozza a hajók kikötését a gázai partoknál"

Előre figyelmeztették őket. Akkor meg mit csodálkoznak? Ők keresték a bajt. Amúgy kíváncsi vagyok, hogy segélyként hány AK-47-et akartak bevinni a szegény palesztinoknak.

A válasz írója 55%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 08:55

"Az izraeli támadás a hajnali órákban történt, amikor a flottilla még meglehetősen messze volt az izraeli partoktól."

A válasz írója 61%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 08:58

"Első vagyok.

Ideje lenne megtanulni, hogy annak van joga, aki erősebb.

Mondom, hogy nyugi, a palesztinok fognak győzni, ne aggódjatok."

Igen mert a Zsidók elfoglalják a hazánkat :

Az 500. 000 zsidó betelepítésére vonatkozó megállapodást Medgyessy Péter, Mádl Ferenc, Hiller István, Dávid Ibolya, és Kovács László, Izraellel, 2004. április 14-én aláírta. Jelenleg ennek a számnak többszörözése a tényleges terv.

[link]

A mi népünket is írtják (PL.:H1N1..) már.

Ide is leírom amit máshová már közzétettem. A flottillát előre figyelmeztették az izraeliek, a britek, a ciprusiak, meg még más államok hatóságai, hogy ezt azért nem kéne. Ellenben ők mégis kifutottak.

Izrael még a nemzetközi vizeken lévő hajókat többször figyelmeztette, hogy arrafelé nem engedik be őket, változtassák meg az úti célt. Ashdodba akarták őket terelni, hogy átvizsgálhassák a rakományt, és azután továbbengedjék. A konvoj ezt megtagadta.

23.00-kor érte el az Izraeli haditengerészet a flottillát, és felszólította őket, hogy kövessék őket Ashdodba, vagy különben elfoglalják a hajókat (továbbra sem változtattak irányt). Erre kb. hajnali 4-kor került sor, ÖT ÓRÁVAL A TALÁLKOZÁS UTÁN! Tehát csakazértis alapon nem változtattak irányt, szóval gyakorlatilag maguknak keresték a bajt.

Magáról a támadásról nincsenek megbízható információk, úgyhogy arra nem térek ki.

Azóta a hajókat Ashdodba terelték az eredetileg tervezett átvizsgálásra. Az izraeliek kijelentették, hogy fegyvereket és Gázában tiltott szállítmányokat találtak. Az aktivisták ezt tagadják.

A támadás, bár nemzetközi vizeken történt, de egy szuverén ország haditengerészetének joga van fellépni bármely ország zászlója alatti hajók ellen, ha jogi okot talál rá, pl. kalózkodás, szándékos jogsértés (nemzetközi és helyi jog), a tengeri kommunikáció zavarása (ennek jogosságát nemzetközileg vitatják majd meg). Ezt nemzetközileg az 1982-es UNCLOS egyezmény szabályozza, de ezt több országgal együtt Izrael nem írta alá.

Összességében kijelenthető, hogy a hajókonvojt provokációs céllal indították, és az izraeliek vagy túlreagálták, vagy valóban súlyos harcba kerültek. A provokáció elérte a célját, most a közvélemény napokig fog csámcsogni a "zsidó barbarizmuson", hogy jaj a szegény humanistákat nem engedték be.

"Ki a franc hiszi el,hogy a segelyeket vivö hajok,amin EUROPAI PARLAMENTI KEPVISELÖK utaztak tamadtak meg öket."

Ha nem hiszed, nézd meg a felvételt. Azon számomra elég egyértelműen látszik, hogy a békés utasok viperával rátámadnak a helikopterből a fedélzetre szálló katonára, majd rálőnek a helikopterre, és viperákkal a kézben készülődnek. Továbbá a kamerák előtt több utas is elkendőzte az arcát. Miért tették volna, ha nem erőszakos cselekményre készülnek?

[link]

"Ki a franc hiszi el,hogy a segelyeket vivö hajok,amin EUROPAI PARLAMENTI KEPVISELÖK utaztak tamadtak meg öket."

Ki a fene hiszi el, hogy az izraeli kommandósok csak úgy poénból elkezdenek lődözni minden ok nélkül, és a sérült kommandósok is csak úgy spontán sérültek meg?

A törökók videója az eseményekről (már azért ezen is elég jól látszik a "békés ellenállás")

[link]

És az izraeli hadsereg által készített videó:

[link]

Mindkét felvétel elég jól cáfolja mind a "békés ellenállás", mind "az izraeliek lövöldözve szálltak le a hajóra" című esti meséket