A burkiniproblémára miért nem az a megoldás, hogy nyílnak külön muszlimstrandok?

Gondolom a szegregáció miatt.

Nem hinném, hogy félelemkeltő öltözet lenne, inkább az a gond, hogy ők a saját hazájukban semmilyen módon nem toleránsak pl. a bikinivel, vagy egyéb európai lazább öltözködéssel.

Ez kicsit mellékvágány. Ha neki úgy jó, fürdőzzön télikabátban a rekkenő júliusban, a fenét érdekel.

Csak tartsa be az európai törvényeket, onnantól kezdve tehet egy WC ülőkét is a nyakába, elvégre szabadság van.

És valóban, mi nem nagyon élnénk túl, ha klottgatyában vagy nők miniszoknyában grasszálnának mondjuk Szaúd - Arábiában az utcán. Persze beutazni, vízumot kapni sem épp egyszerű oda.

Azért, mert csak a hülyékben kelt félelmet. Vagy nem is kelt bennük félelmet, egyszerűen farokméregetésként csak azért is oda akarnak csapni, hogy itt "az én kultúrámban" márpedig azt hordod, amit én mondok.

Amúgy semmi értelme a tiltásnak és az elkülönítésnek. Egy ruhadarabról beszélünk, mindenféle emberi jogot felrúgnánk azzal, ha jogszabályban tiltanánk.

Amúgy már a koncepció is hibás, jelenleg sincs semmiféle előírás, hogy csak bikiniben lehetne kimenni egy strandra.

Az a gond a burkinivel (jesszus micsoda ostoba szó....), hogy ha azt engedélyezik, akkor jönni fog a többi futóbolond a saját maskarájával és nekiáll verni az asztalt, hogy az ő ruháját is fogadják el.

Csak egy példa itthonról: 6-7 éve nálunk egy-két esetben megengedték, hogy a kisbabákat a szüleik pólóban vigyék be a vízbe, ami szerintem korrekt, azonban utána egyre többen kezdték követelni, hogy ők is bemehessenek ruhában. Először megengedték, hogy az idősebb gyerek is viselhessenek pólót, utána már néhányan nadrágban is bemehettek már, most meg ott tartunk, hogy 30 éves pasik melegítő szettben lökdösik bele egymást a vízbe és amíg az úszómester tisztának ítéli a ruhájukat és nem követnek el semmi szabálytalanságot, addig nyugodtan ott állatkodhatnak a vízben, bár ez csak egy strand esete, máshol nem igen tapasztaltam effélét, de remélem érthető mire gondolok. Kell egy dress code, amit nem lehet megszegni, se gyereknek, se öregnek, se férfinak, se nőnek, hangozzék ez bármennyire begyepesedettnek is, de muszáj szabályokat hozni és betartani őket, mert mindig lesznek olyanok, akik már csak azért is kihasználják a szabályok hiánya nyújtotta lehetőségeket és mások kárára fognak cselekedni. A tengerparton, ahol nincs strand, de lehet úszni, ott felőlem akár teljes lovagi páncélban is fürdőzhetnek az idióták, ha ebben lelik örömüket, de olyan strandokon és fürdőkben, amiket az állam tart fenn vagy magánkézben vannak be kell tartani az ottani házirendet és aki annak nem megfelelően viselkedik vagy öltözködik azt ki kell rakni.

"Az a gond a burkinivel (jesszus micsoda ostoba szó....), hogy ha azt engedélyezik"

Nem volt tilos eddig sem, csak amikor elkezdtek hisztizni erte nem reg az emberek...

A tiltasnak nincs semmi ertelmes es haszna.

# 7

Nem egészen világos, mi a problémád. Írod, hogy felnőtt férfiak ruhában lökdösik egymást a vízbe. Külön kiemeled, hogy tiszta a ruhájuk, és semmi szabálytalanságot nem követnek el. De ha el is követnének, mert nagyon lökdösődnek, az sem a ruhájukra vezethető vissza. Ergo mi a probléma? Ez egy elég komoly érvelési hiba, hiszen a burkinitől eljutottál oda, hogy téged eléggé zavar, amikor felnőtt férfiak ruhában állatkodnak a medencében, tehát a burkini betiltása jogos.

Amúgy a dress code-dal semmi gond nincs, ellenben a burkini egy fürdőruha, egyáltalán nem utcai viselet. Annyi a különbség, hogy több részt takar a testen, ami viszont nem értem, hogy lehet gond.