Az afrikai kizsákmányolásért nem tiltakoznak a liberális nyugati emberek?
A nyugat gyakorlatilag kifosztja azt a kontinenst ahol a feketéket a mai napig rabszolgaként kezelik elviszik a gyémántokat az olajukat a shell cég meg kávé ültetvényeken gyapotszedőkként kezelik a munkásokat. A lyukakba amiket ásnak gyerekeket küldenek mezítláb éjjel is ásatnak velük puskatussal megy a kérés és golyóval a büntetés.
Az embervédők a nagy óriáscégek és a kizsákmányoló országok miatt na vajon miért nem szólalnakfel?
"csupán azok elszaporodását látom hibának, akiben genetikailag bele van kódolva a rosszindulat "
Tehát faji alapon megkülönbözteted őket (elvégre ha szerinted más a genetikájuk akkor más fajról van szó) és gyűlölöd őket. Nettó fajgyűlölő vagy és még csak észre sem veszed. Szánalmas.
"Tehát faji alapon megkülönbözteted őket (elvégre ha szerinted más a genetikájuk akkor más fajról van szó)"
Nem faji alapon különböztetem meg, hanem a viselkedésük alapján. Más a genetikájuk, de attól még nem egy másik fajról van szó, hanem egy olyan fajtáról, aki rosszindulatúbb, mint a többi.
"és gyűlölöd őket."
Nem gyűlölöm őket ne magadból indulja ki. Te lehet vonzódsz hozzájuk pont a viselkedésük miatt, de egy fehér embert taszít a pattogós cigányos rosszindulat, és ennek semmi köze a gyűlölethez. Nem őket gyűlölöm, hanem a a viselkedésüket, és változni nem tudnak.
"Nettó fajgyűlölő vagy és még csak észre sem veszed."
Észre venném, ha az lennék, de nem vagyok az. Ne magadból indulj ki.
"Szánalmas."
Az a szánalmas, hogy a te cigány néped ugyanúgy fajgyűlölő, csak éppen rá fogja a másikra.
"Nincs olyan hogy genetikailag agresszív."
Aha, akkor ezek szerint ugyanolyan agresszív egy oroszlán, mint egy bárány...
Jó tudni.
Nananana ...... kérdező azért ez nem igaz.
"Ahogy a brittek is a század elején még a világ urai voltak most meg egy törpe sziget ami azon morfondíroz kilépjenek az eu bol vagy ne."
Az Egyesült Királyság jelenleg a 2. legerősebb ország az Európai Unióban, és a világ 5. legnagyobb gazdasága.
Azért ez nem egy "törpe sziget".
"Vagy a vikingek a mai norvégok akik annak idelyén legyilkolták európát most meg egy nulla hatalmú hideg hely"
Megjegyezném, hogy a vikingek apalították a Novgorodi fejedelemséget, a szicíliai királyságot, és letelepedtek Normandiában (innen jön a neve, a normannon vigingek voltak) ahonnan Hódító Vilmos meghódította Angliát.
"Vagy ott vannak a finnek tök fehérek mégis ipar nyersanyag híján meg sem közelítik a svédeket. "
A finnek kő gazdagok. Ha számokat akarsz látni akkor:
finn egy főre eső nemzeti jövedelem-----$ 49,000
svéd----- $ 60,000
magyar---- $ 14,500
"Vagy ott van ukrajna ahol szintén fehérek laknak de megintcsak nulla az életszínvonal."
Viszonyítás kérdése.
Hozzánk képest tényleg nulla, Afrikához képest paradicsom
"Nincs olyan hogy genetikailag agresszív. Ezt kellene már felfogni a fajgyűlölő fajtádnak."
Hát nem tudom. Nem vagyok éppen szakértő, de engem lenyűgöz a genetika, és elég sokat olvastam róla.
Szerintem van. Mert a genetika nemcsak a külső jegyeket adja, hanem a belsőket is.
Az északi népek nagyjából szőkék, kékszeműek, fehérbőrüek...de nemcsak...kissé "halvérűek", nyugodtabbak, tartozkodóbbak.
A mediterrán népeknek sötétebb a bőre, haja, szeme, lobbanékonyabbak, jobban kinyilvánítják az érzelmeiket, vidámabbak, hangosabban élik az életük.
A minap lakózintolerancia tesztet csináltam, genetikai vizsgálat volt, mondtam, a családomban senkinek nincs. Akkor megmagyarázták, hogy ez faji genetika, nem családi.
Például a sarlósejtes anémia csak az afrikaiaknál, vagy az afrikai felmenőkkel rendelkezőknél fordul elő.
Miért ne lehetne az agresszivítás is faji genetika?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!