Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért tabu a holokauszt?

Semmi, szinte por.. kérdése:

Miért tabu a holokauszt?

Figyelt kérdés

Tegnap feltettem egy kérdést a holokauszt tagadók felé, milyen bizonyítékaik vannak tézisük megvédésére. A gyakorikérdés letiltotta kérdésem.


A legtöbb állam számára a holokauszt megkérdőjelezhetetlen dogma, és tabu. Ha valaki esetleg alternatív eredményre jut kutatásai hatására, és ennek hangot ad, azt börtön várja. Ha ennyire biztos lábakon álló történelmi tény, mi szükség van a köntörfalazásra?


Ez sérti a szólás és véleményszabadság liberális jogát, és erősen gyanút keltő. Eddig nem tartoztam a holokauszt megkérdőjelezők közé, de ezzel elérték hogy erős kételyeim támadtak, mi is a valóság.



2016. ápr. 22. 19:40
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:
93%

Azért szerintem itt érdemes különválasztani a holokausztot tagadók, és holokauszt bizonyos aspektusait (számok, egyéb részletek) vitatók csoportját. Tapasztalataim szerint ugyanis nem ugyanolyan számú támogatót tud maga mögött ez a két álláspont.


Az elsőt nyilván nem kell sokáig magyarázni. Aki tagadja, az hülye, de ez szerintem nem jelenti azt, hogy börtönbe zárandó, vagy börtönbe zárható. Semmilyen objektív mérce nincs arra, hogy miért épp egy történelmi (vagy bármilyen) tény tagadásáért jár börtön, a másikért meg miért nem.

Aki a gravitációt tagadja, arra is azt mondjuk, hogy hülye, de nem csukjuk le...


Na most, az utóbbival van a nagyobb gond szerintem, mert ezen álláspontok, menjenek bármennyire is ellen a mainstream-nek bizony hozzátartoznak a teljesen nyílt tudományos vitához, amit viszont a Btk. tilt...szóval elég érdekes kis ellentmondás üti itt fel a fejét.

2016. ápr. 23. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 anonim ***** válasza:

"Az nem igaz, hogy nincsenek gulág- vagy 56-tagadó kommunisták. Bizony vannak."


Kik azok az 56-tagadók? Én olyanról hallottam, akik megkérdőjelezik 56 forradalom létét, olyanról nem, aki szerint 56-ban nem voltak fegyveres összecsapások. Gulág tagadók meg jóval kevesebben vannak, mint amilyen mértékben ügyet csinálnak a dologból, ha ezt kifogásolod.

2016. ápr. 23. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:
39%

Pontosan tudja az állam, hogy nem igaz ilyen formában a holokauszt, ezért is tiltja. Amire nem szabad gondolni arra gondol mindenki.

Meg idáig vagy 3 embert ha elítéltek tagadásért, de nekik is az volt a büntetés, hogy el kellett menniük a terror házába

2016. ápr. 23. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
9%

"Miért tabu a holokauszt?"

Mint a gyk-n felttett rengeteg ilyen kérdésbõl latható, EYÁLTALÁN NEM TABU.


"A legtöbb állam számára a holokauszt megkérdőjelezhetetlen dogma"

Nem dogma, hanem TÉNY.


"mi szükség van a köntörfalazásra?"

Szó sincs köntörfalazásról. számos helyen feketén fehéren elolvashatod a tényeket, a bizonyítékokat.


"erős kételyeim támadtak, mi is a valóság"

akkor nézz utána, de ne a gyk-n, hanem olyan helye(ke)n, ahol megbízható adatokat találsz!

Pl: a Német Történelmi Museum ( Deutsches Historisches Museum ) - Der NS-Völkermord ( NSz NÉPIRTÁS ) [link] vagy az amerikai kongresszusi könyvtár rengeteg dokumentumán kívül az International Tracing Service (ITS) in Bad Arolsen [link] több, mint 30 millió dokumentuma és még sok más.

( Persze, csak, ha nem gondolod, hogy a németek olyan rémtettekkel akarnak "dicsekedni", amiket el sem követtek.


"A kommunista tisztogatások többszörös áldozattal jártak, még sincs ekkora misztériuma."


"2012. évi C. törvény

a Büntető Törvénykönyvről

...

"A nemzetiszocialista vagy KOMMUNISTA rendszerek bűneinek nyilvános tagadása108

333. §109 Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy KOMMUNISTA rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."


"Izraelt pedig meg sem említsem, igaz az egy sokkal burkoltabb népirtás."

Izrael és népirtás? Ezt komolyan gondolod? Lehetne marhaságnak is mondani, de egyre inkább kilóg a lólábad, hogy nem a tudásvágy hajt, hanem a gyûlölködés, uszítás, aminek érdekében még HAZUGSÁGOT Ais bevetsz ( mint az uszítók általában ).


"a mai Zsidóság 80%-a Askenazi, és semmi köze genetikailag a Bibliai néphez, vagy Jézushoz."

Újabb marhaság, genetikai vizsgálatok bizonyítják az askenázi ( kisbetûvel, mert melléknév ) zsidóság közelkeleti eredetét. Azt is, hogy a Kaukázusba is a Közel-keletrõl jutottak. Nézz utána!

Igaz, a cikkek angolul vannak, de, akárcsak a fenti dokumentumokkal kapcsolatban, az, hogy esetleg nem értesz angolul, németül, nem bizonyítéka annak, hogy nem történt meg, ami MEGTÖRTÉNT, vagy, hogy nem ÚGY, AHOGY.

Egyébként a holokausztról volt szó, aminek kertében túlnyomó többséegben askenázi zsidókat gyilkoltak, teljesen függetlenül attól, hogy mit mpond a genetika.

++++

Feri nevű felhasználó, tényleg nagyon böszmeséget írtál.

"A második világháborúban 70 millió ember halt értelmetlen halált."

Ez igaz, köztük 21 millió katona. a kb 2,3 millárd 39-es népességbõl, kb 3 - 3,7%. - [link]


Közöttük ( a Német Történelmi Museum szerint ) 5,6 millió zsidó 11 millió európai zsido közül. ( 11 millió a Wannsee-jegyzõkv szerint ). Vagyis az európai zsidóság kb FELE.

A linkelt wiki oldal forrása az európai zsidóságo a háború elõtt kevesebbre becsüli, a meggyilkoltakat többre, ezért ott 50.4% - 59.7% van.

Ha a DHM adatát viszonyítod az egész világ haború elõtti zsidóságához ( kb 16 millió - 2015-ben érte el újra ezt a számot ), akkor 35 % . Egyetlen ország vesztesége sem közelítette meg ezt, a katonákkal együtt.

A meggyilkolt zsidók pedig egytõl egyig civilek voltak.


Érted már Feri nevű felhasználó, hogy mekkora böszmeséget írtál?

De ne mondd, hogy nem kupallak: az efajta böszmeséget nevezik RELATIVIZÁLÁSNAK, errõl írja a fent idézet törvény, hogy "jelentéktelen színben tünteti fel", így, ha ezt a "böszmeséget" "nagy nyilvánosság előtt" hirdeted, "bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő" vagy.


Ez utóbbi vonatkozik # 19/ tegnapelőtt 01:47-re is, akinek linkjeirõl teljesen lesujtó a véleményem.

Konkrétan

az elsõ link hazugsáokat, csúsztatáskat ostobaságokat tartalmaz, pl

"4. A Wannsee-konferencia

...

A szóban forgó dokumentum fejrész nélküli, az elküldő szolgálati hely nincs megnevezve, hiányzik a dátum, valamint a címzettek listája, az iktatószám, a kiállítási hely, az aláírás, a levél szövegezőjének szignója, és a pecsét. Röviden, minden hiányzik, aminek egy hivatalos dokumentumnál nem szabadna hiányoznia."

Tényleg? - [link]

a második ( 66 kérdés ... ) szintén hazugságok és/vagy csúsztatások egytõl egyig. Részletek: [link]

David Colet értelmes ember nem veszi komolyan.

A gázkamrákról: az un Sonderkommando foglyokból állt, feladata a gázkamrák "takarítása" volt. Azután õk is odakerültek, õket utódaik takarították. Néhányan, akik a vége felé kerültek sorra túlélték. Egy ilyen visszaemlékezései: [link]

Sonderkommando klippek: [link]

Megjegyzés: a szó, hogy Sonderkommando egyszerûen különleges alakultot jelent. Az auschwitzi Sonderkommando nem tévesztendõ össze a frontok kíséretében mûködõ ugyanilyen nevû alakulatokkal, melyek tagjai kizárólag SS-ek voltak és amelynek feladata szintén "takarítás" volt, amit max kegyetlenséggel láttak el.


Természetesen valamennyi forrással kapcsolatban meg kell jegyezni, amit fentebb: az, hogy valaki nem ért németül, angolul, nem jelenti, hogy nem történt meg, ami megtörtént, sem azt, hogy nem úgy történt ahogy.

2016. ápr. 25. 03:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim ***** válasza:
68%

saul fia szólott fentebb, uff

:)

2016. ápr. 26. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim ***** válasza:
19%
nem, a TÉNYEK szóltak fentebb, uff :)
2016. ápr. 26. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:
68%
Nedudgit már többször kaptam hazugságon, kéretik nem készpénznek venni, amit ír.
2016. ápr. 26. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:
55%

ma 19:25


EGYET mondj, de megbízható forrással alátámasztva!

Amíg ilyen nélkül fecsex, addig bizony csak HAZUG fecsegõ vagy.

2016. ápr. 26. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 anonim ***** válasza:
92%
hazug, mint a poznani főrabbi? :)
2016. ápr. 26. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 anonim ***** válasza:

No, hat lassuk mar azt a bizonyitekot! Vagy csak frocsogni tudtok?

Igen csak iszlam frocsogesre telik toletek.

2016. ápr. 27. 07:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!