Tegnap feltettem egy kérdést a holokauszt tagadók felé, milyen bizonyítékaik vannak tézisük megvédésére. A gyakorikérdés letiltotta kérdésem.
A legtöbb állam számára a holokauszt megkérdőjelezhetetlen dogma, és tabu. Ha valaki esetleg alternatív eredményre jut kutatásai hatására, és ennek hangot ad, azt börtön várja. Ha ennyire biztos lábakon álló történelmi tény, mi szükség van a köntörfalazásra?
Ez sérti a szólás és véleményszabadság liberális jogát, és erősen gyanút keltő. Eddig nem tartoztam a holokauszt megkérdőjelezők közé, de ezzel elérték hogy erős kételyeim támadtak, mi is a valóság.
"A kommunista tisztogatások többszörös áldozattal jártak, még sincs ekkora misztériuma.."
A kommunista bűnöket nem is kérdőjelezik meg tulajdonképpen minden létező fórumon.
2016. ápr. 22. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
12/34 anonim válasza:
tehát a holokauszt gyanús,de a fehér genocídium az teljesen real.hardlogic.egyébként csak akkor vár börtön,ha hangoztatod,hogy nem volt ilyen.ez vonatkozik a kommunista népirtásokra is,csakhát azokat ugye nem gyakran szokták megkérdőjelezni.magadban nyugodtan gondolhatod,hogy nem történt.a nègy fal között,otthon.sőt,a kocsmában is fröcsöghettek,tehát nem tudom mi a bajod.az,hogy nem kezdik újra a deportálásokat?akkor megnyugodnál és elhinnéd?
2016. ápr. 22. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
13/34 anonim válasza:
Abszolut nem tabu amennyiben teljes egeszeben elfogadod es maximalisan egyetertesz minden egyes reszevel a hivatalosan elfogadot tezisnek.
2016. ápr. 22. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
14/34 anonim válasza:
"Csak a hazugságnak van szüksége az állam erőszakszervezeteire. A valóság önmagában is megállja helyét." Thomas Jefferson
Több féle feltevés is létezik ezzel kapcsolatban. Az egyik amit elég sok ember elhisz, az hogy Hitler egyszersem járt a menekült táborokba. Inkább egy pszichológiai kisérletnek tűnik az egész, mennyire hallgatnak rá az emberek, mennyire élnek vissza a hatalmukkal. Bár a MeinKapmf is tiltott listás könyv sok helyen, még is el lehet olvasni. Az egész lényege, h egy faj felsőbbrendű, a holokauszt megtörtént, de nem mindegy hogyan. :D
2016. ápr. 23. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
16/34 anonim válasza:
"nincsenek 56-os forradalom tagadók"
WTF???
Biszku Béla, Havas Szófia, Thürmer Gyula, Vajnai Attila, a komplett munkáspárt és holdudvara...
"A legtöbb állam számára a holokauszt megkérdőjelezhetetlen dogma, és tabu."
Nem, ez nem így van. Világszerte mindössze 13 országban van törvény a holokauszttagadásra. Ez a világ országainak mindössze kevesebb, mint 7%-a.
2016. ápr. 23. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
17/34 anonim válasza:
#17
"Világszerte mindössze 13 országban van törvény a holokauszttagadásra."
14 orszag, de ezen nem erdemes vitazni
Sok masik van viszont ahol egy alltalanos " hate speech " legislation alatt a holokauszt tagadast is adminisztalhatjak.
South Africa, Singapore , Chile, etc, etc
2016. ápr. 23. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
18/34 anonim válasza:
Ezekről mi a véleményetek? Mindkét részről érdekelnének a vélemények.
A gyarorikerdesek nem a holokausztot védi, hanem pont a tagadókat. Ha nem törölnék az ilyen kérdéseket, akkor járhatnánk bíróságra napestig, de így van bizonyíték, nincs bizonyíték
2016. ápr. 23. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
20/34 anonim válasza:
Az nem igaz, hogy nincsenek gulág- vagy 56-tagadó kommunisták. Bizony vannak. De ők egyáltalán nem zavarják a hatalommal rendelkezőket, csak a holokauszttagadók.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!