1914-ben, amikor hadat üzent az OMM és No, illetve Antant egymásnak, a központiak miért nem kényszerítették Olaszországot és Romániát is hadüzenetre?
Ők is a központi hatalmak között voltak és velük mi győztünk volna. Olaszországnak csak a nyugati fronton lett volna dolga, így pedig a megosztott német és az osztrák-magyar hadsereg a keleti fronton harcolhattak volna ( Románia pedig vagy a keleti fronton segít vagy a Balkánt és Szerbiát támadja Törökországgal együtt ).
Ehhez képest No és az OMM semmit nem lépett, amikor 1914-ben megkezdődtek a harcok, de Olaszország és Románia hezitált, még csak hadat sem üzent, nemhogy csapatokat küldött volna.
válasza: válasza:A szövetség Olaszországgal és Romániával csak védelmi szövetség volt, támadás esetén nem voltak kötelesek a Németország és az OMM oldalán hadba lépni. Kis is nyilvánították a semlegességet.
Később azért álltak át az antant oldalára, mert ezeknek az országoknak pont hogy az OMM-el szemben voltak területi követeléseik, és nem az antanttal szemben. Más kérdés, hogy Románia jól járt ezzel (sajnos), Olaszország annyira nem, mert az antant ígéretekhez képest csak minimális területi nyereségeik voltak.
2# pont ezt mondom: védelmi szerződés. Az antant országai pedig hadat üzentek nekünk. Ergo nekik jönni kellett volna harcolni ( Oroszország hamarabb üzent hadat, mint Németország ). De nem jöttek.
A területi követelést megértettem, tehát ezért nem jöttek maguktól harcolni. Viszont még mindig nem értem, hogy miért nem kényszerítették őket valamivel.
válasza: válasza:Az országok külön-külön üzentek hadat egymásnak. Tehát nem az "antant" mint olyan a "központi hatalmaknak" és fordítva, hanem országonként külön-külön egymásnak. Így Olaszországnak és Romániának nem volt kötelezettsége hadba vonulni az antant országai ellen.
Ugye azt ne felejtsük el, hogy a támadó fél az OMM volt, vagyis a harcot a központi hatalmak kezdték el Szerbia ellen. Ilyen feltételek között Olaszország és Románia nem volt köteles hadba indulni az OMM mellett...
De miért?
Először az OMM hadat üzent Szerbiának.
Ezután Oroszország az OMM-nek, majd másnap Németország az összes Antant tagnak, végül Anglia és Fro is hadat üzent a központi hatalmaknak.
Legközelebb pedig 1915-ben száll be a háborúba Olaszország és Románia az antant oldalán.
De visszatérve az elejére: Szerbia nem volt az Antant tagja, tehát nem volt indokolt Oroszország hadüzenete, ergo Romániának és Olaszországnak a védelmi szerződésben foglaltak alapján hadat kellett volna hogy üzenjen Oroszországnak.
Azaz a háború kiváltó indoka tulajdonképpen Oroszország indokolatlan hadüzenete volt.
válasza:"Azaz a háború kiváltó indoka tulajdonképpen Oroszország indokolatlan hadüzenete volt."
Mondjuk úgy, hogy az "ürügye". És lehet, hogy Olaszországnak és Romániának mellettünk kellett volna állnia, de nem tették és slusszpassz. A győztesek döntik el, hogy mi az igazság. Más esetben pedig megkapták volna ezért a szembefordulásukért a büntetést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!