Szerintetek is ez egy finom válasz az EU-tól arra, hogy 0 menekültet vállalunk át? (többi lent)

"Namost onnan indultunk hogy egy sincs."

Én legalább elismerem, ha a másiknak valamiben igaza van. Országosan ismert gyár viszont nincs magyar tulajdonban.

"Elmagyaraznad hogy mi koze a vallalati nyeresegadonak az AFAhoz? Az elobbi az egyik legkisebb az egesz EUban, plane ha meg kedvezmenyek is jarnak hozza."

A vállalati nyereségadó egy dolog. A megtermelt árut viszont el is kell adni, ami maga után vonja az ÁFA fizetését. Arról nem is beszélve, hogy a multikat nem ellenőrzi a NAV, mint az 1-2 éve kiderült.

"Ezzel azt probalod meg mondani, hogy a mindenkori magyar kormanyok idegen erdekeket szolgalnak, de ez valojaban nem igaz."

Pedig igaz. Horthy volt az utolsó olyan vezetője az országnak, akinek számotott valamit a magyar nemzet érdeke.

"Igen, a kereskedelmi multi az egy masik allatfajta, de ok messze nem kaptak akkora kedvezmenyt mint a termelok, ha kaptak egyaltalan."

A magyar kereskedelmi vállalkozásoknál mindenképpen nagyobb kedvezményt kapnak.

"A szolgaltatokkal meg semmi baj nincs, amikor atvettek pl. a villamos halozatokat, rengeteg fejlesztest valositottak meg, rengeteget javitottak a szolgaltatas szinvonalan."

Én szerencsére olyan területen lakom, ahol még állami kézben van az áramszolgáltatás. Viharban gyakran elmegy az áram, de 1-2 órán belül mindig megjavítják, míg pl. pár éve arról lehetett olvasni, hogy az eon területén napokig nem volt áram egy nagyobb vihar után. Vagy hozhatnám példának az internetszolgáltatást is. Pár éve vette át egy kisebb magyar szolgáltatótól a UPC. Akkor is nagyon gyakran elment a net, most is, de akkor viszonylag hamar megjavították, míg azóta gyakran órákat kell rá várni.

"Az pedig nem igaz hogy a Tesco es tarsai csak silany cuccokat arulnak. Jo minosegu magyar termekeket is lehet kapni naluk, raadasul sok magyar termeket is visznek kulfoldre."

Nem vitatom, hogy vannak náluk jó minőségű magyar termékek is, csak nagyon kevés, és jóval nagyobb árréssel, mint a külföldiek. Az is gyakori, hogy külföldi terméket adnak el magyarként.

"Az EU pedig egyebkent is rengeteg penzt tol a magyar mezogazdasagba. Az EUs foldalapu tamogatasok nelkul a magyar mezogazdasagi termekek egyszeruen versenykeptelenek lennenek az EU piacan."

Így se veszik a magyar termékeket nyugaton, inkább a drágább, rosszabb nyugatiakat.

"Es mielott a nemletezo orosz piaccal jonnel: ott is."

Oroszország egy 144 milliós lakosságú ország, és ebben még a Krím nincs is benne. Nem mondanám, hogy nemlétező piac. Az EU-nál pedig mindenképpen nagyobb igényük lenne a magyar terményekre.

"Ez sem igaz."

Mondj egy példát, amikor Orbán vagy bárki "magyar" keresztülverte az akaratát az unión!

"Persze, mert nyilvanvaloan ez a legjobb lehetoseg Magyarorszag szamara. Gondolom az szamodra is nyilvanvalo hogy miert nem lehet minket Norvegiaval vagy Svajccal egy lapon emliteni. Nem veletlenul igyekezett az osszes kornyezo orszag is az EUba, es igyekszik Szerbia is. Az meg aztan abszolut strategiai bakloves lenne ha az osszes szomszedunk EUtag lenne, csak mi nem."

Mi lett jobb Magyarországon az EU-tagságnak köszönhetően? Miben fejlődött az ország? Mert én csak annyit látok, hogy egyre kevesebb a magyar vállalat, egyre kevesebb a munkahely, az EU alamizsnáján tengődünk.

"O dehogynem, es ki is viszik. Nem tudom hallottal-e mar az offshore adooptimalasi lehetosegekrol. De ezer mas modszer van ra."

Ez speciel nem a kkv-k jellemzője, hanem a politikusok és maffiózók ügyleteinél, brókercégeknél és egyéb pénzlenyúló szervezeteknél tipikus.

"Országosan ismert gyár viszont nincs magyar tulajdonban."

Az altalam emlitett cegek kozul az elso ketto nemzetkozileg is ismert ipari ceg. De gondolom te minden aron valami markanevhez akarsz kapcsolni magyar tulajdonu ceget. Olyan pl. a Hajdusagi Iparmuvek, az is magyar tulajdon, de biztos lehet meg ilyet talalni, aminek ismert markaneve van, de a kiskereskedelmi markanev az igazabol nem szamit, kizarolag a ceg mukodokepessege es versenykepessege.

"A megtermelt árut viszont el is kell adni, ami maga után vonja az ÁFA fizetését. "

Megint keveredik nalad a kereskedelmi multi es a termelo multi. Tul nagy jelentoseget tulajdonitasz a Tesco-nak, nincs benne a magyar Top-10-ben, a 44. helyen all arbevetel szerint. Az elso 100ban nincs is mas kereskedelmi multi. De pl. ott van a Jasz-Plasztik, ami szinten magyar tulajdonu ipari ceg.

"Horthy volt az utolsó olyan vezetője az országnak, akinek számotott valamit a magyar nemzet érdeke. "

Akinek a tevekenysege eredmenyekeppen 45re romokban hevert az orszag... De ezt itt most szerintem ne kezdjuk el.

"Így se veszik a magyar termékeket nyugaton, inkább a drágább, rosszabb nyugatiakat. "

Ha nem vennek akkor nem lenne akkora az exportunk az EUba, amekkora. A magyar mezogazdasag kabe 8 milliard euro ertekben exportal, ebbol 80% megy az EUba. ( a magyar mezogazdasagi kulkereskedelmi egyenleg egyebkent tobb mint 1000 milliard forint, tehat ennyivel tobbet exportalunk mint importalunk).

"Az EU-nál pedig mindenképpen nagyobb igényük lenne a magyar terményekre. "

Ennek semmi valosagalapja nincs. Ha lenne igenyuk egyaltalan, vehetnenek most is, semmi sem akadalyozza meg oket. A teljes mezogazdasagi exportbol jelenleg Oroszorszagba kabe 3% iranyul, vagy annyi sem. Elenyeszo az EUs reszaranyhoz kepest. Ebbol is latszik hogy alapjaiban hibas az a gondolatmenet, hogy lepjunk ki az EUbol, es akkor majd milyen szuper lesz hiszen az oroszok majd megveszik a termekeinket.

"Mondj egy példát, amikor Orbán vagy bárki "magyar" keresztülverte az akaratát az unión! "

Az EUban a dontesek konszenzusos alapon szuletnek. Azaz senki sem veri at az akaratat a tobbieken, hanem az orszagok igyekeznek megnyerni mas orszagokat hogy tamogassanak olyan javaslatot ami nekik kedvez, cserebe szinten tamogatasert. Azert az elegg sokat mondd hogy Magyarorszag azon orszagok kozott van akik a legnagyobb EUs tamogatast kapjak egy fore nezve.

"Mert én csak annyit látok, hogy egyre kevesebb a magyar vállalat, egyre kevesebb a munkahely, az EU alamizsnáján tengődünk. "

Te ezt latod, en meg azt hogy azok a munkahelyek amik szamitanak, kizarolag az EU tagsagnak koszonhetoek. Teny hogy mehetne jobban, sokkal jobban. De ez nem az EU hibaja, hanem a sajat politikai elitunke.

"Ez speciel nem a kkv-k jellemzője"

Dehogynem. Egy adott cegmeret felett nagyon sok KKV eljatsza ezt.

"de a kiskereskedelmi markanev az igazabol nem szamit, kizarolag a ceg mukodokepessege es versenykepessege."

Amin szintén sokat ront az eddigi kormányok multikat favorizáló politikája.

"Megint keveredik nalad a kereskedelmi multi es a termelo multi."

Mert a termelő multinak nem kell eladnia, amit termel? Ha nem adja el, miből lesz bevétele?

"Ha nem vennek akkor nem lenne akkora az exportunk az EUba, amekkora. A magyar mezogazdasag kabe 8 milliard euro ertekben exportal, ebbol 80% megy az EUba. ( a magyar mezogazdasagi kulkereskedelmi egyenleg egyebkent tobb mint 1000 milliard forint, tehat ennyivel tobbet exportalunk mint importalunk)."

Sokkal többet és sokkal többért is el tudnánk adni, ha megvennék, vagy ha ott próbálkoznánk, ahol megveszik. Vagy szerinted miért rendszeresek az olyan hírek, hogy a gazdák elégetik a terményeiket, mert nem veszi meg senki, vagy mert olyan keveset fizetnének érte, ami a termelési költségeket sem fedezi?

"Ennek semmi valosagalapja nincs. Ha lenne igenyuk egyaltalan, vehetnenek most is, semmi sem akadalyozza meg oket."

A kormány erőlteti, hogy az EU-nak adjunk el mindent. Ez már csak azért is káros, mert nagyon kockázatos dolog csak egy oldalról függeni. Ezért van, hogy mindig a magyar gazdaság sínyli meg az egyik legjobban a válságokat.

"Az EUban a dontesek konszenzusos alapon szuletnek. Azaz senki sem veri at az akaratat a tobbieken, hanem az orszagok igyekeznek megnyerni mas orszagokat hogy tamogassanak olyan javaslatot ami nekik kedvez, cserebe szinten tamogatasert."

És a "magyar" kormányok mikor, miben, mennyire igyekeztek megnyerni más országokat, és mikor sikerült nekik?

"Azert az elegg sokat mondd hogy Magyarorszag azon orszagok kozott van akik a legnagyobb EUs tamogatast kapjak egy fore nezve."

Nem, nem mond sokat, mivel az EU-tagságunk teljes gazdasági mérlegét a mai napig nem hozták nyilvánosságra. Gondolom, nem véletlenül.

"Te ezt latod, en meg azt hogy azok a munkahelyek amik szamitanak, kizarolag az EU tagsagnak koszonhetoek."

Mondasz egy-két példát?

"Teny hogy mehetne jobban, sokkal jobban. De ez nem az EU hibaja, hanem a sajat politikai elitunke."

Inkább azt mondanám, hogy mindkettőé.

"Dehogynem. Egy adott cegmeret felett nagyon sok KKV eljatsza ezt."

Adott cégméret felett egy vállalkozás már nem KKV.

Amit még nem említettünk, pedig talán a legfontosabb, és a kérdéshez is köze van: az EU azt is elvárja tőlünk, hogy fogadjuk be a betolakodókat, akik között rengeteg terrorista is akad. Ha így megy tovább, pár éven belül nekünk kell menekülnünk, mert itt háború lesz.

"Mert a termelő multinak nem kell eladnia, amit termel? Ha nem adja el, miből lesz bevétele? "

Nem Magyarorszagon adjak el a termelesuket, hanem kiszallitjak a kulfoldi anyavallalatuknak. Ez nincs kapcsolatban az AFAval.

"Sokkal többet és sokkal többért is el tudnánk adni, ha megvennék, vagy ha ott próbálkoznánk, ahol megveszik. "

Ezt szerintem nem tudod megindokolni. Ha valoban lenne ilyen lehetoseg, akkor a magyar kereskedok mar regen megtalaltak volna. Amugy meg miert venne meg barki is sokkal tobbert? Amikor ugyanazt olcsobban is megkapna?

"Vagy szerinted miért rendszeresek az olyan hírek, hogy a gazdák elégetik a terményeiket, mert nem veszi meg senki, vagy mert olyan keveset fizetnének érte, ami a termelési költségeket sem fedezi? "

elofordul neha, ezek pusztan piaci ingadozasok eredmenyei, de alapvetoen a magyar mezogazdasag soha nem volt olyan jo helyzetben mint most van. Ez pedig az EU tamogatasoknak es az egyseges piacnak koszonheto.

"A kormány erőlteti, hogy az EU-nak adjunk el mindent."

dehogy, ezt nem lehet eroltetni. Nem a kormany kereskedik a termenyekkel. Semmilyen szabaly nincs arra hogy ne adhatnad el a termenyed oda ahova akarod.

"És a "magyar" kormányok mikor, miben, mennyire igyekeztek megnyerni más országokat, és mikor sikerült nekik? "

Aki melyebben benne van az EUs esemenyekben az biztosan nagyon sok ilyen peldat tudna neked mondani, a magyar kepviselok nem veletlenul ulnek az EU parlamentben.

"mivel az EU-tagságunk teljes gazdasági mérlegét a mai napig nem hozták nyilvánosságra."

De, minden evben nyilvanossagra hozzak. Minden adat, szam nyilvanos.

"Mondasz egy-két példát? "

Az exportra termelo munkahelyek tulnyomo resze az EUnak koszonheto. Tobb szazezer jol fizetett, valodi jovedelmet jelento munkahely. Audi, Mercedes, BOSCH, Suzuki, GM, es rengeteg kisebb ceg, akikrol biztosan nem hallottal meg, de attol meg leteznek. Csak az Audinal van tobb mint 10e alkalmazott, es kozvetve meg legalabb 15e embert alkalmaz, a gyori regioban kabe 25-30 ezer! csalad megelhetese koszonheto neki. Es ez csak egy ceg. Ha nem lennenk Eu tagok, ezek a cegek nem lennenek Magyarorszagon.

"z EU azt is elvárja tőlünk, hogy fogadjuk be a betolakodókat"

Az Eu semmi ilyet ne var el tolunk.

"akik között rengeteg terrorista is akad "

Ez egy olyan feltetelezes amire semmi bizonyitek nincs, es nem is logikus.

"Nem Magyarorszagon adjak el a termelesuket, hanem kiszallitjak a kulfoldi anyavallalatuknak. Ez nincs kapcsolatban az AFAval."

Ezek szerint külföldön fizetik az ÁFÁ-t. Na, pl. ezért lenne jobb, ha több magyar vállalkozás működne.

"Ezt szerintem nem tudod megindokolni. Ha valoban lenne ilyen lehetoseg, akkor a magyar kereskedok mar regen megtalaltak volna. Amugy meg miert venne meg barki is sokkal tobbert? Amikor ugyanazt olcsobban is megkapna?"

Nem tudom, kérdezd meg a nyugati országokat, hogy miért egymástól veszik a drágább és rosszabb minőségű árut a kelet-európai helyett.

"elofordul neha, ezek pusztan piaci ingadozasok eredmenyei, de alapvetoen a magyar mezogazdasag soha nem volt olyan jo helyzetben mint most van."

Megint kétségeim támadtak, hogy te vajon hol élhetsz, mert a magyar mezőgazdaság folyamatos lejtmenetben van. Az új földtörvénynek köszönhetően pedig pár év múlva egy talpalatnyi föld sem lesz magyar kézben.

"dehogy, ezt nem lehet eroltetni. Nem a kormany kereskedik a termenyekkel."

A kormánynak is van beleszólása. Egyrészt sok az állami föld, másrészt propaganda útján.

"Aki melyebben benne van az EUs esemenyekben az biztosan nagyon sok ilyen peldat tudna neked mondani, a magyar kepviselok nem veletlenul ulnek az EU parlamentben."

Nyilván nem véletlenül, hanem a képviselői fizetés miatt. Egyetlen olyan EU-parlamenti képviselőt tudok, aki valóban fel szokott szólalni a magyar érdekek képviseletében: Morvai Krisztina.

"De, minden evben nyilvanossagra hozzak. Minden adat, szam nyilvanos."

Belinkelnéd?

"Tobb szazezer jol fizetett, valodi jovedelmet jelento munkahely. Audi, Mercedes, BOSCH, Suzuki, GM, es rengeteg kisebb ceg, akikrol biztosan nem hallottal meg, de attol meg leteznek."

A Suzuki japán, a GM amerikai. Ezek az országok tudtommal nem az EU tagjai. Arról nem is beszélve, hogy a Mercedes kivételével már a csatlakozás előtt volt itt gyáruk.

"Az Eu semmi ilyet ne var el tolunk."

Akkor miért tiltakoznak még egy semmit nem érő kerítés miatt is?

"Ez egy olyan feltetelezes amire semmi bizonyitek nincs, es nem is logikus."

[link]

"Mersinben a keresztmedálos nyakláncomat állandóan az ingem alatt hordtam. Itt szembesültem azzal, hogy a menekültek nagy része nem politikai, etnikai vagy vallási okokból hagyta el hazáját, ellenkezőleg, különféle szélsőséges és terrorszervezetek tagjai, szimpatizánsai. Ez kiderült nemcsak a ruhaviseletükből, a szakállukból, a fejkendőkből, hanem a kihangosított okostelefonokon hallgatott indulókból, zenékből is."

Ezenkívül miért van az szerinted, hogy a betolakodók között alig van néhány nő és gyerek, túlnyomó többségük férfi?

#25

Import-export treemapek 1995-2013-ig: [link]

Balance of Trade, 2015:

[link]

EU budzsével kapcsolatos információk:

[link]

EU budget - Myths and facts:

[link]

EU budget - Általános információk röviden (országinfó+projectek):

[link]

"How is the EU budget spent?" (interaktív térkép lent):

[link]