Az eurózónában a közös pénzből eredő hátrányok kompenzálva vannak?

A gyengébb gazdaságú országok kapnak egy hadosztály pályázati pénzt egy csomó mindenre, amit az erősebb gazdaságú országom állnak.

Ha ezt jól használják fel (és nem ellopják, lásd kormányunk) akkor ezekkel az ország fel tud zárkózni (legalábbis el tud indulni).

Az országok saját döntésüknél fogva lépnek be az eurózónába.

Az nem egy kötelező dolog - vannak feltételei, amiket ha teljesítenek (vagy meghamisítják...) akkor bevezethetik az eurót mint fizetőeszközt.

Azok az országok, (pl görögország) akik ezt úgy teszik, hogy nem állnak készen rá, mert gazdaságilag nem éri meg nekik, ők a többi euróövezeti országokat is érintő jogokon felül (pl az EKB kötvény vásárlási programja, likviditási keret, stb) nem kapnak semmit.

De nem is lenne értelme! Ez egy önként vállalt dolog, a maga előnyeivel és a hozzá tartozó hátrányokkal.

A felzárkóztatáshoz, mint írtam, vannak pályázatok, támogatások - ezek a gyengébb gazdaságok esetében mindig pozitívak (többet kapnak vissza, mint amennyit befizetnek), míg az erősebb gazdaságok esetén negatív (pl Németország SOKKAL többet fizet a közösbe, szinte az egész EU az ő hátukon van...). Ezt van aki kihasználja (pl Szlovákia, Lengyelország) és van aki ellopja (Magyarország, Görögország).

Tehát: csak amiatt, hogy ők önként beléptek az euró övezetbe, nem kapnak extra pénzeket.