Társadalomvédelmi kérdést vetett fel Orbán Viktor, amelyre egyes uniós politikusok provokatívan és szélsőségesen reagáltak. Nem lehet, hogy ürügyet akarnak provokálni azért, hogy további beleszólási jogaik legyenek Magyarország életébe?

"Nm biztos, hogy jó ötlet mindenki előtt nyitva hagyni európa kapuit,"

A helyzet az hogy senki sem hagyja nyitva a kapukat, ez vityka nagy kamuja.

"Európa gyakorlatilag bárkit beenged."

Ez konkretan nem igaz.

"továbbá megalakult a saria rendőrség."

Ez sem.

Ja, Orbán egy szent!:) Főleg a a főmédiát nézed! Nem tünt fel h minden politikus a bevándorlók ellen beszél, mert az növeli a népszerűségét? Közben meg ők is benne vannak az embercsemplészetben, bűnözésban...Mit gondoltok mikre vehetik rá a bevándorlókat hogy papírt kaphassanak? Arról nem is beszélve, h mennyi árva gyerek menekült jön....szervkereskedelem?

Azért vannak itt a menekültek, mert a Nato háborút csinált az országukban.

Álságos az egész. Azért találták ki a schengeni - határokat, hogy a külső határokon ne jöhessen be akárki ellenőrzés nélkül. Akkor most mi van? Szüntessük meg a határokat? Engedjünk be mindenkit válogatás nélkül? Azt kéne, megnézném mekkora szájjal ugatna a Nyugat, akkor az lenne a baj.

Ha valaki az életéért menekül, azt be szokták fogadni, de mit vár az, aki a zöldhatáron, illegálisan lép be egy országba? Sehol a világon nem tolerálják ezt, ez illegális. Azért vannak határátkelő helyek a külső határokon, aki szökik, az illegálisan teszi, bárhol a világon megbüntetik ezért.

Mindenkit nem tudunk befogadni, mert az fizikai képtelenség, így válogatni kell. Hogy milyen szempontok alapján, azt meg dönthessük már mi el.

Létezik olyan parancs, hogy "ne ölj!" (Hirtelen mekkora keresztények lettünk...), de a gyilkosok mégis ölnek. Bárki ölhet egyébként legálisan is: pl. adott esetben jogos önvédelemből vagy katonaként egy háborúban. Ne legyünk álszentek, szólna érvek a halálbüntetés mellett és ellene is, eltörölni el lehetett bárki megkérdezése nélkül, ha egy adott ország úgy dönt, bevezeti újra, legyen ez az ő hatásköre.

"továbbá megalakult a saria rendőrség."

Ha ez nem igaz, akkor honnan szedtek ennyi hazugságot barátom?

"Az Észak-Rajna-Vesztfália tartománybeli Wuppertalban 11 személy ellen indítottak eljárást a gyülekezési jog gyakorlásáról szóló törvény megsértése miatt. A 19 és 33 év közötti férfiak narancssárga mellényt viseltek „Shariah-Police” (saríarendőrség) felirattal, és belvárosi játéktermekben, török üzletekben, szoláriumokban jelentek meg. Felszólították a tulajdonosokat és vendégeket, hogy ne fogyasszanak alkoholt, és tartózkodjanak a szerencsejátékoktól.

A belvárosi utcákon szórólapokat osztogattak, amelyeken a „Shariah-Controlled Zone” (ebben az övezetben a saría törvényei uralkodnak) felirat állt és egyebek közt az, hogy tilos a zenehallgatás, a koncertlátogatás, a kábítószer-fogyasztás és a prostitúció. Megjelentek szórakozóhelyeknél is, megpróbálták lebeszélni az oda igyekvőket, hogy belépjenek, és zaklatták azokat, akik nem akartak szóba állni velük."

AKARTAK ilyet alakitani, es egybol lekapcsoltak oket, meg a szandekot sem toleraljak.

Te meg azt hazudod hogy saria rendorseg grasszal az utcan.

" 11 személy ellen indítottak eljárást a gyülekezési jog gyakorlásáról szóló törvény megsértése miatt."

Vagyis törvényt sértettek.

Az állításod hasonló, mintha azt mondanánk, hogy Magyarországon betörésből és lopásból élnek az emberek. Mert igaz, hogy itt is van ilyen, de ez nálunk is törvénysértő.

Mellesleg nálunk 11-nél több tolvaj létezik, mégsem mondod, hogy itt a tolvajlás a bevett szokás. Ott sem a sharia az elfogadott joggyakorlat, csak 11 hülye próbált Nagy Iszlám Forradalmat csinálni, de lekapcsolták őket.

Mi a problémád ezzel?