Jó lenne egy ilyen megoldás az Izraeli-Palesztin konfliktus megoldására?
A Palesztin Területek független országgá alakulnak Palesztina néven.
Jeruzsálem ketté lesz vágva, Kelet-Jeruzsálem Palesztina része lesz.
Jeruzsálem óvárosában a Muszlim Negyed Palesztina része lesz, a Zsidó Negyed Izrael része, a Keresztény Negyed pedig a Vatikán része.
- Hitler úr, ön mit gondol az izraeli-palesztin konfliktusról?
- Hmm, lássuk csak. Egy rakás zsidó és homoki cigány halomra gyilkolja egymást, szóval azt hiszem, hogy én csak egy teát kérek.
Kérdező, az ötleted hangyányit megkésett, mert ez már megtörtént.
Kelet-Jeruzsálem különleges igazgatású, de a Palesztin Nemzeti Hatóság irányítása alá tartozik.
Egy várost nem érdemes több részre szabdalni vallás alapján, mert csak abból lenne az igazi vérontás.
A palesztin államot is rengetegen elismerték, Izrael is hajlott rá, csak sajnos ebben az az igazság (jöhetnek a lepontozók), hogy maguk a palesztinok sem akarnak önálló államot.
Rengeteg lehetőségük volt már egy önálló állam kialakítására:
1. Akár 1947-ben is azt mondhatták volna, hogy oké, de akkor egyrészt még az ment, hogy nincs olyan, hogy külön palesztinai arab nemzet, hanem az egy terület, jordániai és szíriai arabokkal, és az egész terület vagy Jordániához vagy Szíriához fog tartozni.
2. Lett volna lehetőségük 1949 és 1967 között is, amikor saját arab testvéreik fennhatósága alatt éltek (ugye Ciszjordánia Jordánia része volt, Gáza meg Egyiptomé), de akkor sem az ment, hogy most akkor kérünk egy saját államot, ha már az arabok befoglaltátok a palesztinoknak kiosztott területet, hanem az, hogy "arabok! pusztítsuk el Izraelt, és hozzunk ott létre egy közös nagy közel-keleti államot.
3. De 1967 után is lett volna lehetőségük, pl. 2000-ben Camp Davidben, ahol fel lett nekik ajánlva a saját önálló állam, de azon nyomban megszakították a tárgyalást, és heteken belül kirobbantották a legnagyobb addigi terrorhullámot, hogy teljesen ellehetetlenítsék az esetleges folytatást.
A palesztin vezetésnek soha nem volt érdeke egy önálló palesztin állam, főleg nem Izrael mellett, mert az a saját hatalmuk meg jólétük végét jelentené. A palesztin nemzetet csak az tartja fent, hogy Izrael létjogosultságát támadják.
Épp emiatt megoldhatatlan az ottani konfliktus.
A Hamaszon is például olyan kényszer van, hogy a tagjait a szent háború nevében toborozta, Izrael elpusztítására, viszont tudja maga a Hamasz is (a Fatah-hal együtt), hogy ez a cél még évtizedes távlatokban nézve is esélytelen. Ezért rakétáznak folyamatosan Gázából, hogy a Hamasznak ez még elég legyen a saját pozíciójának a betöltésére, DE még ne provokáljanak ki komolyabb izraeli válaszreakciót. (bár ez nem mindig sikerül)
A palesztin nép az Izrael elleni harc nevében született, és ezt maga a PFSZ (Palesztin Felszabadító Szervezet) vezetője is kijelentette. Egy jó darabig a nemzetközi kongresszuson még azt sem engedték meg, hogy palesztinnak nevezzék őket, mert aki így tett, azt egyből kijavították, hogy ők arabok.
Lényeg az, hogy ha a palesztinoknak önálló állam kéne, akkor már rég nem lenne ott konfliktus. (egyébként a palesztin és arab vezetőknek csak Izraellel volt bajuk, az, hogy nem létezett Palesztin állam, még retorikai szinten sem zavart senkit)
"Jeruzsálem óvárosában a Muszlim Negyed Palesztina része lesz, a Zsidó Negyed Izrael része, a Keresztény Negyed pedig a Vatikán része."
Konkrétan a Templomhegy, ahol közel 400 évig állt Salamon Temploma ( Elsõ Templom ), majd kb 500 évig az elsõ pusztulása után 70 évvel felépült a Második Templom, kikhez tartozna? ( Ez Kelet Jeruzsálemben, az óvárosban van. )
Egyébként # 6 tegnap 22:09 minden lényegeset elmondott, nála a pont.
+++++
# 7 tegnap 22:31:
El kell olvasni a Koránt. Nem tanít sem agressziót, sem terrorizmust. Más kérdés, hogy olyanok, mint a hamasz vagy a heccbolhák azt vezetnek le belõle, de ez akkor sem vallási alapú, hanem a vallás torzképén alapul.
( Mondom ezt gyakorló vallásos és cionista érzelmû zsidóként. )
Már volt egy ENSZ határozat,amit az angolok vívtak ki,még mielőtt megszűnt volna a mandátumuk. De ez az ENSZ határozat sem hozott békét.
Az izraeliek az 1967-es konfliktus miatt ezt elfogadhatónak tartják. De az 1967-es háború nem az első összetűzés volt izraeliek és arabok között,elég a zsidó-palesztín konfliktusokra gondolni. Még az angolok el sem hagyták a területet,már fegyveres összetűzések voltak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!