A holokauszt tagadók szerint hova tűntek azok a milliók akiket elvittek vonattal falvakból városokból, s nem tértek vissza?

De egyszerűbb még ezt se átnézni s csak légből kapottan tagadni. De aki hitelesen akar tagadni az odamehet böngészni.

Azt még megjegyzem hogy a németek nem csináltak összesített dokumentumot mert nem lettek kész a népirtással.

A németek összesített listát az élő zsidókról készítettek:

[link]

de aztán a sztálingrádi fordulat miatt nem maradt idejük mind a 11 millió zsidó megsemmisítésére.

A félmunkáról pedig nem csináltak összesített listát. Így ha erre vagy kíváncsi számolnod, böngészned kell, főleg ha nem fogadod el annak

azoknak a munkáit akik ezt megtették.

Szóval a holokauszt tagadók nem fogadják el mások munkáit, ők azonban nem végzik el ugyanazt a munkát ellenőrzésképpen, hanem enélkül, spekulatív módon tagadnak, pl. a le nem rombolt, s máig meglevő gázkamrák adatai alapján.

Hehe ne honlapokat linkeljek. Mi mást lehetne linkelni mint honlapot? Az eredeti dokumentumok nem honlapokon vannak hanem levéltárakban. Akkoriban ugyanis nem volt internet. De ha lenne az se felelne meg neked mert ugye nem honlapokat kérsz...

És ezek nem a táborlakók hanem a foglyok listái. A kettő nem ugyanaz. Az emberek a deportálás kezdetétől foglyok voltak, max. erről nem tájékoztatták őket. S a többség sosem lett táborlakó, mert a több napos vonatút után egyenesen a gázkamrákba mentek, egy napot sem laktak (aludtak) táborban. Meg kell említeni azokat is akik útközben haltak meg. Mivel milliós nagyságrendről van szó, ez az x százalék is jelentős létszámot jelent, főleg ha előkerülnek olyan holokauszt tagadók, akik miután belátták, hogy a holokausztot nem tudták letagadni, megpróbálják a mértékét - az áldozatok számát - lenyirbálni. A vasúton meghaltak számát is el lehet így sikkasztani, illetve meg lehet próbálni. Na de az emberek nem olyan tudatlan barmok mint ahogyan ezt hiszitek.

13:52 ezt már láttam, több ponton sántít.

az előző válaszom meg azelőtt ment el hogy a dokumentum film linket beírtad.

Mint már írtam korábban, de most megismétlem, (jó kérdés miért úgy írsz hogy nem olvasod el előtte az egészet, nem olyan nagy anyag ez, nem sok millió névről van szó) a holokauszt égő áldozatot jelent. Így a börtönhalál nem számít annak, de pl. Hirosima, Drezda igen. Miután a Zsidó holokauszt többsége elégett, beleszámítják a holokausztba azokat is, akiket a ipari mértékű technológia kidolgozása előtt agyonlőttek, akik a holokauszt ipar fenntartása közbeni kényszermunka során haltak meg és akik a megsemmisítő létesítményekre szállítás közben haltak meg. És még ki tudja kiket, a zsidó üldözés során agyonverteket is, meg pl. a szökés közben vagy után agyonverteket is. Persze ezeket mindet le lehetne vonni azzal is csökkenthető a szám, vagy más meggyilkoltakat is fel lehetne sorakoztatni más időből más korból, más helyről, akik nem holokauszt miatt haltak meg, ez azonban ebből a szempontból értelmetlen mert egy gyilkosságtól egy másik gyilkosság jelentősége nem csökken. Ez a fajta érv is a holokauszt tagadót minősíti. Ahogy az is hogy gyorsan megnéztem egy hosszú filmet miközben nem is arra válaszoltam. Egyre több a valótlan érvetek itt is.

Az általad leírt dokumentum nincs meg mind a 4 millió zsidóra mert a dokumentumok egy része egy agyon bombázott kontinensen megsemmisül. A megmaradt dokumentumoknak és más dokumentumoknak az összesitéséből van meg a végeredmény. Pl. a Magyarországból elhurcolt százezrek dokumentumai megvannak de az nincs meg hogy hova lettek. A háború után nem mentek haza, a népszámláláskor sem jelentkeztek létszámban. Másoknál az elhurcolás dokumentuma nincs meg viszont az megvan hogy elgázosították őket. Van akinél minden megvan. Az is megvan hogy az oroszok közeledtével parancsot adtak a dokumentumok elégetésére. Ez a parancs megvan, és milyen érdekes, azok a dokumentumok amiknek az elégetésére parancsot adtak, nincsenek meg. Egy töredékük azonban mégis megmaradt. És így minden iratból sok sok munkával össze lehet rakni a mozaikot s hitelesíteni is lehet. Ez persze szakmunka amit értelmezni nehéz tagadni könnyű. Hitelesen tagadni persze már nem olyan könnyű.

Ekkor jönnek a spekulatív érvek, dél afrikai börtönök, 10 perc alatt megnézett egy órás videók, Palesztina, stb.

A videó pl. ott sántít hogy a hölgy közli hogy abban a kamrában folytak az elgázosítok, miközben az első pillanattól tudni hogy az a gázkamra le lett rombolva és muzeális jelleggel lett rekonstruálva bemutató céllal. Olyan videót mutass amiben az interjú alany alapvető - szintén dokumentált - dolgokkal tisztában van mert ez így megint csak nem hiteles, hogy olyan adatot tüntetsz fel ellenérvként ami adat dokumentáltan hamis.

A hivatalos dokumentumokat ugyan miért tagadnám? Ráadásul - ezt s irtam már korábban - nem én vagyok a tagadó.

A zsidók közül nagyon kevesen látták a gázkamrát. Mármint akik munka miatt látták, értelemszerüen nem azokra gondolok akik a kivégzésük során látták működés közben belülről. Akik épitették azok közt ugyanugy eltitkolták a funkcióját ahogyan a megsemmisitendők között is. A rabok is csak szellőztetés után hordták ki a halottakat s nem viritott ott sehol se a ciklo B felirat. A rabok töbsége hamar megőrült s agyon lőték. Ugy beszélsz mintha a rabok szabadon kószálhattak volna a koncentrációs táborokban. Ez a feltételezés abszurd. Az a kis töredék aki viszont látta is ezeket s túl is érte, azok beszámoltak róla. Sok ember beszámolójából áll össze az holocaust képe.

Az hogy 30 percig használták szintén hibás adat. Egyszerre 30 percig használták, de több kamrát naponta többször. A megsemmisités 24 órában ment amikor csucsra volt járatva máskép nem lett volna állandóan a füst. Vagy az is azért volt mert a ruhákat mosták, éjjel nappal, s valójában gőz volt?