Előnyösebb lenne, ha Kína átvenné az USA szerepét a világban?
"Az egész világ Tibet és Észak Korea sorsára jutna."
No-no...Tibet a történelme során többször volt már kínai tartomány meg önélló is, státusza vitatható. Észak - Korea pedig nem szabály hanem kivétel. Magától olyan, amilyen . Kínának pedig csak egy érdekszféra. De igazi érdekszférája Afrikában van! Amúgy hallottál már a keleti nyitás politikájáról? Milyen ovációval fogadtuk a kínai (párt-és) kormányküldöttséget? Miniszterelnökünk pedig éppen most utazik Indiába. Új közvetlen légi járat indul ugyanide. Szóval az a Amerikai trón azért erősen inog. A kivándorolt kínaiak pedig mindenütt alkalmazkodnak a befogadókhoz, ellentétben az egyéb menekültekkel. Kína pedig hatalmas beruházásokat végez Afrikában, de Amerikában, Európában is. Szóval, valóban az lenne a legjobb, ha az Európai Unióé lenne a vezető szerep, de ahhoz kellene: 1. az arabok pénze, 2. a kínaiak, japánok szorgalma, 3. hogy Európa 17 állama ne tizenhétfelé húzza a szekeret! 4. Amerika pedig ne csináljon semmit. Nézze tétlenül, hogy lekörözik, hehe.
<< Amúgy hallottál már a keleti nyitás politikájáról? Milyen ovációval fogadtuk a kínai (párt-és) kormányküldöttséget? Miniszterelnökünk pedig éppen most utazik Indiába. Új közvetlen légi járat indul ugyanide. >>
Ja bocs, azt hittem hogy a kérdés arról szól, ÁLTALÁBAN előnyösebb-e Kína vezető szerepe, nem pedig hogy bizonyos érdekszféráknak.
<< 2. a kínaiak, japánok szorgalma, >>
Japánok szorgalmáról már hallottam, de hogy "Kínaiak szorgalma"????
Kína lenne az USA? Lenne:
- kínai hamburger
- kínai Terminátor
- kínai muliplex
- kínai afgán megszállás
- kínai Power Rangers
- kínai Holdraszállás
- Kína felfedezése
Na jó, de minek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!