Előnyösebb lenne, ha Kína átvenné az USA szerepét a világban?

"Az egész világ Tibet és Észak Korea sorsára jutna."

No-no...Tibet a történelme során többször volt már kínai tartomány meg önélló is, státusza vitatható. Észak - Korea pedig nem szabály hanem kivétel. Magától olyan, amilyen . Kínának pedig csak egy érdekszféra. De igazi érdekszférája Afrikában van! Amúgy hallottál már a keleti nyitás politikájáról? Milyen ovációval fogadtuk a kínai (párt-és) kormányküldöttséget? Miniszterelnökünk pedig éppen most utazik Indiába. Új közvetlen légi járat indul ugyanide. Szóval az a Amerikai trón azért erősen inog. A kivándorolt kínaiak pedig mindenütt alkalmazkodnak a befogadókhoz, ellentétben az egyéb menekültekkel. Kína pedig hatalmas beruházásokat végez Afrikában, de Amerikában, Európában is. Szóval, valóban az lenne a legjobb, ha az Európai Unióé lenne a vezető szerep, de ahhoz kellene: 1. az arabok pénze, 2. a kínaiak, japánok szorgalma, 3. hogy Európa 17 állama ne tizenhétfelé húzza a szekeret! 4. Amerika pedig ne csináljon semmit. Nézze tétlenül, hogy lekörözik, hehe.

<< Amúgy hallottál már a keleti nyitás politikájáról? Milyen ovációval fogadtuk a kínai (párt-és) kormányküldöttséget? Miniszterelnökünk pedig éppen most utazik Indiába. Új közvetlen légi járat indul ugyanide. >>

Ja bocs, azt hittem hogy a kérdés arról szól, ÁLTALÁBAN előnyösebb-e Kína vezető szerepe, nem pedig hogy bizonyos érdekszféráknak.

<< 2. a kínaiak, japánok szorgalma, >>

Japánok szorgalmáról már hallottam, de hogy "Kínaiak szorgalma"????

Kína lenne az USA? Lenne:

- kínai hamburger

- kínai Terminátor

- kínai muliplex

- kínai afgán megszállás

- kínai Power Rangers

- kínai Holdraszállás

- Kína felfedezése

Na jó, de minek?