A volt szocialista blokk tönkretétele, a piacgazdaság, mi jót hozott azokban az országokban élö átlag emberek számára?
12-esnek...
Előbb a használtakat adták el, majd az újakat 95-től. Ha van egy használt autód, akkor előbb eladod egy sóherebbnak vagy veszel egy újat és nézegeted évekig a használtat amíg el nem eszi a rozsda? A válaszom félreértetted, meg a többi 51%. Ha a nyugati blokk előtt nem nyílik meg a kiéhezett keleti piac, akkor a válság sokkal hamarabb, 20 éve bekövetkezik. A keleti blokk egy fogyasztóképes piac volt relatíve sok pénzzel, mivel legfeljebb megtakarításod vagy egy telked lehetett. 1 kiló aranyad nem lehetett hivatalosan vagy zsír új Mercid, különben évente magyarázkodnod kellett a népi ellenőrök előtt. Szerintem fogalmad sincs ezekről a dolgokról. (prolikhoz nem igen mentek ki, csak kisiparosokhoz)
Tipikusan annak az embertípusnak a példája vagy, aki bár nem ért vmihez, de kreál rá egy elméletet, ami minden szakmaiságot nélkülöz.
Kezdjük ott, hogy gőzöd sincs mi a mostani válság oka, arról pláne nincs gőzöd, hogy milyen gyakran vannak válságok, ahhoz meg aztán bégképp sötét vagy, hogy egyáltalán a gazdasági alapfolyamatokkal képben legyél. Szimplán hülyeség amit mondasz, olyan nagy marhaság, mintha azt mondanád egy biológusnak, hogy a kacsának azért van tolla, mert isten akart egy olyan állatot teremteni, aminek ami az ember párnájába való anyagot termel.
Az meg, hogy a keleti blokkban relatíve sok megtakarítás volt, az nem sokkal kisebb marhaság, mint amit előtte mondtál. Nyiss ki egy közgáz könyvet, értsd meg hogyan működik a világ gazdasága, utána tanulj egy kis gazdaságtörténelmet, némi társadalomismeretet s aztán majd sikerülni fog épkézláb hozzászólást szerkesztened és értékelhető vélemény kialakítanod, olyat amire lehet érdemben reagálni.
"Sokan felhozták előttem, hogy a szocializmust csak hitelekből lehetett fenntartani! Miért a kapitalizmus talán nem a hitelre épül? Dehogynem! A rendszervarázslás óta kb. 6x annyi hitelt vett fel az ország, mint a 40 éves szocializmus alatt összesen! De meglehet nézni az "ős" kapitalista országokat, hogy mekkora adósságállománnyal rendelkeznek!"
Érdekes módon, ezek az ős kapitalisták nem buktak bele a hitelek visszafizetésébe és ők adtak hiteleket a komcsiknak is és nem fordítva.
"Érdekes módon, ezek az ős kapitalisták nem buktak bele a hitelek visszafizetésébe és ők adtak hiteleket a komcsiknak is és nem fordítva."
Valóban nem buktak bele! Egyenlőre! Például az USA mikor lesz képes visszafizetni a 100%-os államadósságát (közel 16 000 milliárd USD) főleg úgy, hogy csak a plafont tolják egyre feljebb a valódi megoldás helyett!
"Valóban nem buktak bele! Egyenlőre! Például az USA mikor lesz képes visszafizetni a 100%-os államadósságát (közel 16 000 milliárd USD) főleg úgy, hogy csak a plafont tolják egyre feljebb a valódi megoldás helyett!"
400%-os államadóssággal rendelkezett Izland, amikor gondjai támadtak.
ma 21:28
Nem kell ahhoz 400%-os GDP arányos államadósság, hogy "megfojtsa" egy ország gazdaságát!
"Nem kell ahhoz 400%-os GDP arányos államadósság, hogy "megfojtsa" egy ország gazdaságát!"
Nem hát. Nem is egy kapitalista országban volt már államcsőd. És? Megesik. Utána mindenhol folytatják, viszont a kommunizmus az első ilyenbe bele is bukott, úgy ahogy van. Észak-Korea tartja még magát, de ő is folyton élelmiszersegélyeket kap.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!