Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A volt szocialista blokk...

A volt szocialista blokk tönkretétele, a piacgazdaság, mi jót hozott azokban az országokban élö átlag emberek számára?

Figyelt kérdés
2013. aug. 20. 10:29
1 2 3 4
 21/32 A kérdező kommentje:
szerintem meg képeznék ök magukat de minek és kinek a pénz herdálással egyetértek, nekem négy szakmám van és mindegyikben dolgoztam is és dolgozok ma is de nagyon stresszel a bizonytalanság és nem csak én vagyok igy
2013. aug. 20. 17:14
 22/32 anonim ***** válasza:

12-esnek...


Előbb a használtakat adták el, majd az újakat 95-től. Ha van egy használt autód, akkor előbb eladod egy sóherebbnak vagy veszel egy újat és nézegeted évekig a használtat amíg el nem eszi a rozsda? A válaszom félreértetted, meg a többi 51%. Ha a nyugati blokk előtt nem nyílik meg a kiéhezett keleti piac, akkor a válság sokkal hamarabb, 20 éve bekövetkezik. A keleti blokk egy fogyasztóképes piac volt relatíve sok pénzzel, mivel legfeljebb megtakarításod vagy egy telked lehetett. 1 kiló aranyad nem lehetett hivatalosan vagy zsír új Mercid, különben évente magyarázkodnod kellett a népi ellenőrök előtt. Szerintem fogalmad sincs ezekről a dolgokról. (prolikhoz nem igen mentek ki, csak kisiparosokhoz)

2013. aug. 20. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 Carragher_x ***** válasza:
100%

Tipikusan annak az embertípusnak a példája vagy, aki bár nem ért vmihez, de kreál rá egy elméletet, ami minden szakmaiságot nélkülöz.

Kezdjük ott, hogy gőzöd sincs mi a mostani válság oka, arról pláne nincs gőzöd, hogy milyen gyakran vannak válságok, ahhoz meg aztán bégképp sötét vagy, hogy egyáltalán a gazdasági alapfolyamatokkal képben legyél. Szimplán hülyeség amit mondasz, olyan nagy marhaság, mintha azt mondanád egy biológusnak, hogy a kacsának azért van tolla, mert isten akart egy olyan állatot teremteni, aminek ami az ember párnájába való anyagot termel.

Az meg, hogy a keleti blokkban relatíve sok megtakarítás volt, az nem sokkal kisebb marhaság, mint amit előtte mondtál. Nyiss ki egy közgáz könyvet, értsd meg hogyan működik a világ gazdasága, utána tanulj egy kis gazdaságtörténelmet, némi társadalomismeretet s aztán majd sikerülni fog épkézláb hozzászólást szerkesztened és értékelhető vélemény kialakítanod, olyat amire lehet érdemben reagálni.

2013. aug. 21. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
Sokan felhozták előttem, hogy a szocializmust csak hitelekből lehetett fenntartani! Miért a kapitalizmus talán nem a hitelre épül? Dehogynem! A rendszervarázslás óta kb. 6x annyi hitelt vett fel az ország, mint a 40 éves szocializmus alatt összesen! De meglehet nézni az "ős" kapitalista országokat, hogy mekkora adósságállománnyal rendelkeznek!
2013. aug. 21. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:

"Sokan felhozták előttem, hogy a szocializmust csak hitelekből lehetett fenntartani! Miért a kapitalizmus talán nem a hitelre épül? Dehogynem! A rendszervarázslás óta kb. 6x annyi hitelt vett fel az ország, mint a 40 éves szocializmus alatt összesen! De meglehet nézni az "ős" kapitalista országokat, hogy mekkora adósságállománnyal rendelkeznek!"


Érdekes módon, ezek az ős kapitalisták nem buktak bele a hitelek visszafizetésébe és ők adtak hiteleket a komcsiknak is és nem fordítva.

2013. aug. 21. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:

"Érdekes módon, ezek az ős kapitalisták nem buktak bele a hitelek visszafizetésébe és ők adtak hiteleket a komcsiknak is és nem fordítva."


Valóban nem buktak bele! Egyenlőre! Például az USA mikor lesz képes visszafizetni a 100%-os államadósságát (közel 16 000 milliárd USD) főleg úgy, hogy csak a plafont tolják egyre feljebb a valódi megoldás helyett!

2013. aug. 21. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:

"Valóban nem buktak bele! Egyenlőre! Például az USA mikor lesz képes visszafizetni a 100%-os államadósságát (közel 16 000 milliárd USD) főleg úgy, hogy csak a plafont tolják egyre feljebb a valódi megoldás helyett!"


400%-os államadóssággal rendelkezett Izland, amikor gondjai támadtak.

2013. aug. 21. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:

ma 21:28


Nem kell ahhoz 400%-os GDP arányos államadósság, hogy "megfojtsa" egy ország gazdaságát!

2013. aug. 21. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 Shai-Hulud ***** válasza:
Bizony nem kell. Elég hozzá egy Matolcsy is.
2013. aug. 21. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:

"Nem kell ahhoz 400%-os GDP arányos államadósság, hogy "megfojtsa" egy ország gazdaságát!"


Nem hát. Nem is egy kapitalista országban volt már államcsőd. És? Megesik. Utána mindenhol folytatják, viszont a kommunizmus az első ilyenbe bele is bukott, úgy ahogy van. Észak-Korea tartja még magát, de ő is folyton élelmiszersegélyeket kap.

2013. aug. 21. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!