A volt szocialista blokk tönkretétele, a piacgazdaság, mi
jót hozott azokban az országokban élö átlag emberek
számára?
Így van. Ha a németek, franciák, osztrákok stb. nem tudták volna hova elsózni a használt, de főleg új járgányaikat, a csőd már pár év múlva bekövetkezett volna ott is.
Emlékszem, amikor '89 körnékén rohantunk Ausztriába hűtőt, mi Commodorre64-et, videót venni, ránk sóztak minden vackot. Itthon derült ki, hogy a videó már használt volt és hibás és legalább 4 éves. Ergo pénzünk inkább nekünk volt mint nekik.
2013. aug. 20. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
LOL Szted ha vki eladja a használt cuccait, akkor ki van rosszabb anyagi színvonalon, aki eladja vagy aki megveszi?! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2013. aug. 20. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
13/32 A kérdező kommentje:
A szocialista blokkban lévö országoknak szükségük volt a kapitalista piacgazdaságra? Egymás közt kereskedve is meg tudtak volna élni, a blokkon belül mindenük volt
Jaja, mindenük megvolt, ezért kellett a blokkon kívülről importálni egy rakat dolgot és a blokkon kívülről felvenni egy csomó hitelt a belső működésre :D:D:D
2013. aug. 20. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
15/32 A kérdező kommentje:
A kérdés másik fele,jobb most az átlagembereknek az élete ezekben az országokban
15:12
"...jobb most az átlagembereknek az élete ezekben az országokban" ?
Igen, jobb, ha hiszed, ha nem.
2013. aug. 20. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
17/32 A kérdező kommentje:
Én nem ugy látom hogy jobb lene az embereknek pedig be járom Magyarországot és a Romániai helyzettel is kapcsolatban vagyok, bizonytalan és kiszámithatatlan az emberek megélhetése és egyre nehezeb és drágáb a megélhetés még azoknak is akiknek van munkahelyük én ezt látom és tapasztalom
Most nem azért, de nem ma kell félretenni azért 1-2 havi fizetést, hogy meg tudjak venni egy kabátot, mert ma már a minimálbér töredékéből lehet venni sokkal jobb minőségű ruhákat, mint az akkoriak (ha kínait akarok venni, akkor meg jó pár darabot).
Nem ma kell éveket spórolni, majd megint csak éveket várni egy Trabantra.
Nem ma kell sorban állni a hentesnél az utolsó kis cafat vágóhídi nyesedékért, és nem ma luxus ebéd után inni egy pohár üdítőt.
Ma ezerszer jobban él egy közepes szintű keresettel rendelkező ember, mint akkor. Sokak számára az a megtévesztő, hogy akkor az emberek sokkal inkább osztoztak a nyomorban, nem volt olyan sok kiugróan gazdag ember, így nem tűntek szegénynek. Ma meg már nem mindent az állam csinál az ember helyett így az életképtelenebbeknek fáj az, ha valaki nem Ladával jár.
2013. aug. 20. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
19/32 A kérdező kommentje:
a munkahely megszerzése, megtartása,olyan stresszel jár,hogy az emberek bele betekszenek (igaz természetes szelekcio) aki munkában van ugyan azt a mennyiségü munkát kell fele létszámmal kivitelezni keveseb bérért mert a munkaado a válságra hivatkozik
A biztos munkahely tévképzetét ugyanúgy a Kádár-rendszer táplálta bele a fejekbe. Őrületes versenyhátrány, hogy a magyarok egyáltalán nem mobilak és nem hajlandóak továbbképezni/átképezni magukat, nem is fogják fel az öngondoskodás és a tartalékképzés fontosságát, herdálnak, elszalad mellettük a világ, utána meg megy a sírás, amikor munkahelyváltásra kényszerülnek és úgy lemaradtak, hogy senkinek se kellenek és nincs egy büdös fillérjük se a keresés időszakára, mert amikor épp kicsit jobban futott a szekér, akkor ahelyett, hogy épelméjűen gazdálkodott volna, megvett minden szart, mert "ezt én megérdemlem". Közben meg persze köpködi a vállalkozókat és a multikat.
2013. aug. 20. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: