Mit szóltok, hogy a norvég tömeggyilkos Breivik tanulni akar a börtönben politológiát? és ahhoz hogy csak 21 évet kapott?

De nekem ugyanez a véleményem Hitlerről is. Őt és a gondolatvilágát is egy beteg társadalom termelte ki, amelyik nem tudott megoldást nyújtani a fellépő problémákra.

Ilyenkor mindig a nyakamnak szoktak esni bizonyos körök, hogy én bezzeg védem a gyilkosokat, pedig nem. Csak tanulok a múltbéli hibákból, mert szeretném, ha azok újra nem történnének meg és pont ezek a gyűlölködő emberek azok, akik valójában nem kínálnak megoldást ezekre a gondokra és ostobaságukkal csak azt érik el, hogy a történelem újra megismétli önmagát.

"Az állam végezné ki és akkor az állam lenne a gyilkos"

Az államnak nincs keze. Az állam felhatalmazná mondjuk Lars Bakkét, aki elindítaná a halálos injekció-adagot, vagy meghozná a halálos ítéletet. Lars Bakke gyilkos, akárminek a nevében is tette, amit tett, és akárki is legyen az áldozat (még egy ilyen őrült tömeggyilkos is, mint a szóban forgó Breivik).

"Én sem gondolom úgy, hogy bevándorlás jót tenne norvégiának, de nem hiszem, hogy az a 78 ember tehet róla, akik ott voltak azon a szigeten."

Az most teljesen tökmindegy jelen esetben, hogy tehettek róla, avagy sem. Láthattad, bőven elég volt csak az, hogy Breivik logikája szerint tehettek róla (illetve a jövőben ők lettek volna azok, akik tehettek volna róla) és máris meg volt a hepaj. Lényegében ők voltak a norvég Societas, akik a jövőben a bevándorlópártiak vezetését alkották volna.

"Tehát őket jogi felelősség nem terheli, lelkiismeretük az más kérdés."

Jogi felelősség a lágervezetőket sem terhelte a náci rendszerben.

"De szerintem találnának olyan embert, aki segédkezik mondjuk a Breivik kivégzésénél."

Találhatsz rengeteg pszichopatát is, akik még kínoznának is szívesen másokat, ettől még sem nekik, sem másnak nincs joga embert ölni, sem felhatalmazni erre. Az állam pedig nem személy, a törvényeket is emberek hozzák.

Amúgy meg értsd már meg, hogy demokráciában nem lehet csak azért megölni egy embert, hogy az áldozatok családja élvezze a halálát. A demokrácia jogrendjében mindig a törvényhez kell igazodni, nem lehet élvezetből kivégezni az embereket, csak azért, mert az jól esik és örömmel tölt el. Pont az a lényege a dolognak, hogy mindenkire vonatkoznak a törvények és nincs olyan, hogy na, most őt megöljük, mert olyan kedvem van.

Lehetséges, hogy náluk is ilyen 2/3-os többség kell az alkotmánymódosításhoz vagy nem tudom. Akkor lehetne változtatni talán a 21 éven.

"Amerika nem demokratikus állam? Vagy Fehéroroszország?"

Távolról sem, de nem ezért. A demokrácia nem azt jelenti, hogy van-e halálbüntetés, vagy nincs, hanem azt, hogy milyen a társadalom kontrollja a hatalom felé.

"Vannak olyan emberek, akik nem valók a társadalomba"

Abszolút egyetértünk.

"és igenis megilleti azoknak az áldozatoknak a családjai,-akiket feldaraboltak megaláztak stb.- hogy végignézzék a bűnös halálát."

Ez a szemet szemért elv. Így aztán soha nem lesz vége az erőszaknak (máshogy sem, de legalább törekedhetnénk rá).