Akik szerint a második világháború alatt a zsidóságot ok nélkül, úgymond ártatlanul üldözték, mivel indokolják? Miért, mi miatt üldözték őket?

Azért nem szokták más népeknél előjönni ezzel a holokauszttal mert csak a zsidók bűntudat keltéses módszere ez hogy egy nép irtásból is ilyen hasznot tudnak maguknak csinálni, hogy még 50 évvel a történtek után is pénzt húznának le azokról akiknek már rég semmi közük ahhoz ami akkor történt, és még most is keltik a bűntudatot.

Engem nem tudnak evvel megfogni mert ez a németek sara volt, igen lehet most mondani hogy magyarok is segédkeztek benne, de azt ne felejtsük hogy azért a németek mégis csak megszálltak minket, tehát nem a magunk urai voltunk.

A zsidóknak kéne példát mutatni hogy ilyen ne forduljon elő többet, ehelyett ők csak bosszú állni tudnak, de azt nagyon mert az istenüktől kaptak rá engedélyt aki szintén ugyan ilyen.

A palesztini helyzet még ha nem is ugyan ez, de hasonló, farizeusi képmutatás az egész.

És amikor az ENSZ beszól nekik hogy elég már, akkor meg sértődött kisgyerek módjára bosszúálló magánakciókba kezdenek.

Ahol zsidók vannak, ott előbb utóbb konfliktus is lesz, és nem azért mert a többi antiszemita, mert nézd meg a Duna-menti svábokat egész kárpát medencében élnek, még sincs velük semmi baj, sokan azt sem tudják hogy vannak.

Mert képesek beilleszkedni és nem akarnak többet annál mint hogy csak létezzenek, nem akarnak parlamenti képviselők lenni, nem akarnak pénzt lehúzni az országról.

Őket meg az oroszok deportálták és haltak meg Szibériában ami a magyarokra is igaz, mert még rokonom is van aki így járt és érdekes senki sem megy oda ezek közül a népek közül az oroszokhoz hogy kár térítsetek.

Senki sem ment oda a németkehez Don kanyar után hogy na ha már beleerőltettek úgy hogy semmi esélyünk nem volt, akkor kár térítsetek a sok felesleges halálért.

Nem kérhetnek autonómiát azok a magyar területek sem, ahol döntő létszámú a magyar lakosság.

Egyébként a zsidókat azért nem tartom egyenértékű magyarnak, mert pontosan ők szeparálják el magukat az aktuális többségtől akármelyik országban.

És nem csak emiatt van velük konfliktus hogy képtelen beilleszkedni és nem is akarnak sehol sem, hanem szinte egy állam az államban képeznek a befolyásukkal.

Magyarok miért nincsenek az izraeli parlamentben, vagy akármelyik másik messzi országéban?

Zsidók annak ellenére vannak relatív nagy számban az usa szenátusában, vagy bármelyik más ország parlamentjében hogy a valós népességük közel sem fedi az arányokat.

Nem fogok semmit sem bizonygatni mert úgyis kitalálsz rá valamit, legtöbbször azt hogy a zsidókat az egyház utáltatta meg mindenkivel, és ők szerencsétlen ártatlan áldozatok mindenhol, és még véletlen sincs semmi közük semmihez. Ha ez tényleg így lenne akkor olyanok lennének mint a svábok vagy olyan kis közösségek amikről még én sem tudok sokat mert egyszerűen nem hallasz róluk.

Pl itteni görögök, keleten sok ukrán orosz, róluk is csak azért tudok mert volt szerencsém megismerni 1-1 tagjukat akikről meg nem mondanád hogy "bevándorlók", kiválóan beszélnek még egy nyelvet, és mondjuk a szüleik még nem is beszéltek magyarul.

Ellenben aki bevallottan zsidó volt, hát köszönöm szépen se szomszédnak se munkatársnak vagy ne adj isten főnöknek nem kívánom még az ellenségemnek sem.

És Trianont továbbra is tartom hogy a magyaroknak az volt az igazi nagy veszteségük, mert itt nem csak egy kisebbség megtizedeléséről volt szó, hanem tisztán az ország 2/3 át és jó 3.3 millió ember elcsatolását eredményezte ami alapjaiban rengette meg az országot felborítva a közigazgatást, a vasúthálózatot, természeti források kincsek nagy része elrabolva, és hát a morális válság is. Míg a holokauszt után az élet zsidók nélkül is ment tovább.

És különben is miért én mint magyar tartozok elszámolással neked mint zsidónak?

Ha lenne izraeli megfelelője a gyiknek, akkor mi magyarok miért nem megyünk oda bűntudatot kelteni ilyen kérdésekkel?

Sőt mi miért nem képviseltetjük magunkat ott, és miért nem szólunk be ott?

És a kettős állampolgárú képviselőkre sem adtál rendes választ, én miért nem mehetek oda mint magyar a Kneszetbe, ha össze gyűjteném a megválasztásomhoz szükséges szavazatokat?

Érdekes hogy ott nem számítanak ezek a dolgok mint rasszizmus az arabok felé vagy palesztinok felé, vagy csak ez állampolgár dolog, míg ha itt egy magyar ez esetben egy Jobbikos csak ugyan annyit akar mint amit a zsidóknak már most lehet izraelben, akkor már egyből balhé meg antiszemitázás van, holott csak azt szeretnénk amit nekik is lehet.

Ja hogy nekünk a saját országukban nem lehet a zsidóknak nemet mondani, ellenben a zsidók simán szembe mehetnek a világon akárkivel mert ezt teszik akkor antiszemiták lesznek és állítsa le őket a világ.

De ha a világ akarja leállítani a zsidókat, akkor már egyből nincs igazuk, és hisztis kisgyerekként bevágják a durcát és elmennek magán akciózni.

Ezt próbálná meg mondjuk Magyarország?

Az országot egyből leminősítenék és a bankok szétvágnák a gazdaságot, meg bevonulna az izraeli hadsereg, vagy csak ránk uszítanák valamelyik forrófejű szomszédot.

És most mond már meg nekem, miért mondok ilyeneket a zsidókról?

Ne hogy azzal gyere mert hogy mert az egyház belém nevelte, amikor nem is vagyok egy felekezet tagja sem.

Vagy mert valakire mindig fogni kell.

Nem kell a zsidókra semmit sem rávetíteni vagy bűnbaknak kiállítani, megcsinálják ők maguknak a rossz reklámot és a közutálatot, nem kell ehhez külső segítség.

"Azért nem szokták más népeknél előjönni ezzel a holokauszttal mert csak a zsidók bűntudat keltéses módszere ez hogy egy nép irtásból is ilyen hasznot tudnak maguknak csinálni, hogy még 50 évvel a történtek után is pénzt húznának le azokról akiknek már rég semmi közük ahhoz ami akkor történt, és még most is keltik a bűntudatot. "

kikről is "húznak le" pénzt pontosan? Miről is beszélsz pontosan?

A nyugdíj kiegészítést, amit a túlélők kapnak? Mert hogy azt a komcsi érában elhurcoltak dettó ugyanúgy megkapják, csak újabb "érdekes" dolog, hogy az se szokott senkinek se fájni...

Szóval egész pontosan miről is beszélünk?

Vagy hát úgy pontosan semmiről se, csak már megint irogatsz dolgokat a vakvilágba?

Már megint ez lenne a helyzet?

--------------------

"Engem nem tudnak evvel megfogni mert ez a németek sara volt, igen lehet most mondani hogy magyarok is segédkeztek benne, de azt ne felejtsük hogy azért a németek mégis csak megszálltak minket, tehát nem a magunk urai voltunk. "

saját törit illene ismerni: a korabeli magyar hatóságok nem pusztán segédkeztek a deportálásokban, hanem a hazai deportálásokat teljes egészében a magyar hatóságok csinálták mintegy 200ezer csendőr, hivatalnok, közalkalmazott odaadó együttműködésével, olyan hatékonysággal, ami még a németeket is ledöbbentette - a németek, ha akartak volna se tudtak volna ebben részt venni, egyszerűen nem volt erre emberük.

Teljes mértékben a magyar hatóságok együttműködésére voltak kénytelenek hagyatkozni - és nem csalatkoztak.

Már csak a történelmi tények kedvéért rakjuk már ezt (is) tisztába. Bár már eddig is folyamatos tanúbizonyságát adtad, ohgy fingod nincs a dolgokról, amikről dumálsz.

--------------

"A palesztini helyzet még ha nem is ugyan ez, de hasonló, farizeusi képmutatás az egész. "

Az izraeli-palesztin konfliktusról már az előző hsz-edből is láthatóan sz@rt se tudsz, de ez pont ugyanúgy nem zavar a hülyeségek összehordásában, mint az összes többi esetben.

És természetesen ez a fajta hozzáállásod csak és kizárólag a "zsidós" témáknál jön elő.

------------

"Ahol zsidók vannak, ott előbb utóbb konfliktus is lesz"

ja, leszámítva azt a vagy másfél évezredet, amit iszlám uralom alatt tök békésen eléldegéltek.

És mivel ez már le is volt írva, szóval most vagy olvasással vannak erős gondjaid, vagy tudatosan próbálod ezt a történelmi tényt figyelmen kívül hagyni, mert alapjaiban cáfolja a gyenge kis zsidózásodat.

És persze itt újra megjegyezném, hogy míg a zsidóságot az elmúlt vagy 2000 évben (leszámítva az utolsó néhány évtizedet) gyakorlatilag csak és kizárólag a keresztény kultúrkörben üldözték, addig a kereszténységet gyakorlatilag mindenhol, ahol csak kisebbségben volt, többször kifejezett népirtásokkal tűzdelve.

Magyarán sokkal szélesebb körben üldözték őket, mint a zsidókat - de persze ez "nem számít", mert te pont ugyanúgy csak a zsidókra vagy kihegyezve, mint ahogy pl. Gyöngyösi is.... és persze véletlenül se értitek, hogy ugyan, miért is antiszemitázhatnak le egyesek...

------------

"Egyébként a zsidókat azért nem tartom egyenértékű magyarnak"

Akkor ezek után mégis milyen alapon kéred ki magadnak, hogy leantiszemitáznak??

Nem mintha eddig nem lett volna egyértelmű a dolog.

Legalább annyi gerinced lenne, hogy nem próbálsz meg sunyi módon eljátszani a szűzkislányt, hogy de akkor mégis miért is kapod meg időnként azt, hogy ki mondják, mi is vagy.

Hagyjuk véger abba ezt a hamis süketelést:

Egy lóf@szt nem vagy te anitszemita.

hetet-havat 9sszehordtál itt mindenféle baromságot, amikben az a két közös, hogy egyrészt jót lehet rajtuk zsidózni, másrészt mikor rákérdeztek, ohgy akkor ezt most mire is alapoztad, akkor meg gyorsan terelünk. Ahogyan megy a terelés az összes számodra kínos történelmi és egyéb tényről, amik alapjában ássák alá az összes primitív kis zsidózásodat.

Téged marhára nme érdekelnek sem a tények, sem a konkrétumok, ez világosan le is jött az írásaidból. Téged csak az érdekel, hogy valami ürügyén zsidózhass, mert te előre elhatároztad, hogy márpedig a zsidók így meg úgy, mert te hittételként ebben akarsz hinni, és bármi, ami ebbe nem fér bele (mint a történelmi tények), azokat "nagyvonalúan" el is hessegeted.

Ami alapjában még csak közepesen lenne egy sutyerák hozzáállás (najó, inkább erősen közepesen), de ezek után még ki is kérni magadnak, hogy ugyan, téged mit antiszemitáznak..nos, ez már nem is suttyó, ez már sunyi és álszent is.

Te sem szeretsz válaszolni a kényes dolgokra, mert azokra nem is tértél ki, csak arra amibe látványosan bele lehet kötni :)

Annyi ezer év iszlám uralom alatt hh fent tudtak maradni?

Hát úgy hogy ők soha sehova nem illeszkednek be.

Szerintem az arabokkal is elég rossz kapcsolatuk van, nem véletlen vándoroltak be Európába.

A keresztény gazdasági érdek erővel való terjesztése csak annyiban különbözik a zsidóétól hogy az sokkal drasztikusabb és gyorsabb volt nem volt türelme és erőszakos volt.

Valóban ezért üldözték őket.

Míg a zsidók hosszú idő alatt ássák be magukat és gyengítik a befogadó társadalom alapját, testvéreket és szomszédokat uszítanak egymás ellen, vagy akár népeket és közben a pénzel veszik át a hatalmat az összes ország vezetés felett avval hogy mindenki az ő adórabszolgájuk.

És mindenkit úgy ugráltatnak ahogy nekik tetszik.

Holokauszt pénzlenyúlás alatt arra is gondolok amikor a Mávot perelték meg akarták legutóbb perelni, meg ilyen olyan holokamu támogatás ilyen olyan szervezetnek.

És még rákérdezek arra is (bár ugyan nem fogsz rá felelni) hogy mégis mi ez a sok zsidó tőke ami beáramlik ide, mi ez a sok izraeli befektető akit lakótelepeket épít csak épp csak zsidóknak ad el.

Miért jelenik meg mindenhol egy izraeli befektető aki kivásárolja a magyart avval hogy a válsággal ellehetetleníti vagy rákényszeríti hogy adja el a tulajdonát a lehetetlen hitelfelvétel miatt.

Mi magyarok miért nem megyünk oda hozzájuk?

"Te sem szeretsz válaszolni a kényes dolgokra, mert azokra nem is tértél ki, csak arra amibe látványosan bele lehet kötni :) "

mivel a mondandót zömébe látványosan bele lehet kötni, ezért úgy vélem elég sok mindenre kitértem azok közül, amit csak leírtál.

De láthatóan továbbra se zavar, hogy gyakorlatilag az összes általad leírt cuccba bele lehet kötni, mert egyszerűen légből kapott baromságokat irkálsz össze vissza, és amikor meg konkrétumokat kérnének rajtad számon vagy konkrétumokkal szembesítenek, akkor meg megy a nagy lapulás meg sunyulás.

-------------

"Szerintem az arabokkal is elég rossz kapcsolatuk van, nem véletlen vándoroltak be Európába."

És akkor ismét egy alap történelmi tény: az arabok még bőven az arab félszigeten legeltették a tevéiket, mikor a zsidók már Európában voltak.

Szóval ez se jött össze.

Az arab-zsidó viszony egészen a 20. századig elég jó volt.

Ismét úgy irkálsz baromságokat, hogy fingod nincs semmiről - csak a szokásos.

-------------------

"Holokauszt pénzlenyúlás alatt arra is gondolok amikor a Mávot perelték meg akarták legutóbb perelni, meg ilyen olyan holokamu támogatás ilyen olyan szervezetnek. "

Aha, hát hogyne.

Volt egy amcsi néhány fős csoport, amelyik bepróbálkozott pénz szerezni a dologból - amit értelemszerűen a bíróság helyben körberöhögött.

Egy néhány fős csoport, amelyik mögé egyetlen zsidó szervezet sem állt fel, viszont az itthoni híradóban pl. egy közismert zsidó történész fejtette ki, hogy ez úgy baromság, ahogy van, és a Mazsihisz is elítélte az egész akciót.

Ezek után, amikor a hozzád hasonló "áhh, véletlenül sem antiszemiták" még mindig erre próbálják meg ráhúzni a primitív kis zsidózásaikat, az az iskolapéldája annak, hogy semmi se érdekes, csak kétségbeesetten találjunk valamit, amire fel zsidózni lehet.

Te pontosan ezt csinálod.

---------------------

"És még rákérdezek arra is (bár ugyan nem fogsz rá felelni) hogy mégis mi ez a sok zsidó tőke ami beáramlik ide, mi ez a sok izraeli befektető akit lakótelepeket épít csak épp csak zsidóknak ad el. "

Az pontosan ugyanaz, mint az amcsi, német, francia és egyéb tőke, ami ide beáramlik: külföldi befektetés.

És megint ott tartunk, hogy akkor a számtalan Magyarországra érkező külföldi tőkebefektetésekből miért is éppen az izraeli az érdekes?

Mert hogy a hazai külföldi tőkebefektetések nagysága szerint Izrael gyakorlatilag sehol sincs, még olyan országok is überelik, mint Luxemburg.

Szóval megint ott tartunk, hogy a te tényeket és konkrétumokat igencsak rühellő - de véletlenül se antiszemita, áhh dehogy...- lelkecskédet miért is már megint pont az izraeli befektetések is érdeklik?

Az, hogy gyakorlatilag majd a teljes pénzrendszerünk német, osztrák meg persze holland kézben van (beleértve a Magyar Külkereskedelmi Bankot is), az persze soha nem jön elő. Ahogyan a Fővárosi Vízművek francia tulajdona se szokott téma lenni a hozzád hasonlók körében....

Most viszont megválaszoltad miben mások a magyarok.

Abban hogy mi nem megyünk oda külföldre, és nem akarjuk a saját vizüket is eladni nekik 3x annyiért, és nem akarjuk kicsinálni a másik népet gazdaságilag.

Az hogy mások mit csinálnak az még a zsidókat sem menti fel a szándékaik alól.

De pl franciák meg luxemburgiak nincsenek a parlamentünkben, csak olyanok akik bőnyállal és élvezettel szolgálnak ki minket a külföldieknek, köztük az izraeli befektetőknek, és nem hordják nyilvánosan a kipát.

Egyébként te mivel magyarázod az "antiszemitizmusomat" illetve még sok másét?

Szerinted milyen alapja van neki, illetve honnan jött, mi táplálja, illetve mi táplálja világszerte?

Ennyi ember miért nem szereti csak ezt az egy népet?

Akárhova mész a világban mindenhol találsz olyanokat akik nem szeretik őket, és szinte alig olyat aki szereti őket.

Mindnek ugyan az az indoka, ugyanarra vezethető vissza.

Ezek az emberek világszerte mind buták?

És miért nem olvasok sohasem zsidó önkritikát, szerinted hogy lenne hiteles az az ő szájukból hogy ők csak áldozatok, amikor sosem gyakorolnak magukról önkritikát, és nem kérnek bocsánatot senkitől.

"Egyébként te mivel magyarázod az "antiszemitizmusomat" illetve még sok másét?

Szerinted milyen alapja van neki, illetve honnan jött, mi táplálja, illetve mi táplálja világszerte? "

Az itt előadott dolgok után igazán felesleges alakoskodás idézőjelek közé rakni az antiszemitizmusodat.

Az "alapokról" meg annyit, hogy ezeket a bizonyos "alapokat" te bőszen kinyilatkoztattad, ahogy na ezért kell nem szeretni a zsidókat, azokra mikor meg rákérdeztem, hogy akkor ezt konkrétumokkal is támasszuk már alá, ne csak ilyen kijelentgetés szintjén, akkor mindjárt ment a sunnyogás. Azoknál dettó, ahol én szembesítettelek a tényekkel, konkrétumokkal.

Szóval ennyit ezekről a bizonyos "alapokról".

Az egész eddigiekből egyértelműen lejött, hogy te előre eldöntötted, hogy márpedig a zsidók így meg úgy, és ahhoz csak kerested az ürügyet meg a lózungokat, hogy legyen mire fogni - és amikor ezeket a lózungokat rajtad számonkérték, vagy szembesítettek a nyilvánvaló blődségükkel, akkor az se zavart egy pillanatig sem, hiszen ezek csak ürügyek arra, hogy lehessen zsidózni.

Szóval a dolog, mint nálad is egyértelműen látszik, nem úgy megy, hogy akkor itt alapja lenne a dolognak, hanem a hozzád hasonló emberkék ezt előre eldöntik maguknak, hogy márpedig fúj-fúj szidók, mert a primitív kis lelküknek úgy látszik ez kell, és onnantól kezdve nem nagyon érdekli őket más.

"Ennyi ember miért nem szereti csak ezt az egy népet? "

Volt már ez is, szóval megint ott vagyunk hogy tudatosan nem akarsz tudomást venni arról, ami a primitív kis zsidózásodnak ellentmondana.

Az európai keresztény kultúrkörben valóban a történelmileg a zsidókra jutott ez a szerep. Kelet-Ázsiában meg a kínaiakra, a törököknél az örményekre.

És persze ne hagyjuk ki a keresztényeket sem, akiket lényegesen szélesebb körben üldöztek a történelem folyamán, mint a zsidókat.

De ez is le volt már írva, és ezzel is tudatosan nem akarsz szembesülni, mert ellentmond az előre eldöntött zsidókról kialakított képecskédnek, amire mindent felhúznál.

"Akárhova mész a világban mindenhol találsz olyanokat akik nem szeretik őket, és szinte alig olyat aki szereti őket. "

tudom, hogy a primitív kis agyacskádnak nehéz felfogni, de az emberiség egy jó része nem olyan primitív, mint te. Nem kell aggódni, vannak kellően sokan, akik igen, de bőven nem a többség.

És ezekben a népekben mi a közös tulajdonság amiért a többi nem szereti őket?

Hogyan érték el azt hogy ennyire ne szeressék őket?

Illetve nem tudom miért jössz ezzel a keresztény dologgal amikor az a kereszténység aki "üldözte" a zsidókat, már nagyon rég óta nincsen.

Azóta volt 2 világháború és 40 év szocializmus amiben a zsidók vezető és haszonélvező szerepben voltak.

Mégis miről beszélsz akkor, ma már csak az öregek járnak templomba.

De ha annyira nem tetszik nekik hogy itt nem szeretik őket, akkor miért maradnak, ahogy böszme mondta, el lehet menni.

Nem a többséget kell hibáztatni, hanem vagy meg kell változni vagy el kell menni.

"Illetve nem tudom miért jössz ezzel a keresztény dologgal amikor az a kereszténység aki "üldözte" a zsidókat, már nagyon rég óta nincsen. "

az elég szomorkás, hogy nem tudod, hiszen már többször leírtam, még csak nehéz, összetett szavakat sem használva, tehát egy kb 5.-es olvasási készségével rendelkező embernek a hsz-ek elolvasása után már tudnia kéne.

Több ok miatt jövök a kereszténységgel (de ezeket már többször leírtam, tehát vagy komoly olvasási nehézségekkel bírsz, vagy egyszerűen nem akarsz szembesülni ezekkel, mert alapjaiban cáfolják a kis primitív zsidózós cuccaidat):

- egyrészt azért, mert ellentétben az állításoddal, amire az egész mondandódat gyakorlatilag felfűzted, a zsidókat bőven nem üldözték mindenhol. Az elmúlt közel 2000 évben (mínusz az utolsó néhány évtized) gyakorlatilag a világ csak egyik felén: a keresztény felén üldözték, míg a muzulmán felén meg nem.

Ebből világosan kiderül, hogy nem igaz sem az az állításod, hogy a zsidók sehol ne tudtak volna beilleszkedni, békésen elleni a környező többségi társadalommal, sem az ebből levonni szándékozott következtetés nem lehet ezek után igaz, hogy akkor a zsidókat azért üldözték volna Európában, mert olyan csúnya gonoszak voltak. Ha ez így lett volna, akkor a muszlim világban is üldözniük kellett volna őket, de ez nem történt meg, tehát az állításod csúfosan megbukott.

- Másrészt azért jövök a kereszténységgel, mert ha valakiket tényleg széles körben és világszerte üldöztek, az elmúlt 2000 évben, akkor azok a keresztények - na nem Európában, ahol ők uralkodtak, de szinte mindenhol, ahol kisebbségként voltak jelen: a rómaiaktól a perzsákon, a gótokon, mongolokon át az oszmánokig lehetne sorolni, de még Afrikában, sőt, még Ázsiának a legtávolabbi szegletében is, mint Kína meg Japán.

Szóval ha a te "logikád" szerint mennék (ami persze nálad csak és kizárólag a zsidókra érvényes, hiszen téged csak az érdekel, hogy a végén ki lehessen hozni, hogy zsidók így meg úgy), miszerint ha egy csoportot széles körben üldöztek csomó helyen, akkor biztos bennük van a hiba - nos ekkor a keresztényeknek valami nagyon gázos népségnek kéne lennie ezek szerint, hogy ezeket az üldöztetéseket mind "kiérdemelték".

Vagy másik eset, hogy az egész "érvelésed" úgy baromság, ahogy van.

Lehet választani.

- Harmadszor meg azért, mert de, a keresztény kultúrkörben helyenként mai napig (de ma már azért egyre kevésbé) fellelhető antiszemitizmus még mindig ebben a több, mint 1500éves egyház által propagált zsidóellenességben gyökerezik - nem túl meglepő, hogy ha egy kultúrkörbe ennyi időn keresztül ezeket a lózungokat nevelték, azok nem vesznek ki könnyen. Fennmaradnak amolyan "köztudott" " népi bölcsességként", hogy "hát persze mind tudjuk, hogy a zsidók ilyenek meg olyanok".

Erre példa a történelem is, hogy például itthon is a numerus clausus fő erőltetői a Prohászka féle katolikus párt volt, de lehet olvasni Bangha Bélát is, akinek az írásaiban remekül benne van ez az évezreden át öröklődött szemlélet. Remek példa rá Tiszaeszlár, ahol az évezredes vérvádakkal jöttek még mindig (amiben egyébként zseniálisan ironikus, hogy az ilyen vérvádakat eredetileg a rómaiak használták a korabeli keresztények ellen, mondván, hogy hát az írásukban is benne van, hogy Jézus vérét isszák az ünnepükön - és az egyház, amelyik saját bőrén tapasztalta ennek hatékonyságát, előszeretettel használta aztán maga is, mikor hatalomra került: annyi csak a különbség, hogy ő már a zsidók ellen).

És remek példa vagy erre te is, hiszen a jelen beszélgetésünk alatt is ugyanazokat a lózungokat sütögetted el végig, amiket még anno az egyház vezetett be - és ezek annyira csak lózungok, hogy amikor belementem ezekbe, akkor persze rögtön mentél át más témákba.

"Nem a többséget kell hibáztatni, hanem vagy meg kell változni vagy el kell menni."

Megy a fene, hiszen ez a mi otthonunk, hazánk.

Tudom, hogy ez a hozzád hasonló lelkületű primitív embereknek nagyon nem tetszik, de az a számodra szomorú tény, hogy hiába szeretnéd, nem ti vagytok a többség.

Cumi.

Szóval ha nem tetszik, akkor meg lehet változni, vagy húzni a francba.