A két világháború közti időről volna egy pár kérdésem!?

Hohó! Mindig öröm belebotlani olyan zsenikbe, mint #2, akik a történészeknél jobban ismerik a történelmet.

Vagy legalábbis nem vesznek részt a történészek világméretű összeesküvésében, és átlátnak a történelemkönyv szörnyű hazugságain. Csak ez az összeesküvés az oka, hogy ő nem egyetemi professzor.

Elvárnád hogy írjanak le neked 6 tételt, nem semmi. Ezeken a kérdéseken mindig megdöbbenek. Kinyitod szépen az aktuális törikönyvet (20. század) és elkezded olvasgatni. Vagy ha tényleg nagyon lusta vagy, akkor olvasod a wikipédiát.

Ne várd, hogy bárki is nekikezd ezeket leírni.

"De ha nem tudsz róluk semmit, akkor késő elkezdeni."

Késő??? Érettségit készül írni, nem szakdolgozatot... Ez a hat tétel, ha van hozzá anyag amiből lehet készülni, akkor legfeljebb 3 nap (de egy délután alatt is simán meg lehet, ha rendesen foglalkozik vele az ember).

Egyébként, ha középszintű érettségiről van szó, és nincs komolyabb célod a történelemmel továbbtanulás szempontjából, akkor én is a tankönyv vonatkozó fejezeteit tudom ajánlani, minden hiányossága ellenére is, mert középszintre bőven elég. Ha még mindig a Szárai-féle könyv használatos, akkor az fenn van neten is ( *****

De ha már másból tanítanak, akkor abból készülj.

Főleg azért érdemes inkább a tankönyvet használni, mert a neten talált dolgok sokszor megbízhatatlanok. Például én most kb 5mp alatt találtam a googlel kidolgozott történelem tételeket, de így belepillantva, nem biztos, hogy jó szívvel tudnám ajánlani azokat.

Nem a történészeknél, hanem a könyvnél, mert abban mindig egy egyszerűsített változat van, ami ma már esetleg egyáltalán nem is elfogadott. Ha Kun Lászlóról kérdezett volna, akkor is ezt írtam volna, mert vele is ez a helyzet. Csak akkor nem okoskodnál itt.

D

1. [link]

2.

[link]

[link]

3.

[link]

4.

[link]

5. a 2.-nál

6.

[link]

Parancsolj