Angliában tényleg ekkora terror van?
Lakik kint ismerősöm és szörnyű dolgokat mesélt.
Az egyik általános iskolában egy angol kislány kérvényezte hogy más osztályba helyezzék mert rajta kívül mindenki indiai volt és nem értette a nyelvüket , egyedül érezte magát.Erre mi lett?Áthelyezték?Nem , kirúgták rasszizmus vádjával.Egy 9 éves gyereket!
Vagy ha valaki szidni meri a bevándorlókat azt börtöne zárják.
Már elnézést de mi ez?
Ennyit a nagy nyugati demokráciáról meg szólásszabadságról.
Még a "kis" demokráciában kezdő Magyarországon is nagyobb szólásszabadság van.
Kedves kérdező, minimum a wikipédián tanulmányozd kérlek a "terror", "demokrácia", "elnyomás", "szólásszabadság" címszavakat, hogy csak az alapvetően szükségeseket említsem. Ez ugyan még nem lesz elegendő, de attól talán elrettent, hogy e szavakat gátlás nélkül használd bármire, amik az utadba kerülnek.
Legyünk jóhiszeműek, az ismerősöd valamit fatálisan félreértett. Az általad említett országokban azért van demokrácia és nem elnyomás, mert elvárják, hogy mindenki tartsa tiszteletben a másik embert. Elvárják, hogy senki se sérthessen meg méltóságában senkit. Ha pedig megteszi, büntetnek. A tisztességes viselkedés elvárása nem terror, hanem az együttélés elemi normájának kikényszerítése a köz érdekében. Nem kell ezt értened, de betartanod igen. Különben kikényszerítik. Nálunk ez még nem igaz, nálunk még üvölthetnek a veszett farkasok, de a hangzavar nem szólásszabadság.
Ezt én is hallottam egyébként a hírekben benne volt.
Az meg h te mit gondolsz a kutyát nem érdekli. keress rá ha annyira érdekel.
Egyébként a bekinkelt oldalak is bőven elég komolyak.
Jézusatya, hogy lenne már terror Angliában? Két éve élek kint, és soha nem volt még nyugodtabb időszak az életemben. Kérdező, te valószínűleg csak képeken láttad eddig a Big Bent, úgyhogy nem tudom miért kell itt hergelni a népet. Sokkal nagyobb szólásszabadság van itt, sokkal nagyobb rend, és az ember itt nincsen megfélemlítve a hatóságok által.
Egyébként meg ne higgy el minden hülyeséget, amit az ismerőseid mondanak, vagy legalábbis gondolkodj el rajta előtte. Hogy lehetne már 9 éves gyereket bármivel is megvádolni? És nem a bevándorlókat nem lehet szidni, hanem az embertársaidat. Bizonyára arra a tavalyi (vagy tavalyelőtti, nem tudom már) esetre gondolsz, amikor egy alkoholista proli ordibálva szitkozódott a villamoson, nyilván ez tökéletesen rendben van szerinted. Na ez a különbség nyugat és kelet között.
"Nagy Britannia , Svédország a legdurvább , rendőrállamok.
Ha nem hiszed nézz utána. "
Hát azért ez is elég nevetséges állítás. Ember, nézz már körül egyszer abban a csúnya nyugati világban! Tudod, hogy két év alatt hányszor állított meg a rendőr itt? Nullaszor. Ahhoz képest, hogy otthon Budapesten minden hétvégén előfodult, amikor szórakozni mentem. Egyszer a nyugati aluljáróban (nem viccelek) kétszer is igazoltattak, egyszer a Westendnél, egyszer a Skálánál. Pedig 60 kiló vagyok és 175 centis, nem az a fenyegető alkat. Rendőrállam, te nem vagy norma. Aztán mi az, hogy "nézz utána!"? Nem utána kell nézni, hanem megtapasztalni, felülni a repülőre és akár csak egy hétvégére kijönni. Azt hiszed, ha olvasol pár újságcikket elszigetelt eseményekről, akkor kapsz egy rendes képet egy ország működéséről?
24. válaszoló
Akkor mi volt az a balhé 2011 nyarán=
Tudod, mikor a négerek levetkőztették az angol srácot meg egyebek.
A lógó az lógó és nem logó, még jó, h te suliban mindig ott voltál.
Bizonyítsd be, mi 3man állítjuk, innentől kezdve a te feladatod, h bebizonyítsd, h nem igaz.
Ha meg nem tudod válaszolni a kérdésre kussoljál, mert a kamuzással te is csak a hangulatot szítod.
"Akkor mi volt az a balhé 2011 nyarán=
Tudod, mikor a négerek levetkőztették az angol srácot meg egyebek."
Hogy jön ez a témához? Azok a randalírozó suhancok nem bevándorlók voltak, és semmi köze nem volt a rasszizmushoz az egész esethez, és idekint fel sem merült senkiben, hogy bármiféle rasszista véleményeket hangoztasson a felfordulással kapcsolatban. Hogy miért? Mert ugyanúgy elítélte az egészet a normális fehér brit, a normális fehér bevándorló, a normális indiai, a normális muszlim és a normális fekete is. Mert az nem volt más, mint unatkozó tinédzserek pattogása, és az egész eset az oktatási rendszer hibáira hívta fel a figyelmet leginkább, nem pedig a bevándorlási rendszerére. Én elhiszem, hogy Magyarországról máshogy látszanak az események, mert más a gondolkodásmód is, de épp ezért nem kéne kombinálni és tudatlanul hangulatot kelteni.
Mit kell bebizonyítanom? Hogy kamu az állítás? :D Jártál te valaha iskolába kisfiam? Elképzelem ahogy szakdolgozat védéskor megkérdezik tőled, hogy miért nincsenek hivatkozásaid, te meg felszólítod a vizsgabizottságot, hogy bizonyítsák, hogy az állításaid hamisak... :D
Meg milyen minden háromról beszélsz? Fél tucat ember írta itt azt, hogy ez tuti kamu. És tessék. Te is csak fröcsögsz, pedig sokkal egyszerűbb lenne ezt a hírt belinkelni. Ha lenne ilyen. Csak nincs. Szóval inkább írd a leckét.
Hárman állítottuk, h igaz a hír, én meg nem fogom neked keresgetni, mert leszarom, annyira nem érdekel a dolog.
Egy vizsga meg más, ott nem egy ilyen semmirekellővel állok szemben, ott keresni fogok alapot az állításaimnak.
Azt akkor elárulnátok, h akkor a fekete srác miért nem egy feketét öltöztetett le?
Meg miért volt a videókon képeken 10-ből 8 ember feka?
Többet meg ne hazudjál, mert megver az Isten, még, h pár tinédzser...azért nem bírtak velük a rendőrök mi?
És akkor én kamuzok.......
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!