Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Európa éhezni fog? Mit gondolt...

Európa éhezni fog? Mit gondoltok róla?

Figyelt kérdés

[link]

.." Többször mondta, hogy Európában éhezni fognak. Mit ért ez alatt?


Biztos vagyok benne, hogy így lesz. Van egy kedvenc olvasmányterületem, a görög és római kor. Teljesen az játszódik le most Európában, mint ami ezeknek a birodalmaknak a bukásakor.


De az a kontinens, ahol most az egyik legnagyobb jólét van a világon, hogy fog eljutni oda, hogy éhezni fognak az emberek?


Ó, nagyon gyorsan fog bekövetkezni. Maga fiatal ember, még megéli. Mondjuk, a katalánok azt mondják, hogy mi jobban élünk, mint Spanyolország többi része, nem akarunk oda adózni - mert ezek így kezdődnek. És kirobban egy polgárháború.


Egy OECD-tanulmány szerint a világ GDP-jéből 30 év múlva Európa 5 százalékkal fog rendelkezni. A kínai GDP az európai 2,5-szerese lesz. Ennek az lesz a következménye, hogy egy átlageurópai Marokkó és Mali életszínvonalán fog élni. "



2012. okt. 1. 14:11
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
40%
Természetesen. Európában riasztó méreteket ölt a túlnépesedés.
2012. okt. 1. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
34%
Nem látok rá túl nagy esélyt, mert ha más nem, az emberek megtermelik maguknak az ételt, esetleg átállnak a Bartosizmusra. :D
2012. okt. 1. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
76%

Amíg Európa legjobb termőföldjeit és leggazdagabb ivóvízkészletét nem mezőgazdasági célokra, hanem "zöld beruházásos" gyárépítésre használják, addig el is tudom képzelni, hogy éhezni fognak az emberek.

Ezért ragaszkodom a földecskémhez. Elég nagy ahhoz, hogy ellásson élelemmel családostól-haszonállatostól, de akinek csak egy erkély jutott, vagy egy zsebkendőnyi udvar, az ott nem fog megtermelni semmit.


Azért fog Európa (boldogtalanabbik fele) éhezni, mert az emberek CSAK bérből-fizetésből tudnak megélni a lyuknyi tömblakásukban, ahol nincs spejz, nincs kamra, nincs lehetőség tartalék felhalmozására, nem hogy mezőgazdaságra.

Ezért alkuszik meg a jónép, és megy el dolgozni sza.rért-hú.gyért, mert enni és számlát fizetni KELL, létszükséglet, hogy meglegyen a havi bevétele. Minél nagyobb szüksége van rá, annál hamarabb megalkuszik, annál kevesebbért vállalja el a munkát.

Inkább "kompromisszumot köt", és egyszobás lakást tart fenn, mert többnek a rezsijét nem tudja kitermelni, aztán egy szobás lakásba legfeljebb egy gyereket mer vállalni, vagy annyit se. A jövedelme még több felé oszlik, de még nagyobb szüksége van rá: nem csoda, ha sok kisgyerekes anya az aljamunkát is elvállalja, csak legyen fizetés érte.


Ezek ilyen vidám, öngerjesztő folyamatok...

2012. okt. 1. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:
utolsó: a földecskéddel sokra mész, ha megtámadnak és kirabolnak, megölnek a kajáért. Ha uis éhínség lesz, akkor nőni fog a bűnözés is.
2012. okt. 1. 14:43
 5/13 anonim ***** válasza:
53%

Egyre több hasonló tanulmány jelenik meg, és ez nem véletlen. Egyre többen értik meg hogy mit is hoz el a számunkra a globalizmus és az ezt övező vadkapitalizmus.

Most leírhatnám hogy miként fognak végbemenni a folyamatok, de minek és kinek?


Egyetlen esélye van a fejlett világnak.

Ha a vadkapitalista globálnyikokat lerázza a nyakáról és szűkíti a globalizmus káros hatásait.

Ha ezt nem teszi meg Európa 5-10 éven belül, akkor valóban nyomor lesz, mindaddig amíg a föld lakossága a mai 7milliárdról le nem csökken 3-4 milliárdra.

Igen, míg 3-4milliárd ember el nem pusztul az éhezés a járványok, a polgárháborúk következtében.

2012. okt. 1. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy a GDP még mindig nem az életszínvonal mérőszáma.
2012. okt. 1. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Az össz GDP-nek köze nincs nincs az életszínvonalhoz,a GDP/fő is rohadtul pontatlan.


Polgárháborún amit a kedves Demján úr vizionál már jópáron túl van Európa és valahogy még mindig talpon van.


Az OECD becslés meg megint csak olyan ha 30 év alatt nem történik az égvilágon sehol semmi(szinte kizárt)akkor igazolódik be a jóslat.

2012. okt. 1. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Van benne valami egyre kevesebb erőforrást biztosítanak az élet alapjául szolgáló mezőgazdaságra. Így ha az átlépi a kritikus szintet olyan szinten felértékelődik annak érteke, h. sokan fognak éhezni... jelenlegi kiszolgáltatott helyzetünkben Magyarország is veszélyben lehet ... elnézve, a tömött vagonokat a határon, válságos időben se lenne ez másképp azt gondolom ...
2012. okt. 1. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Anno Egely Györgyöt mindenki kinevette, hogy "bolond, hülye, műtudós" és úgy látszik minden feltételezése, következtetése beigazolódni látszik.

Mindig érvelt már a 90-s évek közepétől, hogy aki nem alkalmazkodik, nem hajlandó változni az elpusztul. Akkor 96-ban azt mondta, hogy még lehet változni, nem késő vannak alternatívák. Ma, szerinte már késő. Most már csak elhalasztani lehet.

2012. okt. 1. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
90%

Előre tudom, hogy le leszek pontozva, de azért leírom:


Véleményem szerint a közeljövőben (ameddig elég biztosan lehet jósolni) nem lesz Európában éhezés. Legalábbis nem olyan, amelyre gondol az ember a szó hallatán. Csökkenhet az egy főre jutó élelmiszerfogyasztás, de ez nem jelent tömeges éhezést. Az elszegényedő rétegek élelmiszerhiánya nem jelenti, hogy az egész kontinensen kevés az ennivaló.


Európa jelenlegi mezőgazdasági rendszere "túltermel", tengerentúlra jelentős export megy, emellett nagy területek vannak művelés alól kivonva, amiket akármikor be lehet fogni. A "vicces" talán az, hogy a régi nyugat=ipar kelet=mezőgazdaság felosztás eléggé eltorzult. A nyugat-európai országok a jóval fejlettebb birtokstruktúra miatt sokkal eredményesebben használják földjeiket. Az EU általi folyamatos dotálás célja, hogy a vidék életképes maradjon, illetve maradjon tőke a mezőgazdaságban, így elkerülendő az élelmiszerhiányokat.

Ne tévesszen meg az, hogy milyen sz@r éve volt idén a magyar gazdáknak, sok országban ennél jóval nehezebb helyzetekkel kell megbírkózni. A gond az, hogy az államnak lövése sincs, hogy mit kezdjen a termőfölddel, illetve a "haverok" eredményesen lobbiznak. Évtizedek óta kántálják, hogy a 7-8 évente bekövetkező áradásoknál nem a gyors végighaladásra kéne összpontosítani, hanem a csapadék tárolására, így nem lenne akkora szívás a szárazság miatt, mint idén. A Vidékfejlesztési Minisztériumban kb. vak csimpánzok dolgoznak, akiknek fél agyát eltrafálta a 2 órát késő MÁV személyvonat.

2012. okt. 1. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!