Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit gondoltok arról a tényről,...

Mit gondoltok arról a tényről, hogy a WorldTradeCentert felrobbantották, és nem azért dől össze, mert "belerepült" egy-egy repülőgép?

Figyelt kérdés
Tudomásaim szerint (amit bizonyítékkal alátámasztanak), az amerikaiak közül elég sokan tudtak róla, hogy a 7-es épületet le fogják rombolni. Vagyis akkor a többiről is tudniuk kellett bizonyos hivatali posztot elfoglaló személyeknek. Kérdés: senkinek sem volt gyanús, hogy 9/11 előtt egy egész hétvégén át tartó áramszünet volt az épületekben, amikor a biztonsági berendezések sem működtek? Ugyanis semmi sem véletlen...

2012. szept. 27. 19:55
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
80%
Ez nem tény, hanem egy hipotézis.
2012. szept. 27. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
80%

Ezt helytállónak tartom,a Pentagonba csapódott állítólagos repülőgép kapcsán még több kérdés merül fel.

Már az első pillanatokban ez volt a sejtésem,mondtam is hogy háborúra készül az USA valahol az olajért-pontosan úgy is lett.

2012. szept. 27. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
74%

Tegnap volt egy kérdés, ott linkeltek egy videót, amiben elmondták, h az épület úgy volt felépítve, h közepén volt egy nagyon erős mag, lényegében egy kis épület a nagyon belül.

Aztán ma bakiválogatást néztem, épületet akartak robbantani, meg is volt, de a mag olyan erős volt, h megmaradt.

Na most akkor nehogy már egy szaros repülőgép, ami a méretéhez képest könnyű, mert ugye másképp, h repülne, leromboljon egy ilyen masszív épületet.

Még ha itt is az oldala ment volna gallyra aláírom, de a maghoz kb el se érhetett a tűz.

2012. szept. 27. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
45%
Hihetetlen, hogy ez a siralmas összeesküvés-elmélet már naponta kétszer felmerül.
2012. szept. 27. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
84%
4. A Lusitania incidenst is összeesküvés elméletnek nevezték de mára tulajdonképpen bebizonyosodott hogy nem az volt hanem a valóság.
2012. szept. 27. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
36%

arról hogy ez nem tény hanem csak egy elmélet


mi kellett volna, dőlt volna még rá 8 épületre?

akkor elhittétek volna, hogy repülő szállt bele?

az fel sem merül senkiben, hogy jól volt megtervezve, hogyha bármilyen katasztrófa történik (földrengés, hatalmas tűz, akkor ne a többi épületre dőljön rá?)

másik, ha USA meg akar támadni vkit, akkor nem fog ilyen hülyeségekkel szarakodni, hanem simán megtámadja

az eddigi háborúihoz sem kellet épületeket lerombolnia, saját polgárait megölnie

az meg a másik, hogy azt kéne megérteni, hogy usa bármennyire is gonosz, sátáni, a saját polgáraiért kiáll, egy emberért is, nem fog megölni 5000 embert, hogy egy jót háborúzhasson. más népekből igen, de a sajátjaiból nem, főleg nem fehéreket

2012. szept. 27. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim válasza:
59%
szuerintem felrobbantották erről van egy tanúlságos videó is a youtubon, amiben bemutatják hogy elemzők mit találtak gyanúsnak, összehasonlították a tényeket, hogy egy repülőgép nem okozhat olyan súlyos balesetet hogy az egész épület szintről szintre szépen összeomoljon. Ez olyan mintha egy fokpiszkálót beleszúrnánk a szúnyoghálóba. Az épület rácsos acélszerkezetből épült fel elvileg egy ilyen ütközést ki kellene bírnia. MEg még sok mindenbe bele tudtak kötni hogy a füst színe is hasonlított vmiféle robbanóanyagéhoz ,csak nem találom a leleplező videót mert végignézném mivel nem láttam teljesen
2012. szept. 27. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:
77%
De eddig is ölt saját polgárokat ha közvetetten is-szükség volt saját áldozatokra a nagyobb cél érdekében.(Lusitania,Pearl Harbour)És azért kellett minden esetben hogy megdolgozzák az izolacionista közvéleményt,ha ugyanis nem dolgozzák meg olyasmi helyzet alakul ki mint vietnám kapcsán:A társadalom meghiusítja a háborús erőfeszítéseket stb.
2012. szept. 27. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 Komplikato ***** válasza:
81%

"mi a méretéhez képest könnyű, mert ugye másképp, h repülne,"


Ühüm, fizika nem a te erősséged, igaz?

2012. szept. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 Komplikato ***** válasza:
60%

"Már rengetegszer be lett sziklaszilárdan bizonyítva,hogy módszeres robbantás volt.Tűztől,meg repülőtől nem tud összedőlni."


Meg ennek ellenkezője is az égő kerozin hőmérsékletéről, és az acélszerkezet olvadási hőjéről. Egy állítás itt, egy meg ott. Azt simán el tudnám képzelni, hogy valaki direkt csinálta az akciót, de azt nem, hogy robbantás volt.

Egyébként az meg van ugye, hogy egyszer már előtte felrobbantották csak nem sok sikerrel.

2012. szept. 27. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!