Európában mely országokban van jelen nagymértékben az antiszemitizmus?

21-es az Izrael-ellenesség és az antiszemitizmus két különböző dolog. Bár az izraeliek nagyon szeretik összemosni a kettőt, leantiszemitázva mindenkit, aki nekik nem tetszik. A nagyon szélsőséges zsidókon kívül kevesen tekintik antiszemitizmusnak az izraeli politika kritikáját.

A skandináv országok liberális beállítottságuk miatt természetszerűen nem szeretik a militarista Izraelt, de antiszemitizmusról ott bizony nincs szó.

Még Brievik is pozitívan beszélt a zsidókról.

"21-es az Izrael-ellenesség és az antiszemitizmus két különböző dolog."

Már ne haragudj, de sztem nem teljesen különböző dolgok, ráadásul belplitikai kérdéseket is említettem.Mondjuk ha egy család Izraelbe költözik,és eldózerolják a leendő házának helyén álló paleszin család házát, hogy ott élhessenek ezentúl, azt gondolom, nem csupán a kormány hibája.

És igen , ha ez egy skandinávnak nem tetszik (mert nem tetszik), arra sokan rá fogják mondani, hogy antiszemita. Nem zsidók is.

Amúgy a jobbikosok között is szerintem a kisebbség elvakult, mégis mindre ráfogják , hogy antiszemita.

Persze ha skandináv valaki, az más ..

(Nem vagyok jobbikos egyébként.)

"kevesen tekintik antiszemitizmusnak az izraeli politika kritikáját. "

Érthetően leírtam, hogy nem csak a politikáját tekintik annak,csak ugye náluk máshogy alakult a történelem is és a politikai problémák is sokkal inkább eljutnak hozzájuk.

Magyar média pl. nem is közvetített tudtommal soha a szevkereskedelmi ügyekről.

Egyébként nem vagyok se zsidóságellenes,se jobbikos, csak viccesnek tartom ,hogy Magyarországon mindenkire ráfogják hogy szemét rasszista antiszemita,sokszor már akkor is ha jobboldali, persze ha egy külföldről van szó,annak ugyanennyi infó alapján a védelmére kelnek.

"A görög katolikusokat miért nem "üldözik", ahol kisebbségben vannak? A buddhistákat miért nem üldözik ott, ahol kisebbségben vannak? Hallottál te már olyanról akár Magyarországon (ahol ugye húdemekkora és persze alaptalan rasszizmus van) olyanról, hogy megtámadtak egybuddhistát"

Ja, és a zsidóknak se nagyon volt gondjuk Kínában sose, pedig kb. hasonlóan "erős" jelenlétük lehet ott, mint buddhistáknak itthon... de nem, áá dehogy, picit sem sántít a példád...

Ellenben Kínában kifejezetten üldözték a buddhizmust több alkalommal is. Szóval ha a saját helyén nézed, Ázsiában, akkor bizony ott meg többször is előfordult, hogy a buddhisták voltak a helyi "zsidók"

[link]

[link]

szóval ez egy nagyon gyenge példa volt. Ja, Magyarországon, ahogyan a buddhistáknak, úgy a buddhisták elleni uszításoknak sincs hagyománya. A zsidógyűlöletnek ellenben meg 2000 éves kultúrája van Európában hála a katolikus egyház antijudaizmusának.

Továbbra is áll a 2 nagyon egyszerű megállapítás, amit bármennyire is szeretnének egyesek elhessegetni, nem nagyon megy, mert történelmi tények:

1., A kereszténységet ugyanúgy üldözték mindenhol, ahol csak kisebbségként volt jelen, Európában, Ázsiában, Afrikában egyaránt. A mai napig rengeteg helyen vannak nap mint nap mindenféle inzultusnak, diszkriminációnak, akár erőszaknak kitéve.

Akkor teljesen ugyanolyan logika alapján, ha a zsidók üldözéséből következik, hogy ez azért lehet csak, mert a zsidók csúúúnya gonoszak, akkor ugyanezen logika szerint a keresztények is ugyanolyan csúúúnya gonoszak.

Magyarán az a fajta érvelés, hogy 'mindenütt üldözték őket, tehát biztos ők tehettek róla', az már itt megbukott, vagy ha nem, akkor a keresztények is ugyanolyan gázos népség.

A másik még nagyobb gáz ezzel az érveléssel, hogy már az alapfeltevése se igaz. Bőven nem üldözték őket mindenütt. Erről szól a második történelmi tény:

2., ugyanazok a zsidók közel másfél évezreden keresztül éltek párhuzamosan a keresztény ill. a muszlim fennhatóság alatt. Az előbbiben az egyház tanításai szerint ők voltak az Istengyilkosok, akik gyerekek vérét fogyasztják a rítusaikhoz, akik miatt van az aszály, az éhínség, a pestis, akiket törvények tiltottak el rengeteg szakmától, tulajdontól, akiknek pápai rendelet szerint kijelölt gettókban kellett élniük, megkülönböztető jelzést kellett viselniük (nem, nem a nácikról beszélek, ezeket már jó néhány száz évvel ezelőtt kitalálta a katolikus egyház, a nácik csak újra elővették őket), stb.

A másikban meg tök jól együtt tudtak élni közel másfél évezreden keresztül egészen a modern időkig.

Ha az üldöztetések forrása maguk a zsidók lettek volna, akkor őket nem csak az "ismert világ" felében diszkriminálták volna meg üldözték volna, hanem mindkettőben - ahogyan tudunk is mondani olyan kisebbséget, akikkel az utóbbi mondjuk évtizedben valóban mindenhol baj van, na ott már valóban lehet azt nézni, hogy az adott kisebbségnek mennyire tehet erről. A zsidósággal viszont látjuk, hogy nagyon nem ez volt a helyzet.

Ez pedig egyértelműen azt mutatja, hogy akkor nem velük volt a probléma, hanem a korabeli keresztény "véleményformálókkal", tehát itt főleg az egyházról beszélünk, ld. fentebb említett példák.

"Nincs jobb annál, mint keresztény és muszlim gyermekek vérébe áztatott macesszel kezdeni az ünnepet."

[link]

"Európában mely országokban van jelen nagymértékben az antiszemitizmus?

Melyik országok azok ahol sokan utálják a zsidókat? "

"Továbbra is „aggasztóan magas” az antiszemitizmus foka Európában, különösen Magyarországon, Spanyolországban és Lengyelországban – állapította meg a Rágalmazásellenes liga (Anti-Defamation League, ADL) amerikai zsidó szervezet kedden New Yorkban ismertetett, 10 európai országban elkészíttetett felmérése. " - [link] 2012. március 21.

A cikk kivonatos ismertetôt ad az ADL közleményébôl. Ez nem taralmazza, de az eredeti közlemény igen, hogy az ADL - természetesen - egy profi közvéleménykutató céget bízott meg a felméréssel.

A cikk végén link a nol cikkéhez, mely négy grafikont közöl. Az eredeti ( angol ) ADL közlemény: [link] , bár részletesebb, de ez is kivonat benne link a teljes eredménylistához ( pdf ).

@ tegnap ( 09-27 ) 22:33:

Ha már voltál szíves lefordítani, illett volna a többit is, pl "Some Israeli friends have explained to me that these are actually “bad jokes”, cynicism referring to an ancient antisemitic Passover myth" - Izraeli barátaim elmagyarázták, hogy ez valójábanban "rossz vicc", cinizmus utalva egy ősi antiszemita húsvét mítoszra.

Továbbá, hogy

UPDATE

Ido Kozikaro apologized today morning in an interview for Radio Ashams, based in Nazareth and popular among Palestinian citizens in Israel. He said: “it was just a joke, and I didn’t mean to hurt anyone and I didn’t take into consideration its negative implications

This post is a result of my ignorance of the “Blood Libel” ...” -

Ido Kozikaro bocsánatot kért ma reggel egy interjúban a Nazareth-i Radio Ashams-ban, amely népszerű Izrael palesztin állampolgárai között. Azt mondta: "ez csak egy vicc, és nem akartam bántani senkit, és nem gondoltam, annak negatív következményeire.

Ez a post az én tudatlanságomnak az eredménye a "vérvád" -dal kapcsolatban ..."

Persze, jobb lett volna, ha Kozikaro elôbb gondolkodik, mert vitán felül, nagyon hülye vicc volt.

Viszont jellemzô az antiszemitizmus es az antiszemiták mûködésére, hogy azonnal lecsapnak rá és persze tovább már nem olvassák, és úgy tesznek, mintha hülyék volnának és nem jönnének rá, hogy hülye viccrôl van szó. Vagy igen, de elhallgatják.

És - mégegyszer megjegyezve, h hagyon hülye vicc, de akkor mit szóljunk ahhoz, hogy ... egy sor cigány ... ?

Vagy ahhoz, amikor valaki kedvesen közli, hogy nem tagadja a holokausztot - hanem helyesli?

@ tegnap ( 09-27 ) 15:58

"Vajon 5000 éve (sőt több), miért gyűlölik őket nagy mértékben az éppen ismert világban???"

Az elsô ember, aki felismerte az Örökkévalót ( áldott a Neve ), azt, hogy Ô az EGYETLEN I-ten, az Ábrahám volt, kg 3900 évvel ezelôtt, így korábban zsidókról beszélni teljesen értelmetlen. ( Persze, lehet, voltak, akik már akkor utálták a zsidókat, amikor még nem is voltak zsidók. És biztosan okkal. XXDD )

Ábrahám akkor még gyermek volt, és a felismerés nyomán apja tavollétében összetörte a bálványokat. Ezér Nimród király el akarta égetni tüzes kemencében. Ez nem sikerült, mert az Örökkévalót ( áldott a Neve ) megmentette Ábrahámot, aki hitt Ôbenne. A király így kénytelen volt megelégedni azzal, hogy számûzte a családot ( Háránba - ez ma Szíriában van ). Apja halála után az Örökkévaló azt mondta Ábrahámnak: "Menj el a te országodból, a te szülőföldedről és a te atyádnak házából azon országba, melyet én neked mutatok." ( Mózes elsô könyve, 12. fejezet, 1 ) Ezért ment Kánaánba. Ott a víz miatt lett baja a helybeliekkel: valahányszor ásott egy kutat, a helybeliek elvettték, csak sokára tudott megegyezni velük.

Tehát csakugyan, már akkor utálták a zsidókat. Miért is? Na miért? Mert akkor az új vallás volt. És mert Ábrahám már ismerte a Tórát, melyet késôbb nyilatkoztatott ki I-ten a Szináj hegyérôl mindenki számára és melynek elsô igéje:

KIVEZETTELEK Egyiptom országából, A SZOLGASÁG HÁZÁBÓL." ( az Egyisten mint a SZABADSÁG Istene nyilatkozott meg ) ( - 2 Móz 20:2 )

Na EZÉRT ÚTÁLJÁK a zsidókat azóta is mindazok, akik diktatúrára vágynak, AKIK URALKODNI AKARNAK.

@ yossarian44

"az Izrael-ellenesség és az antiszemitizmus két különböző dolog"

Nem egészen, attól függ, hol és miben nyilvánul az Izrael-ellenesség.

Egyes izraeli politikusokat bírálni, egyáltalán, bárkit bírálni, ha van miért,természetesen nem ördögtôl való.

DE azért bírálni Izrael Államot, mert megvédi polgárait, az bizony antiszemitizmus. Mert Izrael Állam polgárai is, mint bmely más állam polgárai, többek között azért fizetik az adót, hogy az állam megvédje ôket.

Továbbá azért bírálni izraeli politikusokat, mert azt mondják, Izrel a zsidók országa, az is antiszemitizmus. Mit szólnál, ha valaki magyar politikust bírálna azért, mert azt mondja, Magyarország a magyarok országa.

Off: a sorszám helyett praktikusabb az idôpontra hívatkozni, az akkor is marad, ha közben törölnek.

ma 05:34

Hát, ha már ennyire elnéző vagy, akkor vedd az zsidók elleni megnyilvánulásokat bad joke-nak. Egyébként pedig egy ilyen botrány után mi mást is mondhatnának. Érdekes módon, mikor Simon Peresz azt állította, hogy felvásárolj(t)ák Magyarországot, akkor ugyanezzel takaróztak, hogy csak vicceltek. Hogy ezek milyen humorosak....

Igen, a zsidóknak közismerten van humoruk.

A nácik pedig közismerten minden szövegbôl ki tudnak olózni olyan részletet, amit azután lobogtathahtnak. Hál I-tennek ( áldott a Neve ) ma már az ilyesmit egyre kevesebben eszik meg.

Arra viszont magyar zsidóként nem vagyok büszke, hogy az antiszemitizmust tekintve Hazám az élbolyban van. Mivel a civilizációban az ilyesmit, tehát az elôítéletességet a tudatlanságnak, tanulatlanságnak, kultúrálatlanságnak tudják be. És sajnos igazuk van.