Igaz az, hogy az iszlám a béke vallása?

A fölösleges fecsegés utálatos cselekedet.

Itt a "vitázás" iszlám szerinti, Próféta (béke legyen vele) követendő mintája:

1. Hagyd, hogy az "ellenfélnek" szava legyen az utolsó. Aki csendben marad, az angyalok védik meg.

2. Hagyd abba az igazad bizonygatását.

3.Fogadd el a vádat, ha te vagy a hibás.

4. Közöld az álláspontodat aztán hallgass el.

5. Mielőtt elviselhetetlenné válna a dolog, azaz a vita, a vádaskodás stb, válts témát udvariasan. Vagy menj el onnan, ahol a vita történik.

6. Ne felejts el, hogy minden ügy, "akta" elő lesz véve az Ítélet Napján és azon a napon senki sem fog tudni hazudni, trükközni és becsapni azért, hogy a saját pozícióját védelmezze az adott vitában.

"Van benne valóság. Ne felejtsd el, hogy mikor a törökök megszállták megszállták Magyarországot, nem kényszerítették a lakósságot az iszlám vallás felvételére.

Ellenben a Magyar Királyságban - amit az osztrákok szálltak meg, ott a kivégezték a kálvinistákat és a lutheránusokat."

ZÖLD KÉZ!

" A fölösleges fecsegés utálatos cselekedet.

Itt a "vitázás" iszlám szerinti, Próféta (béke legyen vele) követendő mintája:

1. Hagyd, hogy az "ellenfélnek" szava legyen az utolsó. Aki csendben marad, az angyalok védik meg.

2. Hagyd abba az igazad bizonygatását.

3.Fogadd el a vádat, ha te vagy a hibás.

4. Közöld az álláspontodat aztán hallgass el.

5. Mielőtt elviselhetetlenné válna a dolog, azaz a vita, a vádaskodás stb, válts témát udvariasan. Vagy menj el onnan, ahol a vita történik.

6. Ne felejts el, hogy minden ügy, "akta" elő lesz véve az Ítélet Napján és azon a napon senki sem fog tudni hazudni, trükközni és becsapni azért, hogy a saját pozícióját védelmezze az adott vitában."

Nem is mondhattam volna jobban el, ZÖLD KÉZ!

Nem lett mondva, hogy az Iszlám mely része. A síta, mint Irak, Irán, Afganisztán csak védekező háborút folytathat.

Mivel az Imám vezethet hódító háborút és az Ővék rejtőzködik.

Történelmi tény, hogy a bizánci perem területen élő keresztények hívták be az arabokat, mert ők jóval magasabb adót vettettek ki, mint a muszlimok.

Amennyiben a muszlimoknak nem kell adózni, akkor a Zakát az mi? Az iszlám 3. pillére az alamizsna, mely megkövetelte vagyoni konszenzus alapján, hogy ki mit adjon a közösbe.

Viszont tény, hogy egy kissé több adót kellett fizetniük a más vallásúaknak. Azonban abból külön erősebb védelmet biztosított az állam. Mintha ma a zsidóknak nálunk több adót kellene fizetniük, hogy állami rendfenntartók biztosítsák békés vallás gyakorlásukat. Magyarul őröket kaptak a pénzükért, mint az első kormányzónk ideje alatt a pest-budai zsidó gettók lakói.

A háborút viszont pont a béke nevében kell folytatniuk. Hittérítést benne nem szabad folytatniuk. Egy fajta Allah alatt működő globális világ egység képet ír elő az iszlám, ahol mindenki gyakorolhatja maga hitét.

Azonban csak akkor léphetnek be ilyen jellegű módon háborúba, ha az állam megosztott.

Lásd 1440-44-ig mikor polgárháború dúlt Magyarországon. Vagy amikor Zsigmond és Albert ideje alatt hadi cselekmények voltak országukban.: Csehország huszita háborúk stb.; amennyiben elnyomás uralkodik az országban.

Lásd amikor az Arabok elfoglalják a mai Egyiptom, Szíria, Jordánia, Palesztina Libanon területét. A dzsihádnak súlyos előírásai vannak. pl.: úgy kell folytatni, hogy a legkevesebb emberi áldozattal járjon mindkét félnek.

Kissé hasonló módon hódíthat a muszlim, mint USA.

Különbség? Az USA a globális demokrácia nevében, sok esetben igény nélkül(lásd Disznó-öböl Vietnám, Irak). A muszlimok háborús övezetekben és elnyomott népek esetében. Lásd a fent írt példáimat.

Alapvetően mindegyik vallás a békét hirdeti.

Csak sajnos a valláshoz emberek is tartoznak....