Miért sírunk Trianon miatt, amikor Mexikó pl sokkal több területet vesztett?

Pár különbség, amivel a tanárnak azért illene tisztában lennie:

Mexikó egy spanyol gyarmat volt, max. pár száz éves, mesterséges ,,ország", Magyarország több, mint ezer éves, egységes állam.

Mexikó ellen nem alakult USA-Guatemala-Honduras kisantant.

Nem volt mexikói-san salvadori lakosságcsere, magyar-csehszlovák viszont igen.

Nem büntették és deportálták azokat a mexikóiakat, akik nem jelentkeztek ,,önként" reamerikanizációra, a magyaroknak viszont muszáj volt a reszlovakizáció.

Az elcsatolás után nem hamisították meg a mexikóiak etnikai arányait, a magyarokét viszont igen.

Az új államok nem rombolták szándékosan és kitervelten a régi mexikói műemlékeket. Bár ilyenek igazából nem is voltak, és erről már lehet következtetni bizonyos lényegi különbségekre...

Mexikónak nem kellett példátlan jóvátételt fizetnie.

Mexikó önálló államként háborúzott, Magyarország az Osztrák-Magyar Monarchia részeként kényszerült bele (nem jó érv, hogy így is jogos volt, mivel ilyen módon a csehek is benne voltak, őket mégsem büntették, sőt).

Az amerikai kézre került mexikói fegyvereket, felszereléseket visszaadták Mexikónak, Magyarországot a megszállók végigrabolták (volt, hogy nem volt elég román mozdonyvezető komplett vonatok ellopásához).

Az indiánokat vegyük ki a képletből, ők mindkét oldalon csak vesztettek, itt most az Európából betelepült mexikóiakra és amerikaiakra értettem az összehasonlítást.

1900 as években magyarország nagyhatalom volt európában

fejlett iparral, kultúrával, infrastruktúrával

2/3 ot elvettek

és mi volt abba a 2/3 részben ?

az ipar, ásványkincsek legnagyobb része

földönfutóvá tettek minket 1 tollvonással

az már csak rontott a helyzeten hogy azóta inpotensebbnél inpotensebb kormányok rendszerek voltak hatalmon

de az tény hogy teljesen kiforgattak minket minden földi javakból

mexikó mit is vesztett?

a tanárod egy hülye

De itt van pl. néhány részlet a mexikói-amerikai békeszerződésből (guadalupe hidalgói béke):

A földjeiktől megfosztott személyek (különösen Texasban) újra igényelhetik a mexikói törvények szerint tulajdonukban álló földeket.

Az amerikai hatóságok mindent megtesznek az indiánok által elfogott mexikóiak kiszabadításáért.

Az Egyesült Államok kormánya 15 millió dollárt fizet a Mexikói Köztársaságnak az V. cikkelyben meghatározott területekért.

-- Értitek, a győztes fél még FIZETETT is Mexikónak a területért! Innentől tök hülye (már bocs), aki azt mondja, Trianon ugyanilyen vagy jobb volt... --

Az Egyesült Államok átvállalja a Mexikói Köztársaság két korábbi szerződésben meghatározott tartozásait.

Az erődökben amerikai kézre került fegyverek, lőszerek és más köztulajdonban álló eszközök visszaadása.

Ha újabb háború törne ki a két köztársaság között: (1) Az ellenséges ország belsejében tartózkodó kereskedők 12, a kikötőiben tartózkodók 6 hónapig háborítatlanul az országban maradhatnak, és rendezhetik (pénz)ügyeiket. Az ellenséges ország területén járó hadsereg a fegyvertelen civileket nem háborgathatja és tulajdonaikat nem veheti el erővel, csak fizetség fejében. (2) A hadifoglyokkal való civilizált bánásmód részletes leírása.

---

És akkor most tessék megnézni a trianonit, meg a következményeit...

Nem sírunk, hanem méltatlannak és igazságtalannak tartjuk. Sírni a gyerek szokott.

Összehasonlítás Mexikóval? Mit? Az arányokat, a körülményeket, a történelmet, a végrehajtás módját, az okokat? Szóval mit?

Nem tudom a felvetés okát, ezért nem minősítenék. Ugyanis el tudok képzelni olyan esetet és módot, amikor ez megalapozott. Persze nem úgy, ahogy a kérdésben visszatükröződik.

Annyit még hozzáteszek, a hasonlítgatás nem szokott jó eredményre vezetni. Maradjunk a szimpla elemzésnél.

"Lepontozhattok,de akkor is elmondom a véleményem. A Trianon a magyarok hibája volt"

Így van, kár volt beengedni a szlovákokat, románokat, cigányokat, szerbeket, zsidókat.

Ide vezet az igazi multikulti.

És így jár nemsokára nyugat-európa is.

Brüsszelben minden második újszülött muszlim. Pár évtized, és Németország, Franciaország, Belgium, Hollandia, Anglia is megéri a maga Trianonját.

Így jártak. Gyarmatosították a fél világot, most a gyarmataikról vándorolnak be a négerek, arabok.

Ezt hívják sorsnak, vagy karmának.

"tök fölösleges siránkozni

miatta,csak egy olyan ember csinál ilyet akinek sok szabadideje van."

A non-stop holokausztozással kapcsolatban is ezen a véleményen vagy?

,,Trianon a magyarok hibája volt,tök fölösleges siránkozni miatta,csak egy olyan ember csinál ilyet akinek sok szabadideje van. Ha ma is a nagy Magyarország lenne akkor meg azon rinyálnátok,hogy mennyi cigány van itt,meg milyen nehéz mindent rendben tartani. Felesleges. Megtörtént,megtörtént. Lapozzunk."

Akkor most nézzük az eredeti trianoni határterveket. Miskolc határváros lett volna, keleten a Tisza a határfolyó, Pécs, Szombathely, Sopron elcsatolva. Debretin, Seghedin lakosságának mára csak 30 %-a magyar, Pecuj (Pécs) 15%-ban az. Észak-Miskolcot 50%-ban szlovákok és 20%-ban cigányok lakják.

Ez esetben is ugyanígy okoskodnál? Gondolom, nem, kivéve, ha nem az érintett területek valamelyikén laknál te vagy valamely rokonaid...