Miért hagyta ezt a többi ország Szlovákiának? Illetve hogy volt képük ehhez a szlovákoknak?
Pár hete Bánrévénél mentem át a határon. A régi határállomás épületénél volt ugye régen a határ, egyik oldalt a Magyar Köztársaság tábla, középen a ,,senki földje", másik oldalt a Slovensko tábla. Eddig oké.
Most, hogy nem használják a határátkelőt, a Slovensko tábla kb. 200 méterrel kijjebb van téve, Magyarország felé! És a mi táblánk is vele egyvonalban van. A termőföld határa is szemmel látható módon idébb került. Ezt most hogy??
Azonban, mielőtt ,,mélymagyarnak" nevezne bárki, meg megkérdezné, hogy mit foglalkozok ekkora területtel:
Továbbmentünk Nedec felé (ma Lengyelország). És a Nedecből Vöröskolostor (ma SK) felé vezető út határállomásánál ugyanezt tapasztaltam.
Hogy lehetnek ezek ekkora idióták? Most azt hiszik, hogy terjeszkedtek pár század négyzetkilométerrel és hű de jó, vagy mi? Meg az is érdekelne, hogy a magyar és a lengyel fél erről tudott-e egyáltalán, és ha igen, mit szóltak hozzá?
A határt tudtommal nem a táblák jelölik ki, konkrét földrajzi koordinátákban rögzítettek. Valószínűleg csak rossz helyre rakták be az új táblákat: nyilván oda, ahol a magyar volt, mert látták, hogy ott a magyar gondolták, hogy ott a határ.
Vagy az is lehet, hogy a "senki földje" régebben is Szlovákiához tartozott, ezért inkább igényt tartottak rá. Az viszont biztos, hogy Magyarország ezentúl is 93 ezer négyzetkilométer területű maradt, mert a tábla csak egy jelölő eszköz, nem pedig maga a határ.
Igazából nem nagyon értem a problémát.
Irigyled tőlük, vagy mi a baj?
Nem konkrétan a határállomás a lényeg, hanem az, hogy régebben azzal egyvonalban látszódott a termőföld határa is. Most pedig az új helyen levő táblák vonalában van ugyanez.
A senki földje szerintem nehezen lehetett volna a szlovákoké, hiszen (kisebb megszakításokkal) 1920 óta ugyanott van a határállomás. Tudtommal régen is ugyanez a rendszer volt (mármint ugyanígy volt semleges terület a két határ között átlépésnél), tehát az elvileg Magyarországot illetné.
És nem irigységről van szó, hanem ez valahogy máshol nem szokás, ez szimpla tahóság.
"Tudtommal régen is ugyanez a rendszer volt (mármint ugyanígy volt semleges terület a két határ között átlépésnél), tehát az elvileg Magyarországot illetné."
Milyen alapon? A semleges területre nem szoktak vetni a gazdák, azt a vámhatóságok felügyelték, csak mostmár nincs egyik országnak sem, gondolom akkor az a terület a szlovákokhoz tartozhatott.
Rendben, én ezeket, amiket leírtatok, el is fogadom.
Csak éppen itt arról van szó egyszerűbben megfogalmazva, hogy régebben pl. az egyik oldalon búza volt vetve, a másikon kukorica, és a kettő határa a határállomásnál volt.
Most ugyanez a határ a jelenlegi tábláknál van, és láthatóan az egyik az egyik, a másik a másik államhoz tartozik.
Egy ilyen egyszerű kérdést nem sikerült értelmezni?
Akkor talán példával kellene magyarázni a gyengébbek kedvért:
Lakótelepen laksz. Vagy egy lakásod. A szomszédodnak is van.
A kettő között van egy semleges terület, amiért te is és a szomszéd is fizet (azonos mértékben) közös költséget. Egy szép nap a szomszédod elkeríti azt, és bepakolja oda a horgászfelszerelését.
Neked is van horgász felszerelésed, de ismerve a lakóház szabályzatát, miszerint senki sem sajátíthatja ki önkényesen a közös területet, becsülettel betartod azt.
Aztán jön egy emberke és megkérdezi, hogy ez miért van, ez etikus, erre is vannak törvények.
És jönnek a hülye válaszok: zavar? mindig is a szomszédé volt a hely, ahol most a horgász felszerelés van, mit kötözködsz?
2012: erkölcsről, jogról, törvényről, nemzetközi megállapodásról beszélni itt nem lehet. Mert mindig lesznek agyhalottak, akik a fohászban a napi burgert, kólát meg a maunikasót kérik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!