Mi ez, ha nem kettős mérce?

Gratulálok hozzá, hogy ilyen részletes pszichológiai képet tudtál alkotni a kuruc.info szerkesztőiről anélkül, hogy ismernéd őket, kilétüket ugyanis homály fedi. Biztosan valami látnoki képességed van. Maradjunk annyiban, hogy ez a te szubjektív véleményed, és nem a Szentírás. Én például inkább azt vettem észre, hogy sokszor nagyon komoly történelmi tudásról tesznek tanúbizonyságot, gondolok itt például a magyar és talán a nemzetközi sajtóban is egyedülálló holokauszt vitára, melyben a Perge Ottó álnéven író szerkesztő is részt vett:

[link]

Az, hogy ki mit kommentel a cikk alatt teljesen másodlagos, ugyanis azt bárki megteheti ott, akár szándékos lejáratás céljából is.

Visszatérve a cikkre megpróbálom leírni a lényeget röviden és tömören. Rendeznek egy közös Európa Bajnokságot Lengyelországban és Ukrajnában. Mindkét országban van egy olyan hely, ahol ártatlan emberek tömegeit mészárolták le. Arra nem térnék ki, hogy Ukrajnában sokkal többet, legyen ez most mellékes. Az egyik helyen zsidókat, a másik helyen ukránokat. Egy zsidó vezető felszólítja, utasítja a német válogatott vezetőjét, Oliver Bierhoffot, hogy okvetlen látogassanak el Auschwitzba, mintha a német futballisták bármiről is tehetnének. Ők ennek eleget tesznek, egyértelműen az utasítás hatására történt, hiszen ha akartak volna, akkor bármikor elmehettek volna. Példájukon felbuzdulva követi őket a holland és az olasz válogatott, és nemsokára az angol is. Ezeknek a látogatásoknak szimbolikus üzenete van, azt sugallja, hogy mélységesen elítélik az ott történteket. Az viszont eszébe sem jut senkinek, hogy Ukrajnában is van egy ilyen múzeum. Ennek is szimbolikus üzenete van, és van akinek ez nem tetszik. Nem kötelességünk szó nélkül eltűrni ezt.

Kíváncsi vagyok mi lenne, ha fordítva történik a dolog. Képzeljük csak el, hogy a német, az olasz, a holland és az angol válogatott ellátogat Ukrajnába, de Auschwitzba nem, majd amikor valaki ezt szóvá teszi, akkor azt mondja, hogy nincs rá ideje, különben is ez nem ez ő bajuk. Antiszemitizmustól és

fasizmustól lenne hangos a nemzetközi sajtó.

Észre kellene már venni, hogy itt holokauszt ipar van. Szégyentelen, tisztességtelen emberek saját nagyszüleik tragédiáját használják fel arra, hogy jól éljenek. Arra, hogy más országokat foglalhassanak el, arra, hogy kizsákmányolhassanak más népeket.

De igen, Palesztina nagy részét már elfoglalták.

[link]

És ha valaki ezt szóvá meri tenni, akkor kezdődik is az antiszemitázás és a holokausztozás.

Így van, azért mert ők nem olasz, német, holland, angol zsidók, hanem ukránok voltak, már nem is voltak emberek. Abbahagyhatnátok már ezt hülyeséget, hogy azért mentek ki, mert közük van az áldozatokhoz. Azért mentek ki, mert utasították őket. Ha akartak volna, akkor kimehettek volna bármikor - magánemberként, és nem futballcsapatként. Másról sem szól ez az egész, minthogy a cionista rezsim újabb alkalmat ragad meg arra, hogy e ébren tartsa bennünk a bűntudatot, és ne Palesztinával, ne Iránnal, ne a világ egyéb dolgait befolyásoló aljasságaikkal foglalkozzunk. Mint például ezzel:

Vezeklő focicsapatok figyelmébe: a toleráns Izrael kitoloncolja a feketéket

Egy izraeli bíróság engedélyezte csütörtökön mintegy 1500 dél-szudáni bevándorlónak a hazatoloncolását. A kormány döntését a dél-szudániak hazatoloncolásáról egy emberjogi szervezet támadta meg.

"Vannak nehézségek az országban (Dél-Szudánban), és egy bizonyos fokú bizonytalanság is, de ez főleg az északi (Szudánnal közös) határszakaszra és néhány más vidékre igaz csak, az ország területének nagy részére nem" - így indokolta döntését a bíróság.

A dél-szudániak éveken át úgynevezett "kollektív" védelmet élveztek Izraelben a kitoloncolással szemben, de Elijáhú Jisai belügyminiszter idén januárban véget vetett ennek a védelemnek. Emberjogvédő szervezetek azonban bíróság előtt megtámadták a miniszter döntését, mondván, hogy bár Dél-Szudán tavaly júliusban elnyerte függetlenségét Szudántól, a háború nem ért véget a két országrész, illetve már ország között. Azzal is érveltek, hogy Dél-Szudánban nagy a szegénység és nincs egészségügyi ellátás.

Jisai a bírósági döntésre reagálva közölte, hogy a dél-szudániak hazatoloncolása csak az első lesz egy intézkedéssorozaton belül, mert "hazatoloncolhatók lesznek az eritreaiak és a szudániak is".

Benjámin Netanjahu kormányfő pedig ismét elmondta a katonai rádió idézete szerint, hogy az illegális bevándorlás kérdése megoldódik, mert az egyiptomi határ mentén épülő, 250 kilométer hosszú kerítés a "lehető legrövidebb időn belül" elkészül, a már az országban tartózkodókat pedig visszaküldik származási országukba.

A hírügynökségi jelentésből nem derül ki, hogy milyen szintű bírósági döntés született az ügyben.

(MTI)

"Senki se higgyen a farkasoknak, ha a vegetáriánus étrendről papolnak, és azt se higgye senki, hogy a ganajtúró bogarak holnaptól mézet fognak gyűjteni." - Vona Gábor

És ha már az előbb a kurucos hozzászólásoknál tartottunk, íme egy:

Bodó K. Attila · Kiemelt hozzászóló

Vajon kell-e az izraeli hadseregbe tábori katolikus pap?

Hol van a kölcsönösség?

Sehol.

Most komolyra fordítva a szót, ezek a gesztusok semmiféle hatással nem bírnak. jelentőségük semmi, csupán annyi, hogy irritáló tényezők és gerjesztik az antiszemitizmust.

Volt egy befolyásos hívő zsidó ismerősöm, (béke poraira) akinek szinte az egész családját kiirtották Auschwitzban.

Nővérét a szeme előtt lőtték agyon. Könyvet is írt.

Egyszer Auschwitzról faggattam.

A következőt mondta:

" Túléltük!

Foglalkozzunk a hittel, a jövővel, az unokáinkkal,

és örvendezzünk mindezeknek".

Azt hiszem ebben a pár sorban minden benne van, és nálánál hitelesebben ezt senki nem is üzenhette volna.

Látod ez egy jó kérdés. Én sem értem, hogy miért lettek utasítva.

[link]