Kun Béla, Horthy, Szálasi, Rákosi, Kádár melyik a rosszabb?
1. Szálasi
2. Horthy
3. Rákosi
4. Kun
5. Kádár
Kérdezték itt közben hogy milyen 6 mikor csak 5 van felsorolva.
Nos tényleg 6 van felsorolva,
Ime a listám:
I. Rákosi
II. Szálasi
III. Horthy
IV. Béla
V. Kun
VI. Kádár
Azért Rákosi az első mert ő célzottan irtott embereket, Szálasi csak nyomásra. Horthynak lett volna lehetősége jobban ellenállni de nem tette. Ezért került Kádár és Kun elé.
IV. Béla a negyedik függetlentelnül attól mit tett ő igyis ugyis IV. Béla marad.
A Kunok egy fosztogató nép volt. IV. Béla kommunikált velük. De ö kezdte ezért a Kunok csak ötödikek.
Kádár azért hatodik mert eddig tart a számozás és mert 5 után nem jöhet más csakis hat.
Alászolgája
'Kádár volt eddig Magyarország legjobb vezetője! Jól éltünk, egyenlőség volt.'
Akkor nálad hol helyezkedik el a Hunyadi família, I. István + a többi uralkodó? Kádárhoz képest ők sokkalta többet tettek le az asztalra.
A jól éltünk meg igazából szubjektív megítélésen alapul. Látszatjóléti rendszer volt.
1. Rákosi
2. Orbán
A többi nem volt olyan rosz, Szálasi nem is kormányzott mert háború volt alatta, Horthy sem volt egy olyan jelentős ember, Kun Bélát dicső forradalmárnak tartom kb. Kossuth 2., a Kádár alatt meg egész jó volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!