Azok, akik vehemensen tagadják az árnyékkormány / háttérhatalom létét, mivel magyarázzák JFK meggyilkolása körüli hablatyolást, hazudozást és ködösítést?
kérdés folytatása:
Miért nem bírja beismerni a kormány egyszerűen, hogy összeesküvés történt John F. Kennedy ellen? Miért hazudja a tények ellenére, hogy őt egy átmenetileg zavart ember lőtte le? Ez a dolog bizonyítja, hogy valami rothadt dolog folyik kormány szinten és hogy az USA elnöke csak egy BÁB.
Elsősorban Madárkám, desmond, yossarian44, k__marci és htiger91 válaszaira lennék kíváncsi.
Kérdés leírása:
Russell Long szenátor mondta, hogy a Warren jelentésnek nincs semmi köze a valósághoz, Gary Underhill CIA ügynök kijelentette, hogy a CIA akciócsoportja ölte meg Kennedy-t és nem Oswald, ill. Jim Garrison ügyész jó sok olyan bizonyítékot talált, melyek borítják a magányos gyilkos teóriát.
Szóval Drábik (újságíró) szerint Morton (pék, később újságíró) szerint szerint "szakértők" 1850-ben 6 mrdra becsülték a R.-vagyont. Eddig stimmel, bár érdekes kérdés, kik voltak ezek a szakértők és mi volt a módszerük.
És ezután meg jön a tömény hülyeség:
"Ha a hat milliárd dollár vagyon nem csökkent és
nem került felosztásra, akkor egy viszonylag mérsékelt 4-8%-os arányú növekedést alapul véve Morton a következő számokhoz jutott"
Tehát kiszámolta, hogy HA a Rothschildok vagyona 147 éven át exponenciálisan nőtt, akkor az milyen óriási vagyont eredményez.
Hűvazze, mennyire igaz. Ha egy vagyon 147 éven át exponenciálisan nő, az valóban nagy lesz a végén. Már csak az a kérdés, hogy tényleg exponenciálisan nőtt-e 147 éven át. Erre viszont Morton, a pék nem tudja a választ.
"1 trillió = 1000 milliárd"
1000 milliárd az a billió.
Rájössz-e, mit tudsz rosszul? Szerintem nem.
"Tatjána Korjagina, ...kifejtette, hogy az Egyesült Államokat és azegész világot árnyékkormányként kormányozó nemzetközi pénzügyi közösség mintegy 300 trilliódollárt tart a kezében és ezzel irányítja a világgazdaságot. "
Nem ezt mondta, hanem azt, hogy 400 trillion (azaz billió) dollár pénz mozog évente a gazdaságban, ami azért furcsa szerinte, mert ez az össz GDP 10-szerese.
Ugyanekkor Korjagina megjósolta, hogy 2001 augusztusában az USA gazdasági válságba esik és megbukik a kormánya. Nem jött be. Roppantul érdemes odafigyelni erre az elemzőre...
"Amúgy aki irányítja egy ország pénzügyeit, az irányítja az adott országot. "
Szerintem meg a pénzügyeit.
"Az Egyesült Államoknak ma gyakorlatilag két kormánya van"
Mivel a Fed "független", ezért tényleg olyan, mintha nem az USA-hoz tartozna. Ha időnként figyeled a híreket, az MNB függetlenségéről is sok vita van. Szólnak mellette és ellene is szakmai és politikai érvek.
"Tehát sem a demokratikusan megválasztott és politikai felelősséggel tartozó elnökök, törvényhozók, sem a pénzügyminiszterek nem irányíthatják a pénzügyeket."
A pénzügyminiszter dönt a fiskális politikáról, a bank a monetárisról. A jegybankelnök és a MT tagjait ráadásul Mo.-on a kormány nevezi ki.
Kihagytad, hogy a Drábik jogász is.
Még nem fejtetted ki a véleményedet a tankönyv Rothschildokról szóló részével kapcsolatban.
"Jegybankelnökről a kormány dönt"
A Piktor meg elmondja, hogy neki nincsen joga ehhez...
"Fiskális politika"
Elfelejtetted, hogy a 2/3-os FiDesz kormány csak az MNB által meghatározott keretek között tervezheti meg az ország költségvetését... Lényegében az MNB határozza meg ezt is közvetett módon.
"Tömény hülyeség"
Szerinted a Rothschild család miért lett a bankárok szinonimája? Meg ahogy látom, azt még mindig nem fogtad fel, hogy a hatalmas vagyonnal rendelkező bankárcsaládok úgy befolyásolják a demokráciákat, ahogy akarják. Abból a jelöltből csinálnak elnököt, aki kiszolgálja őket. A pénzárfolyam manipulálásával is irányítják a kormányokat.
"JFK"
Ha valakit hátulról lőnek fejbe, előre hanyatlik. Ám Kennedy hátrahanyatlott a Zapruder-filmen, tehát elölről jött a lövés. Meg sikerült az egyik lövedék útját visszavezetni a Dal-Tex épületbe. Ennyit a magányos gyilkos teóriáról meg annak szószólóiról.
El lehet mondani, hogy 3 helyről lőttek, és Oswald az egész merényletet nézte a tankönyvraktár bejáratából.
Azok az okosok, akik a magányos merénylő teória mellett törnek pálcát, azoknak egy része átsiklik néhány érdekes dolog felett, míg másik része meg bértollnok / állami pártszolgálatos söpredék .
"A Piktor meg elmondja, hogy neki nincsen joga ehhez..."
És tényleg nem válthatja le 2013 előtt.
"Elfelejtetted, hogy a 2/3-os FiDesz kormány csak az MNB által meghatározott keretek között tervezheti meg az ország költségvetését... Lényegében az MNB határozza meg ezt is közvetett módon."
A MT lejáró mandátumú tagjait és a kibővített MT új tagjait viszont a kormány jelöli.
"Szerinted a Rothschild család miért lett a bankárok szinonimája?"
Mert jelentős bankárok voltak. Vagy nem?
"a ... bankárcsaládok úgy befolyásolják a demokráciákat, ahogy akarják."
Egyetlen bizonyítékot sem hoztál fel emellett, de azért higgyem el :)))
"Egyetlen bizonyítékot sem hoztál fel emellett"
- Pénzárfolyam manipulálása
- beleszólnak az elnökválasztásba ( USA-ban ezt eléggé nyíltan csinálják, segítik az elnököt kampányolni a pénzükkel , nyílt titok hogy a tőkés csoportoknak köszönheti az illető az elnökségét )
- Bilderberg-csoporton keresztül is befolyásolnak minket ( Bilderbergerek találták ki az EU -t ill a Bokros-csomagot - 168 Menóra és Index.hu megírta ezen dolgokat )
- IMF-en keresztül is rángatják az országokat ( máskor kifejtem )
- amely elnök szembe megy velük, arra ráeresztenek egy-két bérgyilkost ( Andrew Jackson, Abraham Lincoln, James Garfield )
A pártot a választásokkor támogat egy bank, fizeti a reklámfilmeket, az aktivistákat, a plakátokat, minden költséget, azaz hatalomra segíti a pártot, ezért cserébe a későbbiekben a banknak előnyös törvények kerülnek megszavazásra, csak a bank által jóváhagyott emberek kaphatnak fontos pozíciókat az országban és egyáltalán minden területen ők irányítanak.
"Mert jelentős bankárok voltak. Vagy nem? "
- Kimondtad a kulcsszót. A Rothschildok annyira jelentős bankárok voltak már akkor, hogy beleszólhattak államügyekbe.
"1815 után a királyok bankárja, a Szent Szövetség pénztárosa. Mesés gazdagságuk miatt a család neve fogalommá lett, BEFOLYÁSÁT egész Európára kiterjesztette"
Bocsánat elnyomtam és folytatom
Tehát a polgári filozófia is hasonlóan vélekedik , de hajlamosak vagyunk időnként felmagasztalni.
Kérdező, neked a Múlt kor történelemmel foglalkozó magazin oldala ostoba bulvár oldal? Te komolyan elhiszed azt a magyarázatot, hogy a háton bement golyó hirtelen felfele kanyarodott és a torkon ment ki???
Józan ész azt mondja, hogy a toroksebet a füves dombról leadott lövés okozta...
A hivatalos magyarázatban kell hinni és nem az összeesküvés-elméletben.
Én nem tudom, hogy mit is kellene gondolnom az összeesküvés elméletekről. Nem mondom azt, hogy hiszek bennük, viszont ha jobban belemegyek nagyon sok összefüggést látok bennük.
A jelenlegi gazdasági válság oka egyértelműen a pénzrendszer.
Milton Friedman is azt mondta:
"Minden gazdasági válság előtt megfigyelhető az, hogy beszűkül a pénzkínálat."
Számomra eleve nagyon furcsa(és aggasztó) az, hogy egyettlen egy ország kormánya sem bocsájthat ki saját fizetőeszközt. Miért van ez? Szerintem egy kormány sokkal jobban tudna üzemelni, ha a saját intézkedéseihez ő maga állítaná elő a pénzt. De nem. Muszáj egy magántulajdonú központi banktól kérni kölcsön ami után aztán kamatot is fizethet.
Ezzel párhuzamban nagyon érdekes megnézni, hogy mi történt azokkal az emberekkel akik saját pénzt próbáltak kibocsáltani: Andrew Jackson,J. Garfield,Lincoln, és Kennedy?
Sok vita van itt az "Executive Order 1110"-ról.
Nem tudom mi van benne. Elvileg elvett bizonyos jogokat a Fed-től, viszont fel is ruházta pár joggal.
Az mondjuk érdekes, hogy 5 hónappal a halála után el is lett törölve ez a rendelet.....
Benjamin Franklintől, amikor angliában volt megkérdezték, hogy miért megy olyan jól a gyarmatoknak? Azt mondta:
"Mert a saját fizetőeszközünk felett mi rendelkezünk. Úgy bocsjátjuk ki mindig a pénzt, hogy a gazdaságban megtermelt javak könnyedén a fogyasztókhoz jussanak."
Ez milyen jól hangzik nem?
Ja és azt is érdemes megtekinteni, hogy melyek azok az országok ahol még nincsen magántulajdonú központi bank:
Irán,Kuba,Észak-Korea.....
Nézzétek meg a "Pénz urai" (history of the money masters) című filmet. Nem mondom azt, hogy vakon vegyétek be a film mondandóját.....de gondolkodjatok el rajta....
Barátaim, az sosem volt titok , hogy a világot a pénz irányítja. A kérdés az: akkor ki irányítja a pénzt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!