Nem érdekes, hogy a valóság igazolja "buta, paranoid" összeesküvés-elmélet hívők téziseit?
Milyen érdekes, hogy a valóság igazolja a tényfeltárók szónoklatait, elméleteit.
Pl van az az elmélet, mely szerint azért kellett az iraki háború, hogy az USA a gazdasági összeomlás szélére kerüljön és hogy ott bevezethessék az NWO-t.
Olvasgattam szépen a napi híreket, és találtam ezt:
Vagy ott van a világkormány és a népességcsökkentés esete. Azokról is nem csak az összeesküvés-elmélet hívők beszélnek, hanem hivatalos emberek. Pl a Bilderbergek, Rockefellerék vagy Obama tudományos tanácsadója. Soros Gyurit ki is hagytam az egészből.
David Rockefeller memoárjában egy világkormány létrehozását sürgeti.
Soros György
„Igen nagy az esély arra, hogy ez a válság súlyosabb kimenetelű legyen, mint a Lehman Brothers válság. Ezért is komoly a probléma. Szükség van a válságra, hogy Európában kialakuljon a központi hatalom iránti igény és közös akarat, de azt még nem tudni, hogy ez a központi hatalom mit fog tenni," nyilatkozta Soros a New York Times-nak.
Kiemelném a lényeget:
"Szükség van a válságra, hogy Európában kialakuljon a központi hatalom iránti igény és közös akarat..."
Egészen véletlenül nem ezt szajkózzák azok a "buta összeesküvés-elmélet hívők" már évek óta? Hogy ez a céljuk a legnagyobb pénzembereknek?
Vegyünk egy másik példát. A Bilderbergeket.
A hivatalos álláspont szerint nem csinálnak semmit, csak a rosszmájú, buta és paranoid összeesküvés gyártók tételezik fel róluk, hogy politizálnak, beleszólogatnak más országok dolgaiba.
A tények mutatják, hogy ez a csoport vette rá Bokrost a megszorításokra, és a 2009-es miniszterelnök-jelöltek is tagjai.
A magam részéről totálisan elutasítom ezt a nem szkeptikus, hanem naiv álláspontot. (A teljesen fatalista és betonozott álláspontot szintén, de most éppen nem erről van szó.)
Idézzünk az Index Holbrooke-kal készült interjújából egy részletet:
„— Tudja, hogy kicsoda Laborc Sándor?
— Nem.
— Ő a magyar titkosszolgálatok új vezetője. Nagy belpolitikai vita kísérte kinevezését, mert a Szovjetunióban, a KGB egyetemén diplomázott. Orbán Viktor, a magyar ellenzék vezetője novemberi amerikai útja után azt mondta, hogy Washingtonban is aggódnak Laborc kinevezése miatt. Ön is találkozott akkor Orbánnal. Tud erről az ügyről bármit is, hallott róla?
— Nem. De egyébként sem akarok beleszólni a magyar belpolitikai vitákba. Az ügy részleteit pedig nem ismerem.
— Igaz az, hogy 1995-ben amerikai külügyminiszter-helyettesként nyomást gyakorolt a magyar kormányra, hogy vezesse be a megszorító intézkedéseket?
— Ez igaz. 1995 tavaszán történt. Daniel Frieddel látogattunk Budapestre, ő most az európai ügyekért felelős külügyminiszter-helyettes, és velünk tartott David Lipton pénzügyminiszter-helyettes is. Találkoztunk Horn miniszterelnökkel, Bokros Lajos pénzügyminiszterrel és Surányi Györggyel, a nemzeti bank elnökével. Bokros határozottan egy erős gazdasági csomagot javasolt és mi ebben támogattuk őt. Keserű pirula volt, de Horn bölcsen vállalta. A történelem szerintem bebizonyította, hogy jó döntés volt. Tudom, hogy Bokrost ezért nagyon keményen támadták, de én csodálója vagyok bátorságának és előrelátásának. Bokrost épp olyan nagyra kellene értékelni, mint Bob Rubint értékelik Amerikában. (Robert Rubin amerikai pénzügyminiszter volt 1995-99-ben, irányításával az amerikai gazdaság szárnyalni kezdett — szerk.) Bokros a magyar gazdasági fellendülés atyja. Tudom, hogy rengeteget bántották. Kiheverte azóta?”
Vegyük tehát csak ezt a részletet.
Mit szólnak ahhoz, hogy Holbrooke két egymást követő kérdésre egymást homlokegyenest kizáró válaszokat ad? Két állítás:
1. „Nem akarok beleszólni a magyar belpolitikai vitákba”
2. „Bokros határozottan egy erős gazdasági csomagot javasolt és mi ebben támogattuk őt.”
Ja, hogy végül is az nem politikai kérdés?
És az a 120-130 ember tényleg csak úgy találkozgat, iszogat.
Hát persze. :–>
Elsősorban a szkeptikusok véleményére lennék kíváncsi, érdekelne, hogy hogy magyarázzák ki ezeket a dolgokat.
válasza:Hát igen. Freedman csak a cionistákat szidta, és ezért elmebeteg volt. Jó tudni.
Kennedy:
Itt van az a hírhedt beszéde. Nemcsak a zeitgeistben hangzott el. Három dologról szónokolt: a komcsikról, az összeesküvést csináló titkos társaságokról és a média felelősségéről.
Az árnyékkormánynak nem ez a szónoklat volt a baja, hanem az, hogy fel akarta darabolni a CIA-t meg a FED-et és nem adott atomot a cionoknak + kiállt az arabok mellett.
Olvastam Jim Garrison interjúját az indexen, és meggyőzött, hogy összeesküvés áldozata lett a szerencsétlen. Miért kell bújtatni az összeesküvőket az államnak?
Meg brit kriminológusok megállapították, hogy 2 helyről biztos lőttek JFK-re, így összeesküvés történt ellene.
"Disraeli"
Benjamin Disraeli angol államférfi és író, miniszterelnök volt.
"Roosevelt"
Hát igen, az hogy bankárok határozzák meg, hogy ki lehet elnök, meg hogy meg akarják öletni az ellenük harcoló elnököt (Andrew Jackson), semmit nem jelent.
Azt majd máskor leírom, hogy hogy határozzák meg azt, hogy ki lehet elnök.
Hiába, a magyar egy legalja gój nép. Fasiszta volt mindig is. Meg a Roosevelt is. Ma is látszik ez: brutálisan megadóztatja a tisztességesen, nehéz munkával pénzt felhalmozó bankokat, az országra való hűségre (horribile dictu!) esketi a bankárokat, szembemegy az IMF jószándékú mézesmadzag-hitelével, stb.
Atomot ránk illetve rá!
"Nem, hanem mert katonai szövetségesek. Ugyanabból az okból hagyják figyelmen kívül az izraeli bűnöket, mint amiért figyelmen kívül hagyták annó a szovjet bűnöket. Mert kellett egy szövetséges. Akkor a nácik ellen, most meg az arab fanatikusok ellen. "
- Hát igen. Ha nem szövetkeznének, akkor már az arabok meg a talibán a Fehér Ház kertjét ostromolná.
Ha a cionisták nincsenek uralmi helyzetben, akkor:
- mivel magyarázzák a „polkorrekt" politikusok és „médiamunkások" azt a tényt, hogy Izrael állam ENSZ határozatok és nemzetközi jogszabályok tömegét sérti meg, ennek ellenére nemhogy szankciókat nem léptetnek életbe vele szemben, de kifejezetten éltetik és dicsőítik az „izraeli demokráciát"? Ha nincsen részbeni cionista világuralom, akkor vajon miért nézik el a nyugati hatalmak és csatlósaik a zsidó államnak a palesztinok elleni súlyos jogsértéseket és háborús bűncselekményeket?
- mi az oka annak, hogy Amerika irdatlan összegeket fizet katonai és egyéb más „segélyek" címén a zsidók államának?
- mi indokolja azt a zűrzavart, megdöbbenést és kínos magyarázkodást a magyarországi „politikai elit" részéről, ami Simon Peresznek hazánk felvásárlására vonatkozó, botrányos megjegyzését követte?
- hogyan lenne magyarázható, hogy izraeli gépek mindenféle következmény nélkül berepülhetnek magyar területre? Mivel indokolható az izraeli kémrepülők ügye körüli zavartság és teljes homály? Amikor az orosz kommunisták befolyása alatt állt Magyarország, vajon nem hasonlóképpen hablatyoltak és hazudoztak volna a politikusok, és nem hasonlóképpen seperték volna a szőnyeg alá a botrányt, ha mondjuk szovjet felderítő épek repkedtek volna az ország felett? (Gondoljunk például arra a zavart hallgatásra és mellébeszélésre, amivel a kommunista vezetők igyekeztek meg nem történtté tenni pl. a dél-koreai gép lelövését 1983-ban, vagy a csernobili atomkatasztrófát 1986-ban, de más botrányokat is említhetnék. A politikusok zagyválása, zavartsága és mellébeszélése túlontúl ismerős.)
- mi az oka annak, hogy a cionizmust levették a rasszizmus formái közül az ENSZ-esek 1991-ben?
Ezek a dolgok bizonyítják a részbeni cionista uralmat.
Arab-zsidó konfliktussal kapcsolatban:
Mi történik ha IGAZHITŰ ZSIDÓ és MUSZLIM emberek találkoznak? Kitör a BÉKE!
Jichák Rabin zsidó államfő békét akart az arabok és a zsidók között, csak hát egy a sajátjai közül megölte. A béke nagy részben a zsidókon múlik.
Ha a zsidók többsége nem lenne gyűlölködő, akkor nem forrongna a talaj Izraelben.
válasza:Egy a "buta, paranoid" összeesküvés-elmélet hívők közül:
válasza:Ez nem összevágott felvétel, valóban elhangzott ez a szónoklat:
Tökmindegy, hogy a komcsikról vagy a szabadkőművesekről beszélt, azt ő is megmondta, hogy az USA-n belül egy jó nagy összeesküvés van...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!