Ha egy izraeli-irani haboru korlatozott marad, akkor az miert is ne lenne erdeke a nyugatnak?

15:32

"1. En A "nyugat"-rol beszelek, te pedig megfelelo folenyesseggel kioktatsz, hogy az nincs, hanem van NATO, EU, USA szovetsege."

Ha még nem értetted meg, leírhatom megint: NINCS "nyugat" mint politikai aktor. Mint Huntington fikciója, van. Mint konkrét politikai aktor, nincs.

"Szerinted az iszlam terjeszkedesi szandek gyerekmese."

Nincs rá bizonyíték. Így hát mese. Izraellel szemben lehet, hogy ellenségesek muszlim csoportok, csak hát ez nem kell, hogy Izraelen kívül bárkit is érdekeljen.

"Sose hallottam, hogy a fasisztak meg akarjak tamadni Irant."

A nyugat-európai fasiszták mást se ismételgetnek folyamatosan, mint azt, hogy "iszlám terjeszkedés" van és védeni kell a "nyugati kultúrkört".

Tehát ugyanazt a szöveget nyomják, mint az izraeli propagandisták.

"Igaz, nem is tudom kik azok a fasisztak, de van egy olyan sejtesem, hogy ok itthon a jobbszelso politikai tajekon helyezkednek el."

Skinheadek, bőrfejűek, szélsőjobbosok, ultranacionalisták, ahogy tetszik.

"Toluk meg epp ellenkezoleg, tobbszor lattam olyan hozzaszolast, hogy a "Kelet"-tel kene inkabb szovetkeznunk"

Rosszul hallottad. Breiviket ajánlom a figyelmedbe mint remek példát.

Kérdező: az iszlám hit, nem egyenlő a terrorizmussal.

Ugyanez, mintha, minden német náci, olasz meg fasiszta, magyar meg hungarista volna.

"A ket utolso kommentre:

Az altalatok bemutatott gondolkodasi es logikai kepessegnek koszonhetoen az iszlam sosem fog gyozni.

Hala erte Allahnak."

Hm szóval aki nem ért egyet az ellentmondásoktól hemzsegő összeesküvéselméleteddel csak a változatosság kedvéért éppen a ló másik oldaláról,az biza muzulmán terrorista...

Kár hogy melléfogtál.én legalábbis soha nem értettem egyet ezekkel a terrorszervezetekkel,és Izraelnek a létjogosultságát sem vitatom ,de attól még nem állok az ő pártjukra.Mindkét fél vastagon benne van

.

Így a feltevésed teljesen irreleváns,hogy a képességeink miatt nem jut előrébb az iszlám.

Esetleg az isteni kinyilatkoztatáson kivűl esetleg valami cáfolatot is halhatnék?

Az iszlám nem szélsőséges, csak egy fenntartható életet mutat, amiről a "fejlettek" letértek. Izrael kizárólag a holokamuból él, de vajon ki tudja, kik pénzelték Hitlert annyira, hogy a végtelen háborús erőfeszítések ELÉ minden pénzveszteség árán is a zsidók megsemmisítését tette(volna). Tehát vagy nem pénzelték és nem így cselekedett, vagy bízott a pénzáramban és megegyezésre irtott.

Izrael egy vallásnak nevezett fajelmélet mesékből táplálkozó dúsgazdag ultranacionalistái által, milliók kiszenvedtetése árán létrehozott kamu.

"Az iszlám nem szélsőséges, csak egy fenntartható életet mutat,..."

:)))))

Látszik, azért lázadozik az egész iszlám világ, mert annyira fenntartható életpályát követ :))))

Kevesebb kurucinfós agymosást kívánok!

Az iszlám jelenleg megélt formája fenntartható, ahogy a kereszténység hasonló erős erkölcsiségű rend-hatalompárti rendszere is fenntartható VOLT. A lázadozás nem az iszlám, hanem az elnyomó hatalmasok ellen irányul, nem vetted észre?

Azt, hogy a kapitalizmus mit csinál a családokból erkölcsi rendszer nélkül, már megéltük magunk is, remélem ők nem jutnak ide.

Az iszlám ötszáz éve maga a nagybetűs CSŐD. Mára a muzulmán országok előtt is egyetlen út maradt nyitva: az iszlám vallást száműzni kell oda, ahová való: a magánszférába.

Az iszlám országok népessége azért lázad, mert nincs kajája, nincs munkája, nincs jövője. Szeretnének olyan jólétben és olyan szabadságban élni, mint a nyugati országok irigyelt lakossága.

Az iszlámnak egyszerűen nincs jövője.

Szia!

Én szeretnék egy Irán háborút, én biztos Iránnal lennék.