Az emberek miért mossák össze a fasizmust meg nácizmust?

Itt túl nagy jelentőség van tulajdonítva az ideológiának. A háborús szövetségeket elsősorban a stratégiai, politikai, valamint gazdasági érdekek határozzák meg, mintsem az ideológia (lásd USA - SzU szövetség).

Hitler akkor is megtámadta volna Oroszországot, ha ott nem kommunisták lettek volna, hanem mondjuk még cári uralom. A szövetségesek se azért küzdöttek a németek ellen, mert ott nácizmus volt. Az ideológiának általában csak a hátország, valamint a katonák "feltüzelésében" volt szerepe. Ilyen volt az, amikor Hitler a Barbarossa hadművelet során a kommunizmus elleni keresztes háborúról beszélt, és harcba hívta a többi nyugat-európai országot is. A politikusok viszont bármikor túl tudtak lépni ideológiai kérdéseken, ha az egyéb érdekek úgy kívánták.

nem, nem így szoktam elintézni, de fáradt vagyok. De tudod mit? Néhány tévedésed:

"Hitler egy diktatúrát csinált"

Ahogy Mussolini is.

Meg Mao meg a többiek...Ott is szép civil tömegek tapsolták a vezért ....akkor minden diktatúra fasizmus?

"Gyakorlatilag bármilyen egyeduralomra ráhúzhatjuk ezt...

Királyság ,törzsi szervezettség,diktatúra stb ez mind fasizmus! "

Ezek közül melyik tömegmozgalom?

Pár diktatúra esetleg...

"Meg antiszemitizmussal ,egy kis személyi kultusszal meg pár lágerrel.... "

az antiszemitizmus a fajelmélethez elég szorosan hozzátartozik. Személyi kultusz: nem kiegészítés, a fasizmusban is megvan, vezérelvűség címen. A láger meg a fajelmélet következménye."

Na ja a fasizmus meg egy egyeduralom megfűszerezve egy tömegmozgalommal ennyi erővel....

"Kommunizmus nem az egyenlőséget hirdeti tudtommal? "

Kommunizmus alatta szovjetek kommunizmusát értem (tudom, nem volt igazi kommunizmus, ez meg itt nem doktori értekezés). A szovjetek "kommunizmusa" pedig gyakorlatilag fasizmusként működött (vezérelvű, tömegmozgalom, a hatalom gyakorlásának sajátos módja,az állam mindenek felett, a polgári demokrácia pedig mint tudjuk gyakorlatilag nem létezett)"

Meg sok helyen se,de attól még nem lesz fasiszta csak egy diktatúra...

"hát persze csakis a leves í

ze miatt véletlenül sem stratégiai okok miatt. "

nyilván stratégiai okai is voltak, de ha pl. a szu helyén egy más állam van (pl. egy olyan ország, mint anglia), akkor biztos meg se próbáltak volna mindenféle paktumokat kötni."

Persze kapásból kirobbantottak volna még egy világháborút keresztülvágott volna egy rakás még semleges országon . is mindössze egy idióta piktor miatt aki egy kicsit szidta még akkor a zsidókat meg összezördült a szomszéddal [Lengyelországgal].....

Állati logikus..

Mindkét fél arra vált hogy megtudják ki kivel van .....

Másrészt a szovjetek egy bizonyos helyi csetepatéban volt a finnekkel...

"Mivel megfelezték a területet és hárman szövetkeztek érdekes.....ha Olaszországot is belevették volna csak kapott volna belőle valamit... "

O"laszország messze volt onnan, de amint Franciaországot megtámadták a németek, ő is beszállt a buliba, és nem a franciák oldalán."

Mi se ,na és ettől már mi is fasiszták leszünk nem?Olaszország is persze semmilyen kényszer nélkül állt Hitler mellé..

"Országokat kisbetűvel hm? "

aki a kákán is csomót keres, de ez azért komoly érv volt, hallod-e.

"Mással is szövetkezhetett volna de ők voltak a közelben... "

Ki mással?

Hamarabb át állíthatta volna a kisantatot meg még pár országot....

"Persze és mi a románokkal és a szlovákokkal ideológiai hasonlóságból álltunk össze?Vagy felebaráti szeretetből?

Nem,hanem muszájból! "

"Ez meg hogy jön ide? MMi kis országok vagyunk, az egész más tészta. Mi viszont nagyhatalmakról beszélünk, nagy haderővel."

Mint Olaszország ?El vagy kicsit tájolva....Az általad annyira felértékelt olaszok sem nyomtak többet a latban mint például mi.......Vagy miért nem nevezzük ki Japánt is nagyhatalomnak?

"A másik válaszolónak: Úgy, hogy az USA és Németo. hadban álltak pearl harbor után."

Persze azért mert a japánok állítólag nekimentek az USA-nak ezért az USA hadat üzent a németeknek........

Azért még Hitler sem lehetett ennyire szerencsétlen hogy az USA-t is bevonja a küzdelembe a japánok miatt.

"ÉS még mindig ti írtok hülyeségeket."

Világos azért borították romlásba egész Európát mert Európa közepén Hitler [elég sokáig csak] szövegelt a fajelméletről még csak nem is ő volt az első....

Mint mondtam az ideológia egy kiváló ürügy a háborúra pusztán azért nincs az az idióta aki harcba megy....

"Persze azért mert a japánok állítólag nekimentek az USA-nak ezért az USA hadat üzent a németeknek......

Azért még Hitler sem lehetett ennyire szerencsétlen hogy az USA-t is bevonja a küzdelembe a japánok miatt."

Na ebből az egy mondatodból egyből kitűnik, hogy fingod sincs a témához, ugyanis a németek hadat üzentek az USA-nak, szóval igen hitli bá ilyen idióta volt.

Sőt azt is megsúgom, hogy Mo. is hadat üzent az USA-nak. És nem mellesleg, Olaszország azért többet nyomott a latba, mint Magyarország, és senki nem kényszerítette őt háborúba, ahogy te állítod. Ment az magától is.

"Persze azért mert a japánok állítólag nekimentek az USA-nak ezért az USA hadat üzent a németeknek......

Azért még Hitler sem lehetett ennyire szerencsétlen hogy az USA-t is bevonja a küzdelembe a japánok miatt."

Na ebből az egy mondatodból egyből kitűnik, hogy fingod sincs a témához, ugyanis a németek hadat üzentek az USA-nak, szóval igen hitli bá ilyen idióta volt.

Sőt azt is megsúgom, hogy Mo. is hadat üzent az USA-nak. És nem mellesleg, Olaszország azért többet nyomott a latba, mint Magyarország, és senki nem kényszerítette őt háborúba, ahogy te állítod. Ment az magától is.

"Persze azért mert a japánok állítólag nekimentek az USA-nak ezért az USA hadat üzent a németeknek......

Azért még Hitler sem lehetett ennyire szerencsétlen hogy az USA-t is bevonja a küzdelembe a japánok miatt."

"Na ebből az egy mondatodból egyből kitűnik, hogy fingod sincs a témához, ugyanis a németek hadat üzentek az USA-nak, szóval igen hitli bá ilyen idióta volt."

Sajna megint melléfogtál.Nem azt mondtam hogy Hitler nem üzent hadat az USA-nak hanem hogy nem a japánok miatt...

Hitlernek a zsidók vagyonára illetve fejére fájt a foga és hol talált volna több zsidót mint ott?Max a nép előtt igazolta magát ,hogy a szövetségesek megsegítése miatt üzent hadat.

"Sőt azt is megsúgom, hogy Mo. is hadat üzent az USA-nak."

Aha és az USA magasról leszarta hogy pattog kényszerből egy gazdaságilag nulla 10 milliós ország ellene .

"És nem mellesleg, Olaszország azért többet nyomott a latba, mint Magyarország, és senki nem kényszerítette őt háborúba, ahogy te állítod. Ment az magától is."

Tudod volt egy bizonyos görög -olasz konfliktus ami egy harcban ami egy olasz támadásba torkollott 1940 okt.28-án.

Az Angliának és Franciaországnak tett hadüzenetért cserébe méltóztatott segíteni a konfliktusba [oda küldött pár német katonát erősítésként] .

Másik alternatíva a Mussolini nem fogadja el a "baráti" segítséget és nem üzen hadat az antantnak akkor Hitler bácsi jótékonyan megszállja Olaszországot.

Ha megnyerték volna a világháborút akkor is megszállta volna Olaszországot mert kellett neki az "árja élettér".

Nem is bizonyult tartós szövetségesnek,amint Németország meggyengült Olaszország rögtön átállt a másik oldalra.[persze már Mussolini nélkül]

Magyarország és Olaszország haderejét összehasonlítása:

Az olaszok fegyverarzenálja jobb volt ez kétségtelen ,de a moráljuk elképesztően alacsony volt[a magyarok se voltak éppen túllelkesedve]amivel még észak Afrikában is kikaptak....

Véleményem szerint Hitler több hasznát vette a magyaroknak.