Miért ítélik el annyira a nácizmust? A többi elv mivel jobb?

19.02

Többet ne igyál mára sztem.

Ősi kínai persze. Mikor azt se tudták mi fán terem a német elv.

A többi elv nem hirdette,hogy egyes embercsoportokat ki kell írtani,és azt sem,hogy ők árják,akik különbek a többi embernél.

Abban igazad van,hogy sok diktatúra van,ami semmivel sem jobb,mint ők voltak.

"Miért ítélik el annyira a nácizmust? A többi elv mivel jobb?"

A kérdésedből mintha azt érezném, hogy szerinted a többi elv szar. Ugye itt a "mivel jobb?" részletre gondolok. Tehát a kérdésed az, hogy miért kéne elítélni a nácizmust, mikor a többi elv IS szar. Ha "Is", akkor tehát logikusan következik, hogy a nácizmus is egy szar elv, mint az összes többi, tekintve, hogy ugyanolyan. Kérdezem akkor, hogy ha a nácizmus egy szar elv, akkor miért ne kéne elítélni?

Legalább is én ezt veszem ki a mondanivalódból. Javíts ki ha tévedek.

A mai rendszer például abban jobb, hogy nem ragasztanak rád semmiféle megalázó jelzést (amennyiben "rossz helyre" születtél), nem zárnak gettóba, nem lehetetlenítenek el, és nem hurcolnak el koncentrációs táborokba, ahol halálra éheztetnek és dolgoztatnak, esetleg felboncolnak élve, de ha szerencséd van, még az elején megfojtanak gázzal egy kamrában, ahol ugyan összecsinálod magad, és összetaposnak a többiek, de 3 perc alatt túl vagy rajta, és nem kell tovább kínlódnod.

Amúgy meg igen értelmes és színes lelkivilágú ember lehetsz, ha ilyen kérdést felteszel.