A terroristákat bizony területeken és körülmények között lehetne úgy kezelni, mint egy katonát, ha elfogják? Ez ennyire szubjektív lenne? Vagy hogy dől el?
Úgy értem a terroristák azért állnak terroristának mert nincs más módjuk a harcra? Hol a határ a szabadságharcos és a terrorista között? Nem azokra gondolok akik más országokba mennek harcolni (U.S. Army és Al-Kaida).
Mi alapján volt a szovjet partizán 1945-ben szabadságharcos, és mi alapján terrorista ma az afgán szabadságharcos?
Nekem nincs nagyon véleményem még erről ezért érdekelne másoké.
"amit világosan bármikor bárki meg tud nézni, azt próbálsz letagadni. "
Mint már említettem de te következetesen figyelmen kívül hagysz (navajonmiért?), hogy a nyilvánosság számára elérhető videók minősége kb 30 évvel ezelőtti. Azon felül hol vannak azok a videó felvételek, amit nyilvánvalóan a zsidóhadsereg rögzitett jó minőségben? Ja? Nem rögzitették. Persze.. nem olyanok. LOL
"A segélyt eddig is megkapták, és itt is fennakadás nélkül lejutott volna (ahogy végül el is jutott) a segély, ha betartják az eljárást, és szépen a kikötőben pakolják ki az árut ellenőrzésre, hogy onnan vigyék be..."
A segélyt megkaphatták volna közvetlenül is (kilenc áldozat nélkül) ha a zsidók nem úgy állnak hozzá, hogy ők rendelkeznek vele. Miféle jogra hivatkozva tiltanak segélyszállítmányokat? Kinek a földjén? Kenyeret, tejet, orvosi felszerelést még az ellenség(?) területére is kötelesek lennének beengedni. Fordított esetben még ők siránkoznának jó hangosan a Genfi egyezmény meg ki tudja mi "alapján"
"Itt marhára nem arról szólt a történet, hogy segélyt vigyenek be, ez egy politikai akció volt. Ők is tisztában voltak, hogy a hajóra le fognak szállni a katonák, erről szólt az egész akció, hogy hírverés legyen. "
Ez nagy kuszaság. Éppen izrael ismerte el, hogy "nem volt szerencsés" az akció. Ennyire hülye emberek irányítanák azt a zsidók által egyre inkább belakott területet? (ami nem az övék!)
"Túlzott naivitás volt ilyesmiket elhinni, ez valóban a szemükre vethető. "
Ohh..... tényleg! A zsidók márcsak ilyen naivak!
"Mint már említettem de te következetesen figyelmen kívül hagysz (navajonmiért?), hogy a nyilvánosság számára elérhető videók minősége kb 30 évvel ezelőtti. Azon felül hol vannak azok a videó felvételek, amit nyilvánvalóan a zsidóhadsereg rögzitett jó minőségben? Ja? Nem rögzitették. Persze.. nem olyanok. LOL "
POnt, hogy az izraeli hadsereg által rögzített felvételeket lehet egyik részről nézni, amiket a helikopterekből csináltak, és világosan látszanak rajtuk a leereszkedő katonák, és az őket megtámadó tömeg. A másik részről meg a hajó saját felvételeit, amik a hajókon történtekről ad közelit, azon is elég jól látszanak a dolgok. A videókon hiába próbálod úgy beállítani, hogy nem látszanak, világosan látszanak a történések.
"A segélyt megkaphatták volna közvetlenül is (kilenc áldozat nélkül) ha a zsidók nem úgy állnak hozzá, hogy ők rendelkeznek vele. Miféle jogra hivatkozva tiltanak segélyszállítmányokat? Kinek a földjén? Kenyeret, tejet, orvosi felszerelést még az ellenség(?) területére is kötelesek lennének beengedni. Fordított esetben még ők siránkoznának jó hangosan a Genfi egyezmény meg ki tudja mi "alapján" "
Nem tiltanak segélyszállítmányokat, ez egy újabb aljadék hazugság a részedről, nem az első. Viszont a segély bevitelének megvan a módja, ahogy pl. bármely országba ha be akarsz vinni egy rakományt, akkor vámvizsgálatnak kell alávetned, és fentebb már világosan le volt írva, miért szükséges ez - minimális értelmi képességekkel is könnyen felfogható.
Jogi alapja a blokádnak az, hogy fegyveres konfliktusban állnak a Gázai övezetet irányító Hamasszal. Blokádot fenntartani fegyveres konfliktus alatt teljesen törvényes, kismillió esetben meg is történt a történelemben.
A segélyek pedig - bárhogy próbálod elhazudni - minden további nélkül, folyamatosan mennek be, napi szinten több ezer tonna, csak mint fent le volt írva, megvan ennek a logikus és szükséges procedúrája. Ezzel mindenki tisztában van, és aki valóban az a célja, hogy segélyt vigyen be, az így is csinálja.
A Mavi Marmaránál elkerülhetőek lettek volna a halálos áldozatok, ha nem a blokádot akarják áttörni, hanem leszállítják a kikötőbe a szállítmányt, és onnan viszik be (ahogy ez a hajók kikötése után ez rögtön meg is történt), vagy ha már politikai akcióként a blokád áttörésére mentek, akkor még mindig elkerülhetőek lettek volna az áldozatok, ha nem támadtak volna rá a katonákra.
"A videókon hiába próbálod úgy beállítani, hogy nem látszanak, világosan látszanak a történések. "
Ok. (Most) csak ezt az egy állítást nézzük! Valami link, ami ezt egyértelműwn bizonyítja?
Tehát arra gondolok, hogy nem egy pixeles, "rángatós", homályos amatör felvétel?
Hiteleses "szereplőkkel" és/vagy környezettel?
Nah, most bozonyíthasz!
60% szánalmas vagy...
Itt egy felvétel, de még a Google és a Youtube nevű találmányok segítségével még találhatsz:
http://www.youtube.com/watch?v=64vsq8eHps0&feature=related
elég jól látszik, hogy le sem érkeztek, már várják őket, és kezdik püffölni mindenféle csövekkel. 0:55nél látszik, amint az izraeli katona paintball fegyvert tart.
Ez a rész ki is van nagyítva: http://www.youtube.com/watch?v=6HIMIEXqPDk
Itt egy kis felvétel arról, ahogy már a hajóra szállás előtt paintball fegyverekkel lőttek az izraeli katonák a csónakból, és egyébként amire szintén jó a felvétel, hogy látszanak benne még a hajóraszállás előtt a hírhedt pirosra színeződött lépcsők, amiket később mint vért mutogattak a drámai hatás kedvéért, közben meg itt látjuk, hogy paintball volt, de hát sebaj: http://www.youtube.com/watch?v=cO4HiRkx7iw
Itt láthatjuk, amint egy "békeaktivista" késsel támad egy katonára: http://www.youtube.com/watch?v=buzOWKxN2co&feature=related
Itt felülről is látni az eseményeket: http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE&feature=related
A kép távoli, de világosan látszik, ahogy az első katona leér, máris ott vannak többen, is ütlegelik.
Itt közelebbről is láthatjuk a török felvételeknek köszönhetően: http://www.youtube.com/watch?v=7O5N1Gh3tjo&feature=related
És akkor most ezek után van továbbra is pofád hazudozni, hogy nem a hajón lévők támadtak rá a katonákra?
"Itt egy felvétel, de még a Google és a Youtube nevű találmányok segítségével még találhatsz:
http://www.youtube.com/watch?v=dLrX7fznVgI"
39%-ban vagy normális. Ezeken a felvételeken tényleg látszanak a painball fegyverek xD Az egyiknek még a gyári számát is le tudtam olvasni, bár elég karcos. Biztos a palesztinok elleni gyakori használat miatt.
Te egy nulla vagy. Ilyen felvételeket találsz csak mindenhol. Ha jól tudom a BBC még UZI-nak is látta ezeket a fegyvereket. Elég tág határok.
A csúzli, amit mutatnak az meg szerintem nem a haón utazóké volt hanem az egyik kommandós veszthette el.
"És akkor most ezek után van továbbra is pofád hazudozni, hogy nem a hajón lévők támadtak rá a katonákra?"
Ezt kinek írtad? Melyik bejegyzésre?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!