A dikatúrákban általában alacsonyabb az életszínvonal, mint a demokratikus országokban?

Kedves kérdező!

Miért menne jobban a kínai gazdaság, mint az európai?

Az Európai Unió gazdasági fejlettségben még messze megelőzi Kínát.

A gazdasági fejlettséget a brutó hazai termék/fő, a GDP/fő adat mutatja.

BRUTTÓ HAZAI TERMÉK (GDP/FŐ):

NOMINÁLIS:

Európai Unió: 43 194 dollár/fő

Kína: 12 969 dollár/fő

PPP:

Európai Unió: 62 660 dollár/ fő

Kína: 26 310 dollár/fő

Az Európai Unióban az életszínvonal és a bérek is sokkal magasabbak átlagban, mint Kínában.

Magában a "diktatúra" lét független a gazdasági jólléttől.

Nyílván van, amikor találkozik a rossz élet és a diktatúra, de ott a többi ország által hozott szankciók/embargók inkább a módszereknek szólnak (népírtás, politikai ellenfelek elleni merénylet, munkatáborok stb) esetén, nem szorosan annak, hogy egy ember/család/párt uralkodik.

Ha a diktatúra úgymond békés és hozzáértő emberek irányítanak, akkor adott országban lehet fejlettség. Lásd Szingapúr, ahol 60-70 éve ugyanaz a család és párt uralkodik/kormányoz. És azért Kína is ide sorolható.

Aztán ugye ott a másik oldal, például Észak-Koreával...

Tehát alapvetően az, hogy egy országot tekintélyuralom elvén, egy ember/család/párt egyeduralom alatt tart, nem feltétlen jelenti, hogy adott ország egy pöcegödör.

Kedves kérdező!

IDÉZLEK: "Németország kemény dikatatúra volt, de nagyon sokat fejlődött a 30-as években és szerintem ott álltak, mint Franciaország vagy Nagy-Britannia, ahol meg demokratikus berendezkedés maradt a két világháború közt. Az USA valószínűleg fejlettebb volt, legalábbis motorizáció terén mindenképp."

A náci Németország jóval fejletlenebb volt gazdaságilag és jóval alacsonyabb életszínvonalú, mint akár az USA, akár Nagy-Britannia akkor.

Motorizációban a náci Németország nemhogy az USA és Nagy-Britannia, de még Franciaország szintjét sem érte el.

Hiszen a mozgósítva 5 milliós francia hadseregnek 300 000 db katonai gépjárműve volt 1940-ben, még Németország 5,6 milliós mozgósított hadseregének csak 120 000 db.

Nagy-Britanniában mennyiségre jóval több gépjármű volt 1940-ben, mint a sokkal népesebb Németországban.

"Az Európai Unió gazdasági fejlettségben még messze megelőzi Kínát."

Ez már rögtön nem igaz. Európa megelőzi Afrikát fejlettségben, de Kínát vagy az oroszokat sohasem fogja. Lehet hogy még az Usát sem.

Ahogy a 2-es írja pontosan...

Diktatúrára nem lehet azt mondani, hogy az összes jó vagy az összes rossz...van jó és rosszabb is gazdasági, társadalmi és politikai értelemben.

Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Omán, Katar, ahol a diktatúra alatt a lakosság jólétben él, köszönhető az olajnak, na meg most már a turisztikai bevételnek is, a jólét miatt nem vagy nagyon kevesen pattognak a rendszer ellen, ezért maga a rendszer is puhább.

És vannak a keményebb diktatúrák, ahol a gazdasági feltételek hiányosak, vagy a vezetés vissza tartja a családtagjaira és a haveri körökre, ilyen főleg szinte az összes afrikai diktatúrák, Türkmenisztán, Üzbegisztán, közép-amerikai diktatúrák...a lakosság nagy része nélkülöz, előfordulnak lázadozások, a rendszer sokkal keményebben is fogja az embereket.

Magyar vonatkoztatás is hozzak, diktatúra meg diktatúra között, ott volt a Rákosi-rendszer, az az igazi tankönyvi kemény diktatúra volt, míg ott volt a Kádár-rendszer, ami sokkal inkább egy puha diktatúra volt.

Puha diktatúra fő szabálya, vagy ha jobban tetszik egy deal a vezetés és a nép között, a vezetés biztosítja a jólétet, cserébe a nép nem kérdőjelezi meg a vezetést.