Izraelnek vagy az arab Ellenállásnak van igaza?

Izrael ugye nem túl igazságosan foglalt teret, igaz volt egy Ensz döntés, de az nem volt igazságos, mert 150 éve szinte egy zsidó sem élt ott, ahogy az elmúlt 1500 évben, tájidegen ott egy zsidó állam.

Az arabok ellenálltak, a zsidók erre elűztek és új és új területeket foglaltak minden ellenállás után, voltak népirtások, etnikai tisztogatások, főleg az elején és most.

Vajon Izraelnek van igaza, ha már egyszer elvették az arabok földjeit, házait, vàrosait, etnikai tisztogatással, állami rablással, stb., legyen az övék a föld, vagy a palesztinoknak van igazuk, mert nem fogadják el a bűnt, és ellenállnak? Ezen belül a gázaiaknak, akik egy gettóba vannak zsúfolva gyakorlatilag, ahol még tiszta víz sincs.

Vagy lehet, hogy ha a palesztinok elfogadnák a rablást, az agresszor akár normálisabban viselkedne, és létrejöhetne egy prosperáló palesztin állam is? Csak be kéne hódolniuk az agresszoroknak? Vagy a megszállók direkt mozgatják a szálakat úgy hogy ne legyen béke ( pl. a hamasz felemelésével, a megosztással, terrorral)? Vagy az arabok direkt állnak ellen csak hogy ellenálljanak, és mert utálják Izraelt? És bűn volt nem elfogadniuk a földjeik nagyobb részének átadását, hisz óriasi arab országok vannak mindenhol, és hadd legyen a zsidóknak is?