Izraelnek vagy az arab Ellenállásnak van igaza?
Izrael ugye nem túl igazságosan foglalt teret, igaz volt egy Ensz döntés, de az nem volt igazságos, mert 150 éve szinte egy zsidó sem élt ott, ahogy az elmúlt 1500 évben, tájidegen ott egy zsidó állam.
Az arabok ellenálltak, a zsidók erre elűztek és új és új területeket foglaltak minden ellenállás után, voltak népirtások, etnikai tisztogatások, főleg az elején és most.
Vajon Izraelnek van igaza, ha már egyszer elvették az arabok földjeit, házait, vàrosait, etnikai tisztogatással, állami rablással, stb., legyen az övék a föld, vagy a palesztinoknak van igazuk, mert nem fogadják el a bűnt, és ellenállnak? Ezen belül a gázaiaknak, akik egy gettóba vannak zsúfolva gyakorlatilag, ahol még tiszta víz sincs.
Vagy lehet, hogy ha a palesztinok elfogadnák a rablást, az agresszor akár normálisabban viselkedne, és létrejöhetne egy prosperáló palesztin állam is? Csak be kéne hódolniuk az agresszoroknak? Vagy a megszállók direkt mozgatják a szálakat úgy hogy ne legyen béke ( pl. a hamasz felemelésével, a megosztással, terrorral)? Vagy az arabok direkt állnak ellen csak hogy ellenálljanak, és mert utálják Izraelt? És bűn volt nem elfogadniuk a földjeik nagyobb részének átadását, hisz óriasi arab országok vannak mindenhol, és hadd legyen a zsidóknak is?
Hogy mi történt a 7. Szazadban, az nem igazán számít, túl messze volt, mások voltak a szokások. Nemzetek sem léteztek, csak 1200 év múlva. Akkoriban normális volt az, ami ma nem. Ezt sokan nem veszik figyelembe.
A zsidók csak most vannak többségben és csak Izraelben. De Izrael előtt alig élt ott pár zsidó.
A nagy felvirágoztatás közben csináltak egy apartheid terrorállamot, népirtásokkal, táborokkal 5-6 millió emberrel, 6 millió további mebekülttel, a 80 milliós Irán elszegényesítesével, szankciózásával, Iraki, szír háborúval, a gazdag Líbia lerombolásával, szuezi válsággal, több arab-zsidó háborúval, több millió áldozattal, iszlám állammal, mindezt a mi pénzünkből, plusz gazdasági válságok, olajárrobbanás, stb.
válasza:"Hogy mi történt a 7. Szazadban, az nem igazán számít, túl messze volt, ..."
Akkor egy másik kérdésedben miért hozod fel a 3000 évvel ezelőtti Perzsiát.
Arról nem is beszélve, hogy szerinted a palesztinok filiszteusok - ami egy blöff - ezért ők az őslakosok.
válasza:"Az nem érv hogy mindig élt ott zsidó. "
Oké kérdező, de akkor úgy kezdd az írásodat, hogy "egy zsidó sem élt ott". Ne szívd mellre, ha valaki rávilágít, hogy hülyeséget mondtál.
"Nemzetek sem léteztek, csak 1200 év múlva. "
Mondok neked egy még merészebbet: Palesztina sem létezett soha, mint ország, csak a 60-as évektől számítva volt egy terrorista csoport, akik Palesztin Felszabadítási Erőknek hívták magukat és "nemzeti" tudatot alkottak.
"A nagy felvirágoztatás közben csináltak egy apartheid terrorállamot, népirtásokkal, táborokkal ..... stb."
Haver, ne akard már a Közel-Kelet összes hülyeségét Izrael nyakába varrni. Van ott még számtalan másik ország (köztük az oroszok és amerikaiak is), akik folyamatosan kavarták a sz*rt. Arról pedig szintén elegánsan megfeledkezel, hogy az arabok is halomra ölik arab társaikat. Arról is szintén megfeledkezel, hogy ezidáig egy háborút sem Izrael kezdeményezett, hanem a szomszédos arab államok, akik eléggé ironikus módon maguk is kitépték a részüket Palesztinából, ahelyett, hogy "felszabadították" volna őket.
válasza: válasza:Úgy néz ki elsiklott mindenki a tények fölött, amit mégegyszer leírok. ÉS KÜLÖN FELHVOM A FIGYELMET az utolsó bekezdésre és a térképére, hogy mit lett volna a zsidó állam, területileg. 1947-es tervig azért jutunk el, mert addigra az arabok 2 tervet kukáztak.
Izraelben él 7 millió zsidó, 2 millió arab. Többségben vannak. Akkor az az övék. HA ez a kritérium, de nem hiszem.
Valójában meg egyiké sem volt. Oszmánoké volt, aztán a Briteké. De a terület szemét volt. Az arabok elhanyagolták, az oszmánoknak pedig periféria volt. Mocsár, sivatag, kősivatag, földrengések, pestis, és az aszály is elvitte termést kb minden évben.
Ennyire kellett nekik ez a terület:
Kutya sem lakott ott, amíg a zsidók el nem kezdtek bevándorolni, és elkezdték felújítani a pöcegödröt, a kor legcsúcsmodernebb eszközeivel. Bevezették az áramot, elkezdtek bányászni, egyetemet csináltak, bankokat csináltak, légitársaságot csináltak, a világ leghatékonyabb legmodernebb vízgazdálkodását megcsinálták, több pénzt tettek bele a zsidók a területbe olykor, mint az egész Brit birodalom. Ha nincsenek a zsidók, az a terület ma is egy pöcegödör. Úgy nézne ki minden, mint Gázában, Szíriában, Afganisztánban, Jemenben, Irakban, Líbiában, Libanonban. Úgy is megették volna a konfliktusok, ha nem mással, saját magukkal a polgárháborúkban.
Szerintem az fontos kritérium, hogy ki vakarta ki a területet a szemétdombból.
Az meg a másik dolog, hogy az arab ellenállás nem létezik. Az arab ellenállás a palesztinokat jobban utálta, mint a zsidókat, egy időben. Az Arab Liga azért jött létre, hogy elnyomják Szíriát, legalábbis a szírek szerint. Jordánia szövetkezett Izraellel palesztina megszállásáról. Szíria kezdetben Cionista támogató akart lenni és szövetséget ajánlottak nekik. Miközben Irak akarta Szíriát, Szíria Irakot. Szíria akarta Jordániát. Jordánia akarta Irakot (miután meghalt Irak királya, aki Jordánia uralkodójának nagytesója volt, aki amúgy Szír király is volt) Egyiptom közben áruló lett. Az Egyesült Arab Emírségek is az lett, Jordánia is, Szaúd Arábia is. Akiknek ellensége Irán, és Irán ezer számra tárolja a ballisztikus rakétát Sz-Arábia ellen, akiket megtámadott Jemen, Irán által. Miközben Irán és Szaúd-Arábia ellenségek, addig Szudánban a polgárháborúban egy oldalon állnak, az oroszok támogatottságú szudániak ellen, akiket meg az arab világ másik része támogat. És még ott az öbölháború, ahol hasonló esetek voltak. Szaddam aztán annyira bepánikolt, hogy megtámadták Izraelt, hogy azok visszalőjenek, így kényszerítve az egymást felfaló arabokat arra, hogy egyesüljenek. Benézte, Izrael nem reagált.
Ez az arab (muszlim) ellenállás. NEM LÉTEZIK
És ezt a képet még ajánlom mindenkinek. San Remoi egyezmény alapján Brit Palesztin mandátum lett volna a szidó otthon. Az egész. Aztán a legelső területelosztásból a Zsidó államnak a kék területet ajánlották fel, a maradék területet pedig arab államnak nyilvánították volna. Hatalmas felháborodás közepette a zsidók megszavazták többséggel a felosztást. A másik fél nem.
Ez a térkép:
válasza:"És ezt a képet még ajánlom mindenkinek. San Remoi egyezmény alapján Brit Palesztin mandátum lett volna a szidó otthon. Az egész. Aztán a legelső területelosztásból a Zsidó államnak a kék területet ajánlották fel, a maradék területet pedig arab államnak nyilvánították volna. Hatalmas felháborodás közepette a zsidók megszavazták többséggel a felosztást. A másik fél nem."
Ez a térkép is mutatja milyen nagy igazságtalanság történt a palesztinokkal. 20 évvel korábban alig élt ott néhány zsidó majd kaptak volna egy államot a zsidók hatalmas területekkel. Képzeld el hogy egy idegen népcsoport vándorol Magyarországra majd 20 év múlva maguknak követelik Magyarország felét. Nevetséges vicc kategória.
válasza: válasza:"Ez a térkép is mutatja milyen nagy igazságtalanság történt a palesztinokkal. 20 évvel korábban alig élt ott néhány zsidó majd kaptak volna egy államot a zsidók hatalmas területekkel."
Mégis mi számít neked hatalmas területnek? Mikor én ránézek a térképre, arányaiban egy apró foltot látok ahhoz képest, hogy tudható volt, milliók fognak ott élni. Hány négyzetmétert tartottál volna igazságosnak? Csak összehasonlításképpen mondom, hogy bár Izrael lakossága napjainkban Magyarországéval egyenlő nagyjából, területileg csupán a negyede, népsűrűsége több mint a négyszerese. Ezt is úgy, hogy egy csomó élettelen, kopár, vagy sivatagos részük van, szóval a "hasznos" alapterületök még ennél is kisebb. És úgy látom az eredeti elképzelések szerint még ANNÁL is KISEBB területet kaptak volna, holott mondom: akkor már tudták, hogy zsidók millió fognak odavándorolni, hisz mégegy holokausztot nem akartak megkockáztatni.
válasza:"Mégis mi számít neked hatalmas területnek?"
Nekem az számított volna igazságosnak ha a zsidók semmit nem kapnak. Milyen alapon? Ott vannak a statisztikák. Az első világháború idején alig 5% volt a zsidók arány. Legfeljebb ők számítanak őslakosnak. Az egyszerűen nevetséges hogy beáramlott több millió zsidó migráns majd kaptak egy országot egyáltalán nem kis területtel ahol egyébként sok százezer palesztin őslakos élt. Őket megkérdezték hogy akarnak -e zsidó államban élni? Ja hogy ez lemaradt.
Ne hazudjunk, sosem írtam hogy egy zsidó sem élt ott, de az hogy calahol 1 millió közt él egy zsidó, az nem tekinthető folytonosságnak. Mindenféle népből folyton él néhány más területeken. Ehhez nagyonnhülyének kell lenni. Az nem érv hogy most miután betelepültek és elűztek sok millió arabot és külön számítják a megszállt 5 milliót, többségben vannak. Ugyanis 48 előtt nem voltak, sőt alig éktek ott, tehát nincs folytonosság.
A 7. Századra mar senki nem emlékszik, nincs jelentősége, mellesleg nem az arabok űzték el a zsidókat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!