Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Tim Walz azért nyerte meg az...

Tim Walz azért nyerte meg az alelnökjelölti vitát, mert JD Vance nem adott választ arra a vitán, hogy Trump elvesztette-e 4 éve a választást, meg hogy Trump szerint a globális felmelegedés kamu?

Figyelt kérdés

okt. 3. 22:52
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
71%

neked mert téged ez foglalkoztat.


az átlag amerikait azonban ez kevéssé érdekli (erre már kb. csak a szemellenzős demokraták maszturbálnak), de legalábbis messze nem annyira mint az (CBS grafika a vita elött), hogy az élelmiszer árak 21%-al emelkedtek, miközben az átlagos óradíjak 3,8%-al.

okt. 4. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 A kérdező kommentje:
Nem hiszem, hogy csak nekem, eleg sok republikanus partolt at Harrisekhez. Pl Liz Chaney kongresszusi republikanus kepviselo, akivel egyutt kampanyolt most Harris. Inflacio am mindenhol van, nalunk is volt 20% koruk megis a fideszre szavaznak le az emberek. Egyebkent utananeztem, s elvileg 2021-ben volt a legmagasabb, most 3% körül van. Nyilvan ido, mig az emberek ezt erezni fogják.
okt. 4. 11:51
 13/17 anonim ***** válasza:

"Nem hiszem, hogy csak nekem, eleg sok republikanus partolt at Harrisekhez. Pl Liz Chaney..."


mondjál még ötöt és lehetőleg ne legyen közöttük olyan, aki már 2016-ban is ellen volt.


egyébként a demokraták egy része meg átállt Trump-hoz, pl. Tulsi Gabbard, aki 2020-ban még elnökjelölt-aspiráns is volt a demokratáknál.


és egyébként nem Magyarországról beszélgetünk, hanem Amerikáról, úgyhogy, az ami itt van tökmindegy.

miért nem beszélsz mondjuk Chicagoról vagy New Yorkról? (ha egyáltalán tudod miről kellene)

okt. 4. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
inkább az a kérdés hogy egy alelnök vitán miért nem a jelen a téma és miért kapaszkodnak 4 évvel ezelőtt esetekbe?
okt. 4. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 A kérdező kommentje:
Mert nem mindegy kit választanak elnöknek, s annak milyen múltja van
okt. 4. 20:49
 16/17 anonim ***** válasza:
73%

friss, mai adalék csak neked, csak most.

Gordon Sondland, aki egyébként republikánus és egyébként Amerika EU nagykövete is volt (igen, ilyen is van) és egyébként fontos tanú volt a Trump elleni alkotmányos vádeljárásban, annyira, hogy Adam Schiff az ő vallomását emlegetve kezdte meg a beszédét, nemrégiben a következőt találta mondani az MSNBC műsorában:


Sondland:

"I've now lived four years under the Biden-Harris policies and I have to say that those policies are not only becoming an existential threat to our country's way of life, but to our allies as well"


Riporter:

"I'm going to let you finish, but this is so striking. You said it was a "no for me" after that, after January 6 . And here we are right now and you're saying it's a yes for you?"


Sondland:

"It's a yes, for me. It is an absolute yes for me. That is how badly the Biden-Harris team have prosecuted their job."


Riporter:

"The whole point you seem to be making was that January 6th and that kind of attack on democracy is bigger than any policy."


Sondland:

"I am seeing so many attacks on democracy that eclipse Jan. 6th"

okt. 4. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
16: kifejted pontosan mit kell érteni, érdekelne. köszönöm.
okt. 5. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!