Mi a Fidesz álláspontja azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetne béketárgyalást kiharcolni? Mindig csak magát a témát mondták, de azt nem reklámozták, hogy mégis hogyan.
Egyrészt mivel tudná akár a magyar, akár a világ vezető hatalmai rávenni Putyint, hogy hagyja abba a háborúzást? Mindig csak azt mondják, hogy a nagy hatalmaknak ez nem érdeke, pedig tudnák. Oké, de mégis hogyan?
Másrészt, ha a nagy hatalmaknak ez nem érdeke, akkor miért pont Magyarország tudná rávenni Oroszországot, hogy fejezzék be?
Nyilván azóta sincs vége a háborúnak és én ezt pontosan tudtam, hogy csak ijesztgető ígérgetés a fidesz hatalmának megtartására, de legalább az elméletük érdekelne, hogy mégis hogy gondolták, hogy majd ha OV megnyeri a választást, akkor majd véget ér a háború...
Tehát két dolog érdekelne:
1. Mi volt OV elképzelése a háború befejezésére?
2. A nagyhatalmak (Ha érdekük, ha nem) hogyan tudnának elérni egy béketárgyalást?
Orbán egy proli, és populista politikus.
A hazug disznó, és dezertőr politikus jelzőket meg Annalena Baerbock és társai érdemlik ki.
Putyinból meg az arrogancia dől.
Kérdező 17-es hozzászólása
" Igaz, hogy újabb kérdés, de azért felteszem.
Az oroszok hogyhogy nem tudták leverni az ukránokat így két és fél év után sem? "
- Ukrajnában az év fele az sártenger, meg nem asztallap sík alföld a terep, hanem mindenféle erdővel, fasorral, bokrossal, és településekkel
- az Orosz Hadsereget 1992 nyomán szétlopták, az elmúlt 30 évben, békeidőben rohadt szét, és élesben derült ki ez a belső korrupció
- felőrlő háborút vívnak az ukrán nacionalisták ellen, hogy a háború után ne kelljen hajkurászni őket a rendőrségi kommandónak, és társainak
- Az orosz politikai vezetés a háborút olyan szinten tartja, hogy az orosz társadalom abból minél kevesebbet érezzen belőle. Eddig ez nagyon jól sikerült. Csecseneket, börtöntöltelékeket, szerencsevadászokat, akkor FÁK - tagállamokból valókat visznek, és még kínaiakat is toboroznak harcolni, nem pedig a sajátjaikat viszik háborúba, válogatás nélkül, és vezetnek be olyan megszorításókat, ami népharagot szülne, mint 1917-ben.
- Időhúzás, és annak eredményeként a nyugat-európai országok erőforrásainak kikészítése katonailag és gazdaságilag, és megosztottság szítása közéjük. Itt nincs egyértelmű nyugati álláspont. A németek meg a franciák hajlandók kompromisszumokra, addig a britek, a dánok, és a norvégok meg teljesen elutasítók, mert vélt - valós indokok alapján Oroszország riválisainak képzelik magukat, és ott tesznek neki keresztbe, ahol tudnak, ha az Északi-Sarkon, akkor ott, ha Ukrajnában, akkor meg ott.
#32 Fejtsd ki kérlek, ukrán nacionalistákkal harcolnak az orosz micsodák? :D
Mi a neved, Szergej, vagy Jurij?
De jól sejtem, hogy az orosz propagandistáknak kijáró legnagyobb érdemrendre pályázol? Mi annak a neve? Nálunk nagánszemélyek csak krumplit kapnak, de ha bekerülnek a megafonba és hasonlóba, akkor milliókat is akár.
# 35
Szerinted az Azov Zászlóalj, a Kárpáti Szics, a Csornyij Korpusz, az Ajdar, a Jobb Szektor, és még sorolhatnám azok micsodák ?
Jószolgálati szervezetek ?
Servicemen of the Ukrainian Azov battalion attend an oath ceremony in Kiev on October 19, 2014. New members of the battalion leave Kiev after the oath to serve in the Lugansk and Donetsk regions of conflict-torn eastern Ukraine. AFP PHOTO/GENYA SAVILOV
Itt is írnak róluk:
Mindenre válaszoltál, csak a kérdésre nem.
Ha az ukránok nacionalisták, az oroszok mik? Vagy várod az eligazítást, mert erre nem készítettek fel az agitprop minisztériumban?
# 37
Imperialista / Szlavofil az orosz politika.
# 39
A nacionalizmusnak is 50 árnyalata van.
Még ami eszembe jut, az a revizionizmus, és az irredentizmus, amit az orosz politika nyomat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!