Izraelnek a nemzetközi törvények opcionálisak?

"A mai palesztinok a kánaániták leszármazottai."

Szándékosan vagy félrevezető, vagy csak ennyire rosszul fogalmazol?

A palesztinok közt vannak olyanok is, akik felmenői között vannak kánaániták is. Így helyes. Minden más ferdítés, ami ha szándékos, akkor hazugság.

"A Biblia többször említi a filiszteusokat. Ez a palesztinok régies neve."

Hát nem:

[link]

"Nem, hiszen egy teljesen vegyesvágott embertömegről beszélünk, akiknek több tucatnyi népcsoport van a felmenői között. Ergo nem lehet egyetlen egy csoportot sem kiemelni, hogy az ő leszármazottaik lennének."

Ilyen alapon akkor senkiről nem lehet kijelenteni hogy xy népcsoport leszármazotta. Persze kivétel a zsidók hiszen mindenki tudja hogy minden zsidó egyenes ágon leszármazotta az egykor ott élt zsidóságnak :)

"Az a területen lévő telkekre, magántulajdonban lévő földekre vonatkozott nyilván. Mi pedig a konkrét terület tulajdonjogairól beszéltünk eddig, amikhez a palesztinoknak soha semmi köze nem volt. Ők mindig is csak ott éltek a saját magántulajdonú birtokaikon, de mások területén, mások országában, mások uralma alatt. Saját jogalapjuk soha nem volt arra a területre, saját országuk soha nem volt."

Az a jogalapjuk hogy a területen lévő telkek a palesztinoké volt így nyilván az egész terület őket illeti. Nem pedig azt a zsidó migránst aki 15 éve vándorolt ki oda. Ha úgy gondolod ez nem elég akkor a zsidóknak szerinted mi a jogalapjuk? Mert hogy nekik még ennyi sem volt.

"Ilyen alapon akkor senkiről nem lehet kijelenteni hogy xy népcsoport leszármazotta."

Ilyen értelemben, persze, hogy nem.

"Az a jogalapjuk hogy a területen lévő telkek a palesztinoké volt így nyilván az egész terület őket illeti."

Mutasd már az ezt előíró jogalapot!

Kedves 67

Az a jogalapjuk hogy a területen lévő telkek a palesztinoké volt

A telekkönyvekben sehol nincs olyan státusz, hogy palesztin. Olyan van, hogy palesztinai muzulmán, paleztinai cserkesz, palesztinai drúz, palesztinai keresztény, palesztinai zsidó.

Tisztázzuk! A Palesztin név az lehet hogy nem létezett, de a nép ami magára vette ezt az már ott volt pár év századja ott voltak már.

Továbbá! Az manapság már senkinek nem "ős" hazája. A zsidók hódítással szerezték meg a biblia szerint. A mostani palesztinoknak meg jó nagy része a későbbi arab hódítokból származik, még ha vannak is köztük kánaita genetikájuak.

Mind voltak már ott év századokat, is mind hódító ősöktől örökölték a földet. Szóval ne vitázzunk már ilyen hülyeségekről hogy "ős" föld, már csak azért se mert ez annyira irreleváns a mostanában ott született palesztinoknak és zsidoknak hogy valamelyik ük ük ősük mikor/honnan/ meddig volt ott. Ők már ott vannak, ott születtek, ő földjük.

Csak a tisztánlátás végett szólok hozzá a vitához, hogy helyére tegyünk egy történelmi tényt reflektálva a

"a palesztin név nem létezett" "ez egy újkeletű elnevezés" és hasonló kijelentésekre.

Palesztina első ismert írásos említése konkrétan ezen a néven i.e. 800-ból származik.

1905-ben Al-Saaba wa Arbain nevezetű szír városkában tárták fel III.Adad-Nirári, i.e.811-i.e.783 között uralkodó asszír király sztéléjét. A kőtáblán többek között a következő sorok olvashatók:

"Uralkodásom ötödik évében királyi trónomon helyet foglalva, ünnepélyesen háborúra hívtam össze az országot. Megparancsoltam Asszíria nagyszámú seregeinek, hogy vonuljon Palesztina(!) ellen majd átkeltem az Eufrátesz áradásán. Ami a királyokat illeti akik apám, (V.) Sámshi-Adad idejében fellázadtak és visszatartották adójukat; A rémületet keltő bűbáj legyőzte őket és az én megbízható és inspiráló isteneim Assur, Szín, Samas, Adad és Istár parancsára alázatosan a lábaim elé borultak. Elfogadtam az összes adót amit Asszíriába hoztak. Aztán megparancsoltam, hogy újra vonuljanak Damaszkusz országa ellen. Bevettem Marit Damaskuszban. 100 tálentum aranyat és 1000 tálentum ezüstöt fizettek adóként."

Ami pedig a jelen Palesztin néptudatot illeti. Tegyük fel, hogy megállja a helyét az a legóvatosabb elképzelés, hogy egy csupán 200 éve kialakult néptudatról beszélünk. Összehasonlításképpen a jelenlegi önálló osztrák nemzet és identitás tudat csupán a második világháborút követően alakult ki. Ausztriáról mint államról pedig először csupán a monarchia felbomlását követően beszélhetünk. Mégis eszébe jutna e bárkinek megkérdőjelezni az osztrák nép létezését és jogos életterét?! Eszébe jutna e bárkinek kételkednie az osztrák nemzettudatban?! Meg merné e bárki kérdőjelezni azt, hogy az osztrákok jogosan birtokolják e a területeiket?! Nyilván nem.

Véleményem szerint amíg a zsidóság nem hajlandó elismerni a palesztin nép élettérhez való jogát, nem hajlandó teljesíteni az oslói megállapodásban vállalt kötelezettségeit (amelyeknek értelmében 1997-ig ki kellett volna vonulniuk Ciszjordániából és így az általuk ellenőrzött ciszjordániai területeket ellenőrzését át kellett volna adniuk a Palesztin Nemzeti Hatóságnak), addig soha halvány esély sem lesz a békés együtt élésre a térségben. Azért azt tudomásul kellene venni végre, hogy öt millió embert nem lehet kiirtani és elüldözni. Ennyi palesztin él még jelenleg a térségben. Már maga az a sokszor hangoztatott állítás is abszurd, hogy a Palesztin nép nem is létezik. Gondoljatok bele, egy 14 milliós népről beszélünk. A létezését tagadni épp olyan, mintha valaki azt mondaná, hogy a magyarok nem is léteznek. A lélekszám hasonló.