Izraelnek a nemzetközi törvények opcionálisak?
Kezdjünk ott hogy játszák az áldozatot azzal, hogy ők lettek megtámadva a Hamas által, és csak kitörlik a felszínről őket. Közben a leggusztustalanabb módon bombázzák a civileket, gyerekeket ölnek, és most Gázában van vagy +40ezer áldozat, többsége nő és gyerek. Hagyjuk már azt a dumát, hogy Hamas pajzsnak használja őket, mert az, hogy civileket evakuálják, és abba lövik bele az gusztustalanabb mint bármi más. Illegális fegyverekkel támadnak mindenhova, a segélyszállítmányokat visszafordítják, folyamatosan sértik a nemzetközi elveket. És most Lebanont bombázzák, mert “Hesbollah-t kell felszámolni” de mondok egy dolgot.
1980as évekbe jött létre a Hamas (1987) és Hesbollah (1982), eleinte ugyanúgy támadtak a zsidók durva mészárlásokkal. Most mondják hogy terrorista a két szervezet, pedig ők NEM AZOK, ők a földjeiket védik, mert Palesztina mindig is arab lakta volt, és a zsidók 1948ban alkották Izraelt, és nem is az ENSZ előírásai szerint vannak a területükön, hanem FOGLALJÁK folyamatosan. Cisz-Jordániában kidobják a palesztinokat a saját otthonukból, meg lövik gyerekekre, ezáltal a zsidók telepednek oda, hogy nőjjön a zsidó lakossági arány, amit később mondják majd hogy “Jé hát ez a miénk mostmár mert zsidó többség van, nincs már arab”. Nekem van több ismerősöm is, akik nagyszülei Palesztinok voltak és Jordániába mentek mert kidobták a zsidók az otthonukból illegálisan”.
Most újabban kiderült azért kell nekik Gáza, mert találtak ott olyan mennyiségű gázt, ami több mint ami oroszoknak van, és állapodást kötöttek a nyugattal “Ha segítetek Gáza elfoglalásában, akkor megkapjátok a gázt tőlünk.
Itt mindenki mondja hogy “jaaj palesztinok terroristák meg hulladék nép” közben ők Oszman Birodalon ideje óta ott vannak, ott a Sziklamecset is, amit ha lerombolják a zsidók és megépítik a Harmadik templomot, akkor beköszön az apokalipszis Biblia szerint. De nem is az a legnagyobb baj, hanem ami a zsidók megengedhetnek maguknak az non-plus ultra. Sírnak hogy “jaaj Hitler mit művelt velünk sajnáljatok már minekt, erre ugyanezt csinálják Palesztinokkal. Hipokrata banda, aki mindenkit csicskának nézi a Földön mert ők az “Isten kiválasztott népei”.
Nektek mi a véleményetek erről. Kéne egy globális felvilágosítás, hogy megalakuljon a kétállami megoldás, és végre béke legyen mindenhol. Izraelt meg súlyosan ugy megbüntetni, mint oroszokat is, vagy annál is drasztikusabban.
válasza:"A mai palesztinok a kánaániták leszármazottai."
Szándékosan vagy félrevezető, vagy csak ennyire rosszul fogalmazol?
A palesztinok közt vannak olyanok is, akik felmenői között vannak kánaániták is. Így helyes. Minden más ferdítés, ami ha szándékos, akkor hazugság.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:"Nem, hiszen egy teljesen vegyesvágott embertömegről beszélünk, akiknek több tucatnyi népcsoport van a felmenői között. Ergo nem lehet egyetlen egy csoportot sem kiemelni, hogy az ő leszármazottaik lennének."
Ilyen alapon akkor senkiről nem lehet kijelenteni hogy xy népcsoport leszármazotta. Persze kivétel a zsidók hiszen mindenki tudja hogy minden zsidó egyenes ágon leszármazotta az egykor ott élt zsidóságnak :)
"Az a területen lévő telkekre, magántulajdonban lévő földekre vonatkozott nyilván. Mi pedig a konkrét terület tulajdonjogairól beszéltünk eddig, amikhez a palesztinoknak soha semmi köze nem volt. Ők mindig is csak ott éltek a saját magántulajdonú birtokaikon, de mások területén, mások országában, mások uralma alatt. Saját jogalapjuk soha nem volt arra a területre, saját országuk soha nem volt."
Az a jogalapjuk hogy a területen lévő telkek a palesztinoké volt így nyilván az egész terület őket illeti. Nem pedig azt a zsidó migránst aki 15 éve vándorolt ki oda. Ha úgy gondolod ez nem elég akkor a zsidóknak szerinted mi a jogalapjuk? Mert hogy nekik még ennyi sem volt.
válasza:"Ilyen alapon akkor senkiről nem lehet kijelenteni hogy xy népcsoport leszármazotta."
Ilyen értelemben, persze, hogy nem.
"Az a jogalapjuk hogy a területen lévő telkek a palesztinoké volt így nyilván az egész terület őket illeti."
Mutasd már az ezt előíró jogalapot!
válasza:Kedves 67
Az a jogalapjuk hogy a területen lévő telkek a palesztinoké volt
A telekkönyvekben sehol nincs olyan státusz, hogy palesztin. Olyan van, hogy palesztinai muzulmán, paleztinai cserkesz, palesztinai drúz, palesztinai keresztény, palesztinai zsidó.
válasza:Tisztázzuk! A Palesztin név az lehet hogy nem létezett, de a nép ami magára vette ezt az már ott volt pár év századja ott voltak már.
Továbbá! Az manapság már senkinek nem "ős" hazája. A zsidók hódítással szerezték meg a biblia szerint. A mostani palesztinoknak meg jó nagy része a későbbi arab hódítokból származik, még ha vannak is köztük kánaita genetikájuak.
Mind voltak már ott év századokat, is mind hódító ősöktől örökölték a földet. Szóval ne vitázzunk már ilyen hülyeségekről hogy "ős" föld, már csak azért se mert ez annyira irreleváns a mostanában ott született palesztinoknak és zsidoknak hogy valamelyik ük ük ősük mikor/honnan/ meddig volt ott. Ők már ott vannak, ott születtek, ő földjük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!