Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az orosz vendégmunkások miért...

Az orosz vendégmunkások miért nagyobb kockázat az EU-nak, mint az ellenőrizetlenül befogadott közel-keleti, afrikai migránsok?

Figyelt kérdés

Németországban volt egy kis botrány is ebből:

[link]

Visszaélés a vízumokkal, gyakorlatilag ellenőrizetlenül engedték be az idegeneket.



Az EU-s országok meg hetek óta hisztiznek, hogy Magyarország oroszoknak akar vízumkönnyítést, meg kémekkel riogatnak.

[link]



Mitől nagyobb kockázat egy fehér, keresztény orosz, mint egy közel-keleti iraki, afgán?Utóbbiak szeretik szurkálni is.Előbbiek meg maximum a vodkát szeretik.


szept. 1. 20:48
 31/98 sörpocak ***** válasza:
0%
Az oroszokkal folyamatosan kémelhárítási problémák vannak, ezért. Bejönnek vendégmunkásként, aztán majd itt felvesznek egy új személyazonosságot. Nyilvánvalóan nem ez az egyetlen módja, hogy kémek bejussanak egy országba, de az is nyilvánvaló, hogyha megteremtenek nekik egy ilyen könnyebb átjárási lehetőséget, akkor élni is fognak vele.
szept. 2. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/98 anonim ***** válasza:
59%
#31 Ott a gond, hogy semmiféle új helyzet nincsen, ami miatt most annyian hisztiznek az pont úgy lehetőség volt számukra eddig is, minden egyes eu tagországban, nem csak nálunk.
szept. 2. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/98 sörpocak ***** válasza:

#32 Attól függ, hogy mire gondolsz most pontosan. A Nemzeti Kártya egy eléggé új dolog és miután Orbán hazatért Putyintól, akkor terjesztették ki az orosz és belarusz állampolgárokra is. Ahogy értelmeztem, ez nem nyitott új rést a nemzetbiztonsági előírásokon, mert ugyanúgy vízumra van szükség, de ez alapvetően nemzeti hatáskör és a vízum sem jelent semmilyen komolyabb átvilágítási lehetőséget, továbbra is betudnak jönni hozzánk hamis névvel, hamis iratokkal. mert nincs alkalmazásban biometrikus azonosítás.


A probléma továbbra is oda gyökeredzik le, hogy Magyarország közeledni akar Oroszországhoz és akárhányszor ennek jelét adják (pl. egy gesztus formájában a Nemzeti Kártyával), akkor megindulnak az EU-ból a kritikák. De ugye nem ez a kérdés, hanem az, hogy miért van különösebb baja az EU-nak az oroszokkal? Erre pedig válaszoltam, azért, mert az oroszok aktív kémtevékenységet folytatnak az EU ellen.

szept. 2. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/98 anonim ***** válasza:
100%
#33 Az amerikaiak is aktív kémtevékenységet folytatnak az EU ellen és sok más ország is akikkel meg nincsen bajuk, itt ez a gond. Az amcsik konkrétan megbuktak azzal, hogy lehallgatták a német kancellár telefonját és semmi nem lett belőle. Az miért nem gond?
szept. 2. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/98 sörpocak ***** válasza:
0%

"Az miért nem gond?"

Gondnak gond az is, de Oroszország semmilyen szempontból sem azonos az USA-val. A saját szövetségi rendszereden belül máshogy kezeled ezeket, könnyen belátható, hogy az USA kémtevékenységének mások is a mögöttes motivációi és célkitűzései, nem használnak idegmérget és nem a társadalmi bomlasztást erőltetik. Attól ez még szintén problémás, de én is másként élem meg, ha egy tolvaj, vagy egy rablógyilkos tör be a lakásomba. Ha azt hiszed, hogy mindkettő egy és ugyanolyan, mert mindketten lakásbetörést követtek el, akkor tévúton jársz.

szept. 2. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/98 anonim ***** válasza:
0%

Magyarország az EU és a nato tagja, a szervereinken fent van minden, a háborúval, segélyezésekkel, szankciókkal, útvonalakkal és időpontokkal kapcsolatos info. Ehhez a magyar kormány ingyen hozzáférést adott az oroszoknak... és amikor kiderült semmit nem tettek a magyarok.


Ez sima hazaárulás, a nato és az eu elárulása. Én már kib4sztam volna mindenhonnan magyarországot mint a szart.

szept. 2. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/98 Alex Fly ***** válasza:
0%
@34: az Egyesült Államok vezetése nem deklarálta, hogy számukra az Unió ellenségnek számít és nem fenyeget egyetlen uniós tagállamot sem nukleáris csapással. Azért ez némi különbség az oroszokkal szemben...
szept. 2. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/98 sörpocak ***** válasza:
0%
És az is eléggé téves álláspont, ha az egyiket a másik piszkával akarod felmenteni, vagy relativizálni a helyzetet. Teljesen valid álláspont, hogy minden kémet el kell kapni, minden befolyásolási kísérletet meg kell állítani, de ebbe nem fér bele az, hogy "de mi van az amerikaiakkal?!". Mi lenne? Ellenük is legyen kémelhárítás, nem kell szívességet tenni az oroszoknak, csakmert a saját szövetségi rendszerünkben nem kerítünk feneket az ügyeknek a NYILVÁNOSSÁG ELŐTT. Remélem érezhető volt, hova tettem a hangsúlyt.
szept. 2. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/98 anonim ***** válasza:
100%

37: alexfly, erre tökéletes a mondás amit Kissinger mondott:

“It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”

azaz

"Lehet, hogy veszélyes Amerika ellenségének lenni, de Amerika barátjának lenni végzetes."

[link]

szept. 2. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/98 anonim ***** válasza:

35: ha saját szövetségi rendszeren belüli lehallgatásokról beszélünk, akkor ott nincs kölcsönös bizalom, ezt nem nevezném szövetségi rendszernek.

ja és lásd észak-áramlat, ha már szövetségi rendszerekről beszélünk :D

a 39-es válasz neked is szól.


a régi NATO szlogen: the purpose of NATO was "to keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down,"

azaz:

A NATO célja az volt, hogy "kint tartsa a Szovjetuniót, bent tartsa az amerikaiakat és lenyomva a németeket".

[link]

ugye milyen biztató? :D

szept. 2. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!