Miért védik sokan az oroszokat az orosz-ukrán háború kapcsán?

Nem az oroszokat védjük, hanem objektívan közelítjük meg a helyzetet. Ehhez pedig tisztában kell lenni az előzményekkel. Valamint azzal, hogy a politikusok dolga nem az igazság érvényre juttatása, hanem a saját érdekeiké. A nép nem azzal bízta meg Orbánt, hogy Ukrajnának igazságot szolgáltasson, hanem hogy a magyar nép érdekét kövesse.

Az EU vezetését sem azzal bízta meg Európa népe, hogy Ukrajna igazságát védje meg.

Az a baj, hogy ez az érdek érvényesítés rosszul halad. Az EU érdeke az lett volna, hogy kimaradjon a háborúból, csak a menekülteket fogadja be. Minden korábbi gazdasági kapcsolatot meg kellett volna tartani az oroszokkal.

23# Az EU is egy nagyhatalom akár Oroszország, vagy az USA, vagy Kína. Az EU Ukrajnában egy potenciális tagországot lát amellyel a birodalma méretét növelheti és ennek elég jelentős gazdasági előnye is lehet a későbbiekben, ránk vonatkozóan is, ilyen szempontból nem érdektelen Ukrajna az EU-nak. Más dolog, hogy lehetett volna erről egy komplett népszavazást indítani az egész EU-ban és úgy eldönteni azt, hogy van-e értelme Ukrajnát támogatni egy későbbi bővítés reményében. Amint látjuk az EU polgárok egyre inkább ellenzik az Ukránoknak öntött pénztengert és azt, hogy a háborúba fegyverszállítással is beavatkozik az EU és az egyes tagországok. Az Oroszország elleni szankciók is hátrányosan érintik az egész EU-t.

Én személy szerint azt gondolom, hogy az ukránok az orosz nép része, lényegében minimális nyelvi és kultúrális különbség van közöttük, tehát Ukrajnát meg kellene hagyni az orosz birodalom részeként és az EU-nak nem kellene egy lehetséges tagországként tekinteni rájuk. Ebből kifolyólag a háborúba is Ukrajna segélyezése és Oroszország bizonyos mértékű, a jelenleginél kisebb szankcionálása szintjén kellene csak belefolyamodnia az EU-nak, minden mást pedig rájuk hagyni és rendezzék le egymás közt. Nyilvánvalóan nincs ez a háború, ha az USA befolyása nem nő ekkora mértékűre Ukrajnában, ebbe az egészbe ilyen szinten nem kellene az EU-nak belefolyamodnia.

Orbán viszont nem a magyar nép, hanem a saját maffiaszervezetének az érdekeit képviseli az EU-ban is, ezt szenvedjük már évek óta el.

# 24

2008-ban ugyan nem az EU-tagság volt a kérdés, hanem a NATO-tagság, akkor eldöntendő kérdésként rakták fel, hogy Ki támogatja, és Ki nem.

Az USA, Kanada, Lengyelország, Románia, Csehország, és a 3 Balti ország már akkor támogatták Ukrajna felvételét.

Németország, Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Hollandia, és Belgium meg ellenezték.

Amikor már Ukrajna NATO-csatlakozását nem óhajtották maguk a központi, és vezető tagállamok sem, akkor hogyan történt volna az EU-ba történő csatlakozása ?

"hogyan történt volna az EU-ba történő csatlakozása ?"

Úgy tűnik az trolloknak nem szóltak, hogy ez két külön szervezet...

# 26

Te neked nagyon, sőt durván beakadt a lemez, hogy mindenki, aki más, vagy akár ellenvéleményen van, az csakis kizárólag troll lehet ?

Annyira kell az EU-nak Ukrajna csatlakozása, mint üveges tótnak a hanyattesés.

Értelmes ember nem kér az Ukrajna-féle lepratelep csatlakozásából.

26# "Annyira kell az EU-nak Ukrajna csatlakozása, mint üveges tótnak a hanyattesés.

Értelmes ember nem kér az Ukrajna-féle lepratelep csatlakozásából."

Ja, csak éppen a világ egyik legnagyobb gabonaexportőre. Hidd el, hogy igenis jól jönne az EU-nak, ha Ukrajna a része lenne, persze előtte irgalmatlan összegeket kell ráborítani. A probléma inkább az, hogy ha Ukrajna EU tagország lenne akkor az EU megkapná Oroszországot mint közvetlen ellenséget, hiszen az oroszok nem fogják azt zsebre tett kézzel nézni ahogy a népük és a birodalmuk egy része kiválik tőlük.

# 28

Az EU-tagság az nem egyetlen huszárvágással, automatikus aláírással történik, hanem több éves, sőt évtizedeket is igénybe vevő folyamat.

Továbbá miért lett előbb EU-tag Finnország, Svédország, a 3 Balti kisország, de még Románia, és Bulgária is, addig Ukrajnát meg valahogyan kihagyták világéletében a nagy klubból ?